Hvilket politisk parti er den mest hovmodige? Nye studiepoeng til mønstre

Er republikanene mer sannsynlig å jukse enn demokrater? Det er vanskelig å si sikkert når de fleste meningsmålinger som ser på folks seksuelle oppførsel, er selvrapporterte. Imidlertid, ved å bruke data fra 2015-lekkasjen fra Ashley Madison, et nettsted som forbinder giftede mennesker som ønsker å ha en affære, har forskere funnet ut hvilke partileder som hadde større sannsynlighet for å bruke utroskapsdattertjenesten.

I 2015 hackte en hacker-kolleksjon kjent som Impact Team hacked og publisert dataene fra Ashley Madison, en online dating tjeneste som forbinder gifte mennesker som søker ekstramaritære saker. Datavitenskapsmenn Kodi Arfer, Ph.D., University of California Los Angeles, og Jason Jones, Ph.D., en assisterende professor ved Stony Brook University, analyserte de lekkede dataene sammen med velgerregistreringsregistrene for å se hvor godt en velgeres politiske synspunkter På seksuelle normer er det enighet med deres online oppførsel. Deres funn ble publisert i tidsskriftet Arkiv av seksuell adferd på fredag.

På tidspunktet for Ashley Madison lekkasjen ble nettstedets slagord "Livet er kort. Ha en affære, "å etablere den eneste hensikten med sitt oppdrag. Ved å bruke de lekkede dataene, kobler Arfer og Jones kredittkortbetalinger via fuskstedet med valgregistreringsregistreringer fra California, Florida, Kansas, New York og Oklahoma. Analysen tok hensyn til registrerte republikanere, demokrater, libertarianer, og grønne partileder, så vel som de som er registrert uten festtilknytning.

"Jeg forventet at resultatene ville komme ut med partiene i venstre til høyre rekkefølge, med venstre side i den ene enden og den høyeste på en annen, men jeg hadde ikke en god gjetning hvilken slutt ville ha mest Ashley Madison bruk, "sa Arfer Omvendt. Mellom de 200.000 lekkede Ashley Madison-kontoene og de 50 millioner velgerne som er registrert i de fem prøvetilstandene, fant Arfer og Jones 80.000 kamper. Ved hjelp av denne prøven, så vel som validert regresjonsmodeller som kontrollerer status, kjønn og alder, kan forskerne utlede at demokratene var minst tilbøyelige til å bruke nettstedet, mens Libertarians var mest sannsynlige.

"Våre resultater er kanskje det sterkeste beviset ennå at folk med mer seksuelt konservative verdier, selv om de hevder å handle i henhold til dette, er mer seksuelt avvikende i praksis enn deres mer seksuelt liberale jevnaldrende," forteller studien.

Etter Libertarians er republikanene den nest mest sannsynlige registrerte gruppen å bruke Ashley Madison. I New York er forskjellen mellom de registrerte konservative og venstreorienterte partiene slående. I en validert modell som ser på sannsynligheten for Ashley Madison-bruk for en 40 år gammel mann registrert for å stemme i New York, er sannsynligheten for at mannen er en libertarian hver 1 i 98. For en demokrat er den 1 på 223.

"Jeg spekulerte på at flere rettlente personer kan ha verre seksuell selvkontroll, på grunn av mindre kunnskap om seksualitet," sa Arfer. "Det er også mulighet for at personer med mer seksuell adferd i tabu cynisk vedtar mer restriktive seksuelle holdninger for å avbøye mistanken. Jeg anser den sistnevnte ideen mindre sannsynlig."

Konservatisme kan ha blitt brukt som en personlig skjema i disse scenariene, men Arfer finner det mer sannsynlig at brukerens konservative, ofte religiøse samfunn skaper et tabu om seksualitet som avskrekker seksuell utdanning og ærlig diskusjon om seksuell helse. "Det ville være fornuftig hvis mindre seksuelt kyndige mennesker var verre på seksuell selvkontroll."

Når man ser på Arfer og Jones 'forskning, er det klart at konservative, som er mer sannsynlig å espouse tradisjonelle ekteskap, kan møte flere ekteskapelige problemer fra samfunnets mangel på seksuell diskurs. Denne studien tilbyr imidlertid en løsning: "Kanskje utvide sexutdannelse og svekkelse tabuer mot bare diskusjon av sex er måter som samfunnet kan redusere forekomsten av utroskap."