Donald Trump's board game
Trump: Spillet, et fortjent beryktet 1989 brettspill, går ut av sin måte å kommunisere at det ikke knuller rundt. Advarselen på boksen, "AGE: ADULT," er mindre om modent innhold og mer om eksponering for dyp, sjelbitende kynisme. "Det tar hjerner å tjene millioner", legger til dekselet. "Det krever TRUMP å tjene milliarder." Denne uttalelsen, som var periodisk sant gjennom de neste tiårene, føles som det ultimate vitnesbyrdet til mytene til et barn som spyttet ut en sølvske og spurte om noe clas. Spillerne starter spillet med $ 500 millioner Trump bucks fordi livet ikke er rettferdig.
Og det er absolutt et spill for voksne. Bare de som har sippet champagne i en penthouse eller bumped linjer bak et fløyel tau vil virkelig sette pris på denne ode til moralsk, om ikke økonomisk, forhandling. Det er ikke en flink spillet i at det er veldig dårlig designet og helt craven. Men det er et noe fantastisk spill fordi den har sine egne policyhenvisninger.
Som Monopol, Trump: Spillet er bygget på rystende økonomisk grunnlag. De Monopol univers er et sted hvor Atlantic City blomstrer, småbedriftseiere tar uformell glede i å ødelegge hverandre, og bank svindel er aktivt oppmuntret. I Trump: Spillet, kontantstrømmene i pengesedler på $ 10 millioner eller $ 50 millioner eller $ 100 millioner og har Trumps quizisk forstoppede Megan Fox-inntrykk. Spillere bruker disse pengene til å by på eierskap av et sportskompleks, en internasjonal golfbane eller en kontorbygning. Men bare under noen omstendigheter går penger mellom spillernes hender. Spillere kan lande på hverandres eiendom uten repercussion, da banken betaler spillere når noen besøker sine golfbaner.
Spillet har store smerter å se ut til å stikke spillere mot hverandre, men i virkeligheten spiller alle bankene som offeret.
Du bruker en tur, enten rullende tilpassede terninger (der en T har erstattet 6, natch) for å gå rundt om bord i håp om å utløse en boligbudkrig, eller du kan spille et kort fra din hånd. Det er en svært begrenset følelse av hva noe er verdt fordi:
1) Du har startet spillet med BNP av en liten øy nasjon og burde nettopp kalt det en dag da.
2) Halvveis gjennom budgivning kan du spille et "Trump Backs You!" -Kort der banken bare gir deg penger, ingen spørsmål eller kredittkontrollert.
3) Når du spiller et kort for å beskatte en annen spillers eiendom, må han eller hun forklare penger til deg.
Nesten ved et uhell er det noen ekte leksjoner her - ingen av dem om kunst av avtalen. Tilfeldigheten av å ha et nyttig Trump-kort under et bud reflekterer flaksens svært virkelige rolle i verdiskapning og spillet tjener som en fin påminnelse den usynlige hånden er ødelagt ved håndleddet. I motsetning til en mustasch-twirling-monopolist, prøver spillerne ikke aktivt å destabilisere motstandernes imperier. Det er ingen mekanisme for å herske i en spilleren med et grep fullt av profittkort. Det er ingen regulering her og skatter dråper opp.
I de sentrale stadiene av spillet bruker spillerne noen få svinger til å gjøre noe annet enn å spille profittkort fra sine hender og ta penger fra banken. Kapital gjør mer kapital. Og så slår skjebnen på terningene, og noen vinner det siste hotellet eller feriestedet eller hva som helst. Deretter er spillet over, og oligarkene vinner alle, om enn i varierende grad.
Gitt den pre-Occupy vibe av saken, er det fornuftig at selv den nyeste utgaven, utgitt i 2004 for å falle sammen med Trumps NBC Lærling heyday, beholder en heslig patina av sen-80s art deco ost.
Spillet er designet for å simulere hvordan det er å være rik. På en veldig spesifikk, veldig Trumpian måte lykkes det.
Hva Hunter S. Thompsons tapte historier lærer oss om Hunter S. Thompson
I 1962 var Hunter S. Thompson koblet til New York og forlagsindustrien av de lengste og mest delikate trådene. Den fremtidige gonzo maestro hadde en avtale med redaktørene til National Observer, et nytt, ukentlig Dow Jones Company-papir rettet mot weekendlesere, for å sende forsendelser i løpet av en utvidet periode.
Hva Steven Avery og 'The Jinx' lærer oss om fremtiden for sann kriminalitet
Inne i det virkelige forbrytelsesfenomenet ble fremmet ved å gjøre en morder.
Hva Robot hunder og dukker lærer oss om å være menneskelig
Menneskeheten har lenge skapt følgesvenn som spiller sentrale roller i kulturen. Fra skyggedupene til Barbies har moderne teknologi ført til neste nivå av følgesvenner: roboter. Men selv når teknologien utvikler seg, spiller rollen som disse objektene for å styre kulturen, uansett om det er modell, peer eller advarsel, fortsatt sterk.