Oculus Quest Ad Mysteriously forsvinner fra Offisiell Oculus YouTube Side

8 Oculus Quest 2 Enhanced Games At Launch (+ Side-By-Side Comparisons)

8 Oculus Quest 2 Enhanced Games At Launch (+ Side-By-Side Comparisons)
Anonim

Åh kjære. Ikke tidligere hadde Oculus kunngjort Quest virtual reality-headsettet på onsdag, og selskapets store press ble truffet etter at et av de viktigste promosjonene under "Under The Hood" ble hentet fra YouTube på grunnlag av copyright.

Selskapet avduket sitt nye 64 GB $ 399-headset som en del av OC5-konferansen i San Jose, California. Det Facebook-eide selskapet annonserte planer om å frigjøre et alt-i-ett-hodesett med seks grader sporing, pluss berøringsregulatorer, med en innebygd prosessor som negerer behovet for en egen datamaskin. Skjermen gir opptil 1600 med 1.440 piksler per øye, den innebygde lyden gir dypere bass enn Oculus Go, og headsettet er satt til å lansere med over 50 titler.

Oppdatering: En Oculus-talsperson forteller Inverse som har alle nødvendige rettigheter og lisenser for innholdet i videoen, og jobber for å få det tilbake på nettet.

Som det er tilpasset, har det også laget en video for å forklare alle disse funksjonene, som merkelig ble rapportert og tatt ned. Omvendt ble tippet til fjerning av Twitter bruker Ort, som tweeted om blokken på rundt 5 am østtid. Det var fortsatt nede på torsdag torsdag.

@oculus @oculusquest Den nye Oculus Quest-videoen er blokkert på grunnlag av copyright. http://t.co/ELXxaxvlNy pic.twitter.com/js0WDN3YJz

- OrT (@ort) 27. september 2018

Å besøke videoens nettside ved skriving viser at et enhet kalt "ustv" har blokkert videoen på grunnlag av opphavsretten. Et Google-søk etter "ustv" fører til toppresultatet som "USTVnow", en tv-streamingtjeneste for amerikansk militær og borgere i utlandet. Omvendt kan ikke bekrefte at de to enhetene er ett og det samme, og selskapet reagerte ikke på en forespørsel om kommentar før publisering. Omvendt har også kontaktet Oculus og Google for videre kommentar.

Videoen klipper heller ikke å spille i innebygd form:

YouTubes opphavsrettssystem har forårsaket problemer for brukerne tidligere. En 5. juli-post på YouTube-hjelpefora beskriver nettstedets opphavsrettskravssystem som "en vits", som brukerens kanal er "målrettet av fakers." Fotograf Aram Pan beskrev sine erfaringer med systemet i 2016 Petapixel artikkel, og noterte at YouTube fortalte ham at nettstedet ikke formidler opphavsrettsligstvister.

Nettstedet beskriver et Content ID-krav som følger:

Hvis du laster opp en video som inneholder opphavsrettsbeskyttet materiale, kan du ende opp med et innholds-ID-krav. Disse kravene er utstedt av selskaper som eier musikk, filmer, TV-programmer, videospill eller annet opphavsrettsbeskyttet materiale.

Innholds eiere kan angi innholds-ID for å blokkere materiale fra YouTube når et krav er gjort. De kan også tillate videoen å forbli levende på YouTube med annonser. I slike tilfeller går annonseringsinntektene til rettighetshaverne av det påståtte innholdet.

Støttesiden bemerker at opphavsrettseierne kan legge videoer på nettstedet, mens du kjører annonser på den aktuelle videoen for å tjene litt inntekt. Holderen kan også velge å blokkere videoen, dempe lyden, eller begrense plattformene hvor videoen kan vises. Brukere kan bestride et innholds-ID-krav, og eieren av opphavsretten har 30 dager til å svare. Brukere som mottar mer alvorlige brudd på opphavsretten, som kommer fra fullstendige og gyldige juridiske forespørsler om å fjerne en video, må følge en annen tvistprosess.