Eksperter veier inn på 'Outercourse', Brock Turners siste appell

Brock Turner, den tidligere Stanford University-idrettsutøveren som ble dømt for seksuelt overgrep mot en bevisstløs kvinne, forsøker å forstyrre sin overbevisning, sier advokat Eric S. Multhaup. I sin appell sier Multhaup at Turner aldri hadde til hensikt å ha samleie med den ubevisste personen. Han ville bare seksuell outercourse, som ifølge Multhaup ikke viser hensikt å voldtekt og dermed garanterer en mindre setning. Men ifølge noen forskere, advokater og aktivister, dreper Turner og Multhaup misforståelsen.

I 2016 ble Turner dømt for to teller av digital penetrasjon av en bevisstløs person og en telling av overfall med intensjon om å begå voldtekt. Han tjente bare tre måneder av sin seks måneders fengselsstraff og tre års prøvetid. På tirsdag talte Multhaup foran et panel av tre California District Court of Appeal rettferdigheter, som beskriver utmerkelsen som "aggressiv stikking eller humping mens den er fullstendig kledd," sier at praksisen "ses i moderne tid som et alternativ til eller erstatning for samleie, ikke en forløper for det. "Denne definisjonen er begrenset, sier Lea Grover, forfatter og Speakers Bureau medlem av Rape, Abuse & Incest National Network, eller RAINN.

"Outercourse" har vært brukt i over 30 år for å beskrive ekstern seksuell stimulering, med Merriam-Webster registrert sin første kjente bruk i 1986, "fortalte Grover Omvendt. "Det brukes ofte i HIV + -samfunn, og det er mange referanser til det i akademisk litteratur. Det er noen diskusjon om hvorvidt muntlig penetrasjon kan inkluderes i beskrivelsen 'outercourse', men det refererer vanligvis til samme undergruppe av seksuelle aktiviteter som også beskrives som 'forspill.'"

Grover forklarer at mens outercourse er "et paraplybegrep for en rekke seksuelle handlinger" som kan henvise til ikke-gjennomtrengende handlinger og noen ganger fremmes i ubarmhjertige miljøer, formidler det ikke mangel på intensjon for samleie. "De aller fleste utfordringer er presentert som forspill," sier hun, "som presenteres som et forspill mot seksuell aktivitet."

Dr. Laura McGuire, sexolog og sakkyndig vid Nasjonalt senter for egenkapital og byrå, bekrefter at Turners rapporterte oppførsel ikke faller under begrepet outercour, og selv om det gjorde, krever slike handlinger fortsatt samtykke. "Alle rapporter fra saken synes å tyde på at penetrasjon ble forsøkt eller fullført. Selv om dette ikke er tilfellet, kunne offeret ikke samtykke til fysisk kontakt og ble derfor angrepet, sa McGuire. Omvendt.

Både McGuire og Grovers bruk av begrepet outercourse er i samsvar med industristandarder i sexutdanning. Allison Moon, sexpedagog og forfatter av Girl Sex 101, hevder at det er flere grunner til at lærere kan foreslå utkonkurranse som et alternativ til samleie, men ingen av disse gjelder hva Turner gjorde for den ubevisste kvinne.

"Penetrasjon kan være smertefullt (følelsesmessig eller fysisk) eller bare ikke behagelig", forteller Moon Omvendt. "En person kan ikke være klar til å engasjere seg i vaginal eller anal penetrasjon og foretrekker å utforske seksuell berøring uten penetrasjon. Dessuten foreslår vi ofte utkonkurranse som en måte å bremse på ting og gi en persons glede. Det kan hjelpe intime partnere lære mer om hvordan hverandre liker å bli rørt. For folk som er opptatt av STI-overføring, presenteres outercour ofte som et "sikrere" alternativ, spesielt når man bruker latex / nitrilhansker, kondomer og dental dammer som en barriere for væskeutveksling."

Ifølge politiets rapport mot Brock Turner så to menn på sykler at Turner humping en kvinne som dukket opp ubevisst bak en dumpster. Hennes kjole ble trukket over hennes midje og hennes undertøy ble kastet til siden. Politiet sa at Turner senere innrømmet å penetrere digitalt henne.

"Basert på hva jeg har lest om overbevisningen," sier Moon, "ingenting Turner gjorde kunne anses som outercourse. Han innrømmet å penetrere sitt offer digitalt når hun ikke kunne gi samtykke. Det er voldtatt. "Hennes tanker er også echoed av advokater, som forfatter og kriminelle forsvarsadvokat Norm Pattis.

"Rape krever penetrasjon, men liten," forteller Pattis Omvendt. "Det krever også hensikt, som i hensikten å trenge inn. All advokaten sier at Turner hadde tenkt å få sparken sin uten å trenge inn i henne. Med andre ord, Turner engasjert i en mindre alvorlig form for seksuelt overfall enn voldtekt, men seksuell kontakt krever samtykke."

Pattis sier at han har tjent som advokat på flere voldtektssaker og ikke ser en juridisk grunn til å motvirke denne overbevisningen. "Det er ikke noe håp for dette i appell," sa han. "Det er oppriktig et latterlig argument på dette punktet. Tiden for å vinne dette er i rettssaken ikke på klage. Hvis han trengte gjennom munnen, vaginalområdet eller anuset, er det litt sent for å si at det var en feil."

Likevel, selv om Turners påstand er mislykket, bekymrer sexologer og sexpedagoger at Multhaups definisjon av outercourse kunne misinformere publikum om bruken og betydningen av den. "For hans advokat å argumentere for at dette er et" mindre "brudd er både falskt og farlig for ofre som kanskje ikke vil rapportere sine overgrep fordi det ikke var inntrengning, sier McGuire.

Outercourse har også en viktig rolle for mange samfunn, som Grover frykter kan møte ytterligere disenfranchisement hvis offentligheten misforstår dette begrepet.

"Ved å publisere outercourse på denne måten, er folk som er mer sannsynlig å bruke begrepet, spesielt i hiv + -samfunnet, i fare for å bli demonerisert ytterligere av et samfunn som ser dem som farlig," forklarer Grover. "Ved å sette opp dette begrepet med seksuell vold og et marginalisert samfunn, kan folk i det marginaliserte samfunnet bli satt i fare."

Sexologer og sexpedagoger ser viktigheten av utvekst i mange mellomrom, og Turner og Multhaups misbruk av begrepet kan undergrave bruken i sexopplæring. Videre foreslår det at ikke all seksuell aktivitet krever full samtykke, en ide som ikke har et lovlig grunnlag. "Jeg tror på mange måter at det er fantastisk at denne samtalen øker bevisstheten om eksistensen og gyldigheten av ikke-gjennomtrengende sex, sier Grover, men minner de som lærer om utkurs for første gang at" sex er samtykke, angrep er ikke-samtykke, fullstopp."