I New Motion sier justisdepartementet at Apples holdning er bare markedsføring

Smartphone-sikkerhetskrigen mellom Apple og FBI ble akkurat mer interessant: Justisdepartementet i dag kastet vekt på saken med en formell bevegelse at Apple utvikler en "bakdør" for å omgå en iPhones sikkerhetsforanstaltninger.

Hvis du bare taler inn, er det oppsummeringen: Tjenestemenn gjenvunnet iPhone 5c som tilhører en av San Bernardino-skytterne, og i interesse for å undersøke enheten for ytterligere informasjon som er potensielt relatert til terrorhandlinger, anmodet FBI Apple om å utvikle et middel til å bedre passe rundt telefonens passordlås.

Apple har sterkt nektet å gjøre det, og utgitt en pressemelding utklart som et åpent brev til sine kunder som forklarer betydningen av kryptering og argumenterer for at en slik FBI-mandat løsning kan misbrukt for å få tilgang til andre telefoner, uansett om det er feil.

Nå må Apple kjempe med en ny rynke i det som utvilsomt er en forferdelig, fryktelig, ikke-god, veldig dårlig uke for administrerende direktør Tim Cook. Justisdepartementet utstedte en juridisk bindende bevegelse om at selskapet overholder de føderale regjeringens ønsker og gjør gode på å levere omgåelsen. Når du leser gjennom bevegelsens skadelige legalese, blir det skinnende klart at ingen "personvern er viktig" argumentet vil frata regjeringens ønsker. Det vil inne i den telefonen.

DoJs bevegelse citerer ulike forbundssaker som peker på rettslige rettigheter til en domstol for å utstede tilleggsbestillinger til tredjeparter for å lette gjennomføringen av søkegarantier, uansett om disse partiene liker det eller ikke. Det hevder at Apple ikke er "langt fjernet" fra saken i det hele tatt.

denne grafen fra DoJs siste bevegelse mot eple er BrUtAL pic.twitter.com/lhhaHmeeAa

- ಠ_ಠ (@MikeIsaac) 19. februar 2016

Selskapet har kanskje uklart truet FBIs ønsker, og regjeringen er ikke sannsynlig å reagere positivt på et slått ansikt på noe som kan være indirekte knyttet til terrorisme.

Bevegelsen sier at Apples hjelp er helt avgjørende, og at det ikke legger noen urimelig byrde på selskapet for å kreve at den skal designe en metode for å bryte telefonens passordsikkerhet.

Den amerikanske justisdepartementet skulle ha bedt Apple om å forbedre batterilevetiden på enhetene, i stedet for å ødelegge iPhone-sikkerheten.

- Joshua Decter (@ joshuadecter) 17. februar 2016

Justisdepartementet tolker Apples bekymringer over å sikre sikkerheten til alle sine enheter som «markedsføringshensyn», og fortsetter å argumentere for at «offentlig politikk favoriserer håndheving av bestillingen» for å omgå iPhone-passordet.

"En farlig precedent"

Det er overraskende at tekniske og sikkerhetsvakter har noen sterke følelser på prøvingen. Danny Boice, administrerende direktør i Trustify, et selskap som kanskje best forstås som "Uber for private etterforskere", kaster hatten inn i Apples ring. Innføring av sikkerhet bakdører i enveiskryptering er bare å spørre om problemer. Det er ingen måte å bare gjøre dette på terroristens telefon basert på hvordan telefonsikkerhet fungerer. Apple måtte gjøre det på hver eneste iPhone. Problemet ved hånden er mye større - det setter en farlig presedens for at regjeringen kan fortelle teknologibedrifter om å redusere sikkerheten på deres innfall, sier han.

Apple, som nekter å søke på telefoner med døde påvist drapere, beskytter ikke personvern, det er hindring for rettferdighet

- Emily monster (@emilyisanelf) 17. februar 2016

Stående umiddelbart imot dette argumentet er Dan Guido, leder av New York City-baserte cybersikkerhetsforskningsfirma Trail of Bits. I et blogginnlegg som ble utgitt før DoJ-bevegelsen ble utstedt, skisserer Guido i detalj hvordan Apple kan overholde denne ordren uten å true sikkerheten til resten av enhetene.

"FBI har ikke de hemmelige nøklene"

"På vanlig engelsk, ønsker FBI at Apple skal lage en spesiell versjon av IOS som bare fungerer på den ene iPhone de har gjenopprettet," skriver han. "Denne tilpassede versjonen av IOS (ahem FBiOS) vil ignorere passordforsinkelser, vil ikke slette enheten etter noen feilforsøk, og vil tillate FBI å koble til en ekstern enhet for å gjette passordet. FBI vil sende Apple den gjenopprettede iPhone slik at denne tilpassede versjonen av IOS aldri forlater Apple-campusen fysisk. Som mange jailbreakers er kjent, kan firmware lastes via Device Firmware Upgrade (DFU) modus. Når en iPhone går inn i DFU-modus, vil den akseptere et nytt fastvarebilde over en USB-kabel. Før et fastvarebilde lastes av en iPhone, kontrollerer enheten først om fastvaren har en gyldig signatur fra Apple. Denne signaturkontrollen er hvorfor FBI ikke kan laste inn ny programvare på en iPhone alene - FBI har ikke de hemmelige nøklene Apple bruker til å signere fastvare."

Men dette spiller i det siste ut, vet at dette er den endelige tech-historien i uken. Det peker direkte på den voksende friksjonen mellom fri, ukjent kommunikasjon i et teknologisk samfunn og regjeringens rolle for å håndheve loven.

La oss se hvordan det går.