Come On Eileen (Dexys Midnight Runners) - Piano Tutorial
Etter forrige ukes kunngjøring av 2016 Emmy-nominasjonene, banet websiden sin normale liste over snubbed favoritter - ofte verdig små forestillinger som ikke anses viktig. Disse snubber, som avtalt av internett-hive-mind inkluderer Penny Fryktelig, Netflix kriminelle thriller narcos og Crazy Ex-Girlfriend, en whip-smart komedie / musikalsk på CW. Og likevel, ingen sa en peep om Blitsen, en av de fineste handlingene viser på TV og det beste eksempelet på superhelten sjangeren - som har flyttet bransjen frem på måter den aldri har før.
Ikke bare var det Blitsen Ikke nominert til en Emmy, det ble ikke engang nevnt i samtalen. Ikke noe annet show i superhelten sjangeren. Og på dette punktet kan vi bare ikke finne ut hvorfor det er tilfelle.
Ubiquity av superhelter i moderne popkultur betyr at kritiske øyne har en tendens til å glasere over dem. Enhver superhero-film eller et TV-show som folk liker, må ha advarsler knyttet til sin ros; The Dark Knight var bra, men bare fordi det ikke var som andre superheltefilmer. Jessica Jones på Netflix var bra, men hei, Jessica Jones var egentlig ikke en superhelt. Galaksens voktere var bra, men bare gjennom "blend og dum flaks", ifølge Rullende stein S Peter Travers.
Tjene den slags ros til årets beste serier nominerte, som Du bør ringe Saul og Game of Thrones, kommer bare når superheltshowet gir opp kjennetegnene som gjør det unikt i utgangspunktet.
Kanskje går det tilbake til sjangerenes røtter i pulpy comics utgitt i tidlig til midten av det 20. århundre, hvor bladerne var fylt med engangsbilder. Eller kanskje det er den tidlige superhero-TV-en som 1966-tallet Batman eller til og med 1990-tallet Blitsen - så ostelig som helvete. Men de viser var relikvier, og superhelter i dag er i bedre form på TV enn de noen gang har vært. De nevnte Jessica Jones er rett og slett revolusjonerende, mens Marvel er Våghals og CW er Pil - Ufullkomne som de er - har portrettet filmmakering til den lille skjermen. Så det er bisarrt at sjangeren er best, er fortsatt ikke god nok til en Emmy nikk, enn si et sted på en internetlistikkel.
Det er ikke som god TV er allergisk mot rare ting som du ville finne i en tegneserie. Game of Thrones, den overdådige HBO-tilpasningen av George R.R. Martin's fantasy romaner, er en "tits and dragons" festival som racked opp en hel del 23 Emmy nominasjoner. Det er klart at akademiet graver eskapistiske fantasier fylt med sverd og magi, men på en eller annen måte er tegneserieanpassninger bare altfor barnslige å selv vurdere.
Blitsen er ofte veldig bra. Basert på DC Comics superhero, den Pil spin-off stjerner Grant Gustin som Barry Allen, en rettsmedisinsk forsker drevet av morens død av et gult "spøkelse." En freakulykke ved S.T.A.R. Labs gir Barry superhuman fart, som han bruker for å beskytte Central City fra den stigende befolkningen av "meta-mennesker", individer også berørt av S.T.A.R. Labs ambisiøse eksperimenter.
Kritikere har rost Blitsen av alle grunnene som et godt show bør bli rost: Det er morsomt, det er smart, det er sjarmerende, det er spennende. Men showet bør også bli anerkjent med en enkelt utvidet DCs TV-programmering til et helt univers som kan rivaliserer Marvel. Visets sci-fi-premiss har tidsreisende og alternative dimensjoner, noe som gjorde at DC TV kunne vokse videre med Morgendagens legender og en direkte cross-over med Supergirl. Denne skalaen i fortellende TV har aldri eksistert før, ikke før Blitsen.
Men krysser til side, Blitsen er spennende alene. Jordet og moderne, det er ikke sjenert fra de kitschy kjennetegnene til en Silver Age-tegneserie. Det vil til og med bryte hjertet ditt hvis du lar deg bli investert nok. Gustin utmerker seg som Barry, hvis reise fra ubehagelig, hardhjemsvakt hjemsøkt av traumer til en dristig superhero, er lett den mest tilfredsstillende reisen som er oppdaget i alle tegneserier.
Gustin er oppdratt av fantastiske støttende figurer, inkludert Iris (Candace Patton), Cisco (Carlos Valdes) og Joe West (Jesse L. Martin). Mentor-figur Harrison Wells (Tom Cavanagh) utmerker seg likevel som et geni som tydeligvis har skjeletter begravet i skapet sitt. Siste sesongens mysterium rundt super-skurken Zoom inspirerte et stort antall fanteorier ikke sett siden Ekte detektiv og Tapt. Og ja, handlingen er ganske solid.
Blitsen er ikke immun mot narrative problemer og vanskelig filmskaping. SFX kjører spekteret fra imponerende til 1998 PlayStation-spill. Men showet er helt ambisiøst, morsomt og en sann feiring av den unike tegneseriefaren som den kritisk godkjente superhelten fungerer som The Dark Knight har lenge skammet seg over. Det viser at Television Academy feirer i år, prestisje heavy-hitters, som Du bør ringe Saul, Game of Thrones, og Amerikanerne, er alle fortjent av prisen gull. Blitsen, men kan kjøre sammen med noen av dem.
Hvorfor Norge egentlig ikke er det beste landet å leve i, nye data avslører
data:image/s3,"s3://crabby-images/93a99/93a99ccca2157e67528fc3e5c4317082fb0e37b5" alt="Hvorfor Norge egentlig ikke er det beste landet å leve i, nye data avslører Hvorfor Norge egentlig ikke er det beste landet å leve i, nye data avslører"
Hvert år frigjør FNs Human Development Index (HDI), som forteller politimenn og borgere hvor godt et land gjør. I år er Norge rangert topp, mens Niger er ferdig sist, men HDIs system lider av ekte feil. Basert på data fra en mer forenklet indeks, Human Life Indicator, Norway ...
FCC-stol Ajit Pai avslører hvorfor han ikke kunne snakke om nettnøytralitet "Hack"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2d07/f2d07528d0e5de73e93adcdfd9c12968b71357e7" alt="FCC-stol Ajit Pai avslører hvorfor han ikke kunne snakke om nettnøytralitet "Hack" FCC-stol Ajit Pai avslører hvorfor han ikke kunne snakke om nettnøytralitet "Hack""
FCC-leder Ajit Pai sa torsdag at han ønsket å fortelle offentligheten at han ikke trodde hackere sto bak FCCs nettstedkrasj i mai 2017 - FCCs offisielle stilling i saken til denne måneden - men kunne ikke fordi han trodde det kunne sette i fare for en undersøkelse av problemet.
Hvorfor er trening hard? Hjerner av dovne mennesker avslører hvorfor vi ikke kan hjelpe, men unngå å trene
Folk kan ikke unngå å unngå å trene, men det kan ikke være deres feil, ifølge en studie i tidsskriftet Neuropsychologia. De fant at selv å tenke på øvelser forårsaker en kamp i hjernen som må overvinnes før hver treningsøkt begynner