How to Season a WOK!!!! (English Subtitles) Handmade Non Stick WOK
Som utallige mildt skuffede foreldre vil gjerne fortelle deg, ingen ble født for å gjøre improvisasjonskomedi. Vel, ingen mennesker.
A.I. chatbot A.L.Ex - kort for kunstig språkeksperiment - har blitt bygget og omhyggelig opplært til å være den best mulige scenepartneren når man improviserer med et menneske. Dens skaper er forskere Kory Mathewson fra University of Alberta og London-baserte Piotr Mirowski, som studerte dyp læring ved New York University. Paret ser improvisasjon som den perfekte samarbeidende kunstformen - en hvor poenget ikke bare er å underholde publikum, men for å få en partner til å se så godt som mulig - for å se hvordan mennesker og A.I. kan jobbe sammen.
"Vi tror ikke at maskiner vil erstatte menneskelige skuespillere eller komikere," forteller Mathewson Omvendt i en Twitter-melding. "Vi tar sikte på å bygge nye verktøy og teknikker for menneskelige historiefortellere å dele sin menneskelige erfaring. Dette arbeidet tar sikte på å teste utviklingen av en ny form for medium."
Forskerne presenterte noen av deres nyeste arbeid med A.L.Ex ved oktober AAAI konferanse om kunstig intelligens og interaktiv digital underholdning. Tilgjengelig som et preprint på arXiv, ble deres papir testet om A.L.Ex kunne passere improvisasjons-ekvivalenten til Turing-testen, da publikum ble bedt om å fortelle når A.I. ble improvisert og da det faktisk ble kontrollert av et menneske.
A.L.Ex drives av et neuralt nettverk, et datasystem som etterligner menneskets hjerne. Rsearchers trente det på undertekster fra 100.000 filmer for å gjøre det i stand til å samle vitser på fluen under deres forestillinger. De ga det en menneskelig stemme og en fysisk kropp, det ser ut som en Nao-robot, slik at de kan løpe rundt med det på scenen og gjøre alt de kan for å få A.L.Ex til å se ut som en naturlig.
"Utøverne traff seg for å gi AI med menneskelige egenskaper karakter / personlighet, forhold, status, følelser, perspektiv og intelligens, i henhold til vanlige improvisasjonsregler," forklarer de i deres papir. "Systemet vi utviklet tar sikte på å opprettholde illusjonen av intelligent dialog. Improviserte scener utviklet emosjonelle forbindelser mellom imaginære tegn som spilles av mennesker og AI-improvisere. Den menneskelige karakteriseringen fremkalte vedlegg for AI fra publikum."
Som enhver god impro scene, bestemmer publikum hvordan ting begynner med å navngi et sted eller et emne for å inspirere scenen. Utøveren - vanligvis Mirowski - freestyles deretter et par linjer med dialog for å få A.L.Ex oppvarmet. Derfra går Mirowski og A.L.Ex frem og tilbake på scenen til scenen kommer til en naturlig slutt eller når toppferdighet.
Turing-testene involverte å narre publikum til å tro at roboten var å utføre for en scene - en menneskelig offstage var faktisk å kontrollere sine svar - og la A.L.Ex ta hjulet til neste for å se om de kunne se forskjellen. I den første forestillingen visste publikum på forhånd at de ville bli bedt om å oppdage forskjellen, mens i det andre ble publikum bare spurt etter ser på begge forestillinger at en av dem ikke var egentlig A.I.
Slår ut A.L.Ex er ikke helt klar til å passere Turing-testen - stort sett alle kunne fortelle forskjellen mellom mennesket og A.I.
Selvfølgelig utelukket det ikke at A.L.Ex kunne være en begavet improvisator. I den andre forestillingen sa omtrent halvparten av publikum A.I. perfekt utfylt den menneskelige ytelsen, dens umenneskelighet, uansett. Det er rikelig av menneskelige improvisatorer kan du ikke si det om.
Mens dette papiret ennå ikke har gjennomgått peer review, skinner det et lys på en annen fasett av kunstig intelligens som sjelden ser på i vanlig forskning. Mye forskning på dette feltet er sentrert på ideen om at A.I. kan brukes til å erstatte mennesker, mens dette fokuserer på en mer samarbeidsmessig innsats med ytelse.
Men hvem vet det? Med spredning av chatbots, hvis A.L.Ex noensinne har sin breakout ytelse, vil selv improv komedie ikke være trygg fra automatisering. Mildt skuffet foreldre overalt vil sikkert være begeistret.
Autonome kjøretøy kan inkludere nådeløs menneskelig kjøring
En ny studie, fra London Society of Economics and Political Science, antyder at menneskelige drivere kunne nix sikkerhetsfordelene ved autonome kjøretøy.
Det gamle barnets fot avslører menneskelig forfader som aldri helt forlot trærne
Evolusjonære antropologer, som forsøker å fastslå når vår bipedalisme ble den avgjørende egenskapen til homininer, har lenge vært delt om hvor mye tid disse gamle homininene faktisk brukte å gjemme seg i trærne. Et nytt papir i Science Advances viser at A. afarensis var bipedal som voksen, men ikke som barn.
Hva Robot hunder og dukker lærer oss om å være menneskelig
Menneskeheten har lenge skapt følgesvenn som spiller sentrale roller i kulturen. Fra skyggedupene til Barbies har moderne teknologi ført til neste nivå av følgesvenner: roboter. Men selv når teknologien utvikler seg, spiller rollen som disse objektene for å styre kulturen, uansett om det er modell, peer eller advarsel, fortsatt sterk.