Hvorfor-sangen
Jeg har blitt i stor grad nummen av angrep av latterlige uttalelser fra Donald Trump, som på en eller annen måte har blitt normalisert av enda mer latterlige forsøk på kabelnyheter for å diskutere dem som om de kom fra en sunn person. Uten tvil, det tok å se en science fiction film på Toronto International Film Festival å riste meg løs fra min dumhet-induserte stupor. Jeg kan nok en gang aktivt frykte muligheten for at denne galna blir president - og fortvil at, om han vinner eller ikke, så mange støtter hans kandidatur.
Denis Villeneuves nye fremmede "invasjon" film, Ankomst, er en peacenik moviegoer drøm: 12 massive mystiske pods vises i tilfeldige steder over hele jorden, hver bemannet av gigantiske "hectopods" - i utgangspunktet enorme Octopus-lignende skapninger. Amy Adams, som den anerkjente språkforskeren Dr. Louise Banks, er utarbeidet av det amerikanske militæret for å prøve å kommunisere med disse skapningene, hvis hensikter er ukjente. I motsetning til nesten alle andre filmer med en flåte av store alienskip som er fylt med skremmende skapninger, ser de ikke ut til å være spesielt truende eller aggressive.
Bøssene har inngangstunneler, som gjør det mulig for mennesker å reise opp skipene og komme ansikt til ansikt med de massive hvirvelløse dyrene. Banker, sammen med teoretisk fysiker Ian Donnelly (spilt av Jeremy Renner), arbeider flittig for å kommunisere med hektopodene. De trenger å forstå hva romvesenene gjør her, men først må de etablere et felles språk, slik at de ikke snakker forbi hverandre og utløser en krig.
Hele tiden jobber USA med regjeringer fra de andre landene der hektopodene landet, hvis egne forskere og militærer driver eksperimenter og etablerer kommunikasjon med de utenomjordiske besøkende også.
Som det fremgår av de forskjellige regjeringernes ulike interesser, og jordens mangel på en sann leder, gjør alt dette samarbeidet et stadig dicey proposisjon. Den militære lederen som arbeider med Banks, oberst Webber (Forest Whitaker), presser henne hele tiden for å øke hastigheten på det som er grunnleggende, byggeblokkarbeid; Spesielt er Kina for å bli aggressiv med romvesenet, og den amerikanske presidenten, en modell for fastholding og diplomati, er under mye press for å trekke seg i takt med at økonomien kollapser og gatene er fylt med rioters og plundere.
Selv om han ikke er nevnt ved navn, er det lett å forestille seg at president Obama gir det kule, gjennomtenkte, forsiktige ledelsen beskrevet i denne filmen. Tross alt blir han chastised til ingen ende av høyttalere som snakker radioblodspillere som vil ha militær handling i går. Kommunikasjonen med disse still-fredelige besøkende blir bare så langt som den gjør fordi presidenten ignorerer disse samtalene, og klarer å massere relasjoner med andre nasjoner i så lang tid. Tenk deg om, hvis noen sier at kampanjer ble fylt på høyeste nivå med de høyrefløtende nyhetsbloggerne, var president i et slikt scenario?
Skriv inn Trump, som har vist seg helt motsatt av lederen som trengs i denne spesielle situasjonen. Han visket denne uken at han ville brann de fleste amerikanske militærs generaler til fordel for mer aggressive warmongers, og han har vært uendelig antagonistisk mot Kina (unntatt når han har hans klær produsert der). Når filmen kommer ned i forhold til Kina, kan jeg ikke unngå å tenke på at verden blir utslettet i Trumps Amerika. Han er mer sannsynlig å kalle sine ledere tapere enn å jobbe konstruktivt for å møte de svært virkelige utfordringene verden står overfor.
Selvfølgelig stemmer du ikke for noen basert på hvordan de vil håndtere et veldig fiktivt fremmed invasjonsscenario. Men formålet med den beste hardvitenskapelige fiksjonen er å belyse vår virkelige verden, og Trump har bevist seg veldig uheldig på alle eksistensplaner. Svarene på hva-om spørsmålene er ikke strengt teoretiske; Det er derfor militæret spiller krigs spill. I Ankomst, som er like realistisk som fremmede filmer får, vil Trump være taperen som bringer oss alle sammen med ham.
Arktis: Hvorfor Narwhals er mer utsatt enn noen gang før
Etter hvert som klimaendringer varmes opp i Arktis, faller sjøisdekselet ned. Med mindre sjøis er det mer av interesse for shipping og kommersiell aktivitet gjennom hele Nordvest-passasjen. Dette har alvorlige potensielle virkninger for det arktiske sjølivet, som Narwhal-befolkningen.
Antibiotisk krise: Hvorfor mennesker er mer utsatt enn noen gang før
Denne uken er World Antibiotics Awareness Week, og trusselen mot menneskeheten blir stadig værre om dagen, da smittsomme sykdommer jobber med å komme tilbake. Uten intervensjon for å investere i antibiotisk stoffoppdagelse og utvikling, vil slutten av effektive antibiotika være skremmende.
Hvorfor Holocaust-dramaer er mer relevante enn noen gang
Du har kanskje lagt merke til en gjenoppblomstring av nye nazistiske filmdramaer, inkludert The High Man i Castle-serien. Mens industrien har produsert mange et Holocaust-bilde, vil jeg argumentere for at slike refleksjoner på skjermen er mer relevante enn noensinne. De fortsetter å speile forstyrrende paralleller mellom fortiden og oppgangen ...