Mr. Holmes | Sir Ian McKellen & Laura Linney | Talks at Google
Ikke for lenge siden, hevdet en ny videoprofil fra SourceFed at Google ga spesielle privilegier til Hillary Clinton, som blokkerte brukernes evne til lett å søke etter ord som "Hillary Clinton-anklage." Rapportens fokus var ikke resultatene av søk, men selve autofullføringsfunksjonen, som SourceFed hevdet, var forskjellig fra Bing og Yahoo under de samme spesielt vitenskapelige tester.
I dag tok Googles visepresident for produktadministrasjon, Tamar Yehoshua, seg på selskapets blogg for å avslutte kravet. Han sa at Googles autokomplett filtrerer ut negative kommentarer knyttet til noens navn. "Autofullføringsalgoritmen er utformet for å unngå å søke etter en persons navn med vilkår som er støtende eller nedbrytende," sa Yehoshua. "Vi har gjort denne endringen en stund siden, etter tilbakemelding at Autofullførelsen for ofte anslått støtende, skadelig eller upassende spørsmål om mennesker. Dette filteret fungerer i henhold til de samme regler uansett hvem personen er."
Utgangen av spådommer kan endres basert på en rekke faktorer også, forklarte Yehoshua. "Forutsigelser er produsert basert på en rekke faktorer, inkludert populariteten og friskheten av søkeord. Gitt at søkeaktiviteten varierer, kan vilkårene som vises i Autofullfør for deg, endres over tid."
Blogginnlegget mottok tilbakemelding fra alle brukere av Google Søk, og avklart at uansett hva som kommer opp i de tre første bokstavene for autofullføring etter noen navn, begrenser Google ikke søkeresultatene til fordel for noen. "Du kan fortsatt utføre hvilket søk du vil, og selvfølgelig, uansett hva du søker etter, forsøker vi alltid å levere de mest relevante resultatene fra hele nettet, sier Yehoshua, og sier igjen at Google tar sitt ansvar veldig alvorlig. "Fra begynnelsen har vår tilnærming vært å gi de mest relevante svarene, og vi fortsetter å gjøre nettopp det."
Ingen videre kommentar fra Google eller SourceFed har blitt utgitt på dette tidspunktet.
Fremtiden for næring er ikke egentlig mat, sier futurist

Å skli avløpsvann og menneskeskap i mat er noen mulige løsninger for å håndtere en dystopisk fremtid. Men entreprenør og futurist Naveen Jain forteller Inverse mennesker kunne en dag bruke stråling for å gi oss de næringsstoffene som trengs for å overleve, ingen tyging kreves.
I New Motion sier justisdepartementet at Apples holdning er bare markedsføring

Smartphone-sikkerhetskrigen mellom Apple og FBI ble akkurat mer interessant: Justisdepartementet i dag kastet vekt på saken med en formell bevegelse at Apple utvikler en "bakdør" for å omgå en iPhones sikkerhetsforanstaltninger. Hvis du bare stemmer inn, er det oppsummeringen: Tjenestemenn recove ...
Autonome kjøretøy kan inkludere nådeløs menneskelig kjøring

En ny studie, fra London Society of Economics and Political Science, antyder at menneskelige drivere kunne nix sikkerhetsfordelene ved autonome kjøretøy.