Guy Ritchie King Arthur Trailer Charlie Hunnam

Joe Rogan Experience #956 - Guy Ritchie

Joe Rogan Experience #956 - Guy Ritchie

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Guy Ritchie s King Arthur: Legends of the Sword kommer til å bli den mest strålende film av 2017. Hvis gjengen ikke gjorde det tydelig - Charlie Hunnam som titulær Arthur, Eric Bana som sin far fordi ikke spørsmålet, Djimon Hounsou som sin venn, Jude Law som smirking enker-toppet skurken, og Game of Thrones kastet medlemmer som Roose Bolton og Petyr Baelish ganske mye å være Roose Bolton og Petyr Baelish - traileren gjør.

Det er en typisk Guy Ritchie-film, full av swagger og stil - streetwise snarky antihero, skudd av penger som skifter hender og tilfeldige underjordiske kamper, hurtigskåret, ikke-lineær historiefortelling - men det er satt i middelalderen, gi eller ta en gigantisk mytisk elefant eller to. Det er forbløffende hvorfor Guy Ritchie ikke har laget en periode-stykke film før, men han burde bare gjøre det fra nå av. Det er også forbløffende hvorfor, etter Jax Teller, har Charlie Hunnam ikke spilt flere roller som en middelaldersk Guy Ritchie-helten - men det kan være seks av disse filmene, så dette vil forhåpentligvis fortsette.

Kong Arthur Det kommer tydeligvis ikke til å være en Elizabeth: The Golden Age stil seriøs drakt drama, a Monty python stil farce, eller en Clive Owen Kong Arthur stil snooze. Dette vil i stedet redefinere hvordan vi tenker på periodebrikker. La oss bryte ned de mest underlige øyeblikkene traileren tilbød.

Arthur gaten punk forteller sin historie til Roose Bolton

Guy Ritchie's King Arthur begynner som en street punk, for selvfølgelig gjør han det. Han synes å være narrating - eller kanskje tilstå - hans fortelling gjennom flashbacks, da han er i et slags skyggefullt forhørsscenario med Roose Bolton (Michael McElhatton). Tror du at Guy Ritchie ikke kan Guy Ritchie i helvete ut av en episodefilm? Tenk igjen. Rett fra begynnelsen etablerer denne trailer tonen.

Giant elefant skapninger

Denne filmen kan muligens foregå på Middle Earth, fordi gigantiske elefantvesener streber seg i en ellers standard fantasiverden med riddere og slott og elver og middelalderske kampklubber. Mer om det siste i litt. Formentlig vil filmen forklare tilstedeværelsen av gigantiske elefantvesener - men igjen trenger det virkelig å?

Middelalderlige kampklubber

Tradisjonelt spiller King Arthur-historier med ideer om ridderlig romantikk og hva det betyr å være en ridder. Til Guy Ritchie betyr dette tydeligvis en ting: Lads, jævla Arthur er involvert i noen underjordiske jævla kampringer.

Spørsmålet bør ikke være "hvorfor skjer dette i en Kong Arthur film? "Det burde være," hvorfor har ikke dette skjedd i hverandre Kong Arthur fortelling? "Hvorfor skulle Tyler Durden ikke være modell for karakteren fra nå av?

Ja, så dette er egentlig middelalderlig Snatch

Den gammeldags ekvivalenten av betting og underjordiske penger som vi har sett i Ritchies beste arbeid som Snatch er på fullskjerm her. Kong Arthur er offisielt Snatch møter Game of Thrones møter gladiator, og alle som ikke tror at alkymi høres ut som en vild glede lyver.

Charlie Hunnams linjer

Charlie Hunnam er faktisk en fantastisk skuespiller - skjønt Sønner av anarki gikk av skinner i sine senere årstider, hans opptreden var konsekvent forbløffende. Men han har også en spesiell måte å levere linjer som er fylt med swagger, moro og en sporadisk skrape aksent. Her får vi se ham tygge på edelstener som "Meg og gutta tok vare på virksomheten" eller aggressivt si, "de levde lykkelig noen gang etter." Selv om han var anstendig i undervurderte Crimson Peak, spiller en mildmodig lærer viser ikke helt hva han er best på. Merlin velsigne sin tilbake til en rolle han er unikt egnet til. Det kunne virkelig ikke vært en bedre fyr for en streetwise madcap Guy Ritchiean King Arthur.

Jude Law som Cersei

Vi vet ikke veldig mye om Jude Laws karakter bortsett fra at han er en skurk som har noen slags magiske krefter som involverer glød-øyne og ildkuler. Men det burde være nok. Bare ta en gander på dette bildet. Armoren som minner om Cersei Sin onde dronning snu på slutten av Game of Thrones Sesong 6, den episke snøen som fremkaller Jason Isaacs som Lucius Malfoy, kronen …

Denne filmen er tydeligvis ikke jævla rundt. Når Guy Ritchie bestemmer seg for å gjøre en middelalderlig film, er hans faderlige mobboss type en decked ut onde dronning magiske Jude Law, damn det.

Dette antrekket

Charlie Hunnams Arthur kjoler som et kryss mellom Charles Vane og Jack Rackham på Svarte seil. Navnet på spillet her er pirat rockstar estetisk. Lær bukser, en topp som er en mashup av en Henley og et stoffmatte, og en lang skinn-og-ull duster som han klart har på seg for teater over praktisk. Denne filmen trenger ikke engang å ha et plott hvis dette antrekket er på skjermen i to timer.

Hva skjer til og med her?

Deretter er det en rask suksess av scener på slutten som er helt bonkers.

Majestetisk bakgrunnsbelyst knivkasting, av en eller annen grunn.

Evil Queen Cersei Jude Law bruker The Force til å kvalt noen mennesker ut.

Chainmail-dekket armene smelter som de er nazister i Indiana Jones.

Petyr Baelish er tilsynelatende en smirking bueskytter.

Og King Arthur er fengslet i Red Keep.

Gutter, denne filmen. King Arthur: Sverdens legende kommer til å være neste nivå bonkers på den mest herlige måten. Den treffer teatre 24. mars 2017.