Marcia Clark og Chris Darden Ta en tur i 'The People v. O.J. Simpson'

EXCLUSIVE: Christopher Darden on 'People v. OJ Simpson' and Marcia Clark Romance Rumors

EXCLUSIVE: Christopher Darden on 'People v. OJ Simpson' and Marcia Clark Romance Rumors
Anonim

Det er ingen bevis på at Christopher Darden og Marcia Clark noen gang var romantiske med en annen, eller at deres fristelse utvidet så langt som The People v. O.J. Simpson tar det i episode 7, "konspirasjonsteorier". Begge partene har enten nektet det eller nektet å ta opp det. Derdens datter - fraværende bortsett fra i forbifarten, beklagelig omtale på showet - snakket ut for å nekte ryktene. Imidlertid noterte Clark til Gribb at showet gjør en god jobb med å gjenskape "essensen" av deres forhold, og Darden - i sin bok I forakt - innrømmer at han tok en San Francisco tur med Clark for å slappe av, noe som den som fantes i American Crime Story.

Utvidelsen av fan-fic-y flirten i showet - til sin ytterste mulige konklusjon i episode 7 av ACS føles litt pulpy. Men det er en dalliance som humaniserer begge tegnene mer, og deres bekymringsløse tur tvinger dem faktisk til å konfrontere utrådet som kjører gjennom det afroamerikanske samfunnet i California direkte. Det er det rolige før stormen - like før noen få snapbeslutninger i rettssalen skaper et skudd mellom de to. Clark og Darden kan bedre argumentere for at saken sitter rundt i baren enn de kan i rettssalen. Clarks tilfeldige skuddglassdemonstrasjon slår absolutt den katastrofale hanskevitenskapen. Sunn fornuft spiller ingen rolle når du arbeider med dyktige, utadvendte artister som Johnnie Cochran og O.J.

Tiltaket i forsøket fanger Darden og Clark i en tornado av handling. De vil aldri få tilbake nivået av kjennskap til hverandre - eller for den saks skyld, tillit til saken - som de deler i det øyeblikket. Forsikringen de føler seg i løpet av helgen, viser seg å være ustabil og kortvarig. Clark nekter å ta offentlig cynisme på ryggen og hamle opp sine poeng i rettssalen; Darden virker for akutt oppmerksom på det, og wishy-washy eller impulsive når det gjelder å kjempe tilbake. Å vinne den mest gjennomgåtte rettssaken i historien er ikke så enkelt som å sette opp brillene, og det er ingen argumenterende skeptiker i rettssalen for å argumentere med henne i sanntid - for å gi brennstoffet til ilden tilbake med. Cochran og lagets forstyrrelser skaper dødelige bifloder i alle retninger, men det forsvaret ønsker å flytte inn. Og de av dere som kjenner historien, er fullt klar over at en Fuhrman ex machina er i røret.

Så American Crime Story Simply-drawn, crowd-pleasing romantikk fungerer som noe mer enn bare det. I bue av showet postulerte en falsk, noe utopisk hva-kunne-ha-vært. Men sannheten er: Saken var i ferd med å gå helt ut av forsvarets hender, som det hadde vært gradvis for en tid allerede. Fra Clarks uttalelser i baren - hvor hun kan tegne en "fortelling", som Darden kritiserer henne for å ha problemer med å gjøre - det kan virke som et åpent og lukket tilfelle.

Men selvfølgelig er saken egentlig ikke om O.J., og all den informasjonen, et faktum som bare blir tydeligere. Tyngre problemer forandrer seg til å presse ut DNA-tester, kart, kronologier og definitivt Bloomingdale kvitteringer; Selv de menneskene som orkestrerer handlingen mest (Cochran) kan ikke kontrollere hvor det fører. Forsvarets historie kan svinge Robert Kardashian - og til og med inspirere David Schwimmer til virkelig å gi den skuespillingen en skikkelig runde - men resten av verdens oppmerksomhet, stadig, synes å være andre steder. Entropi og spenning av The People v. O.J. Simpson har nå rammet opp til feberhøyde, selv om vi vet hvordan historien slutter; Ved dette punktet har den tilsynelatende enkle kriminalhistorien blitt den mest nyanserte og prescient beretningen på TV.