KiMs presenterer: Hvorfor kan ikke alle bare være venner?
For tretti år siden endret Pixar ansiktet med animasjon for alltid med sin landemerkefilm Luxo Jr.. Den banebrytende korte var enkel nok: det inneholdt bare to levende Luxo LS-bordlamper, en stor og en mindre - junior, hvis du vil. Filmen legger Pixar på kartet, og gir oppmerksomhet for sin bevis på konseptets demonstrasjon av datamaskinens animasjonsevne og av den potensielle rollen til datamaskiner i tredimensjonal animasjon. Luxo Jr. ble nominert til en Academy Award og ble valgt av Library of Congress for bevaring gjennom National Film Registry, en ære reservert for filmer av kulturell, historisk eller estetisk betydning.
Hvis du noen gang har sett en Pixar-film, vet du at den animerte hoppende Luxo-lampen fortsatte å bli en viktig del av Pixars identitet. Det er umiddelbart gjenkjennelig og en del av Pixars merke, og kan veldig godt være det mest gjenkjennelige og ikoniske tegnet.
Gjennom flertallet av sin historie siden Luxo Jr., Pixar har hatt et godt forhold til Luxo - det norske selskapet hvis prisbelønte produkt inspirerte filmen. For det meste var Luxo glad for å la Pixar bruke sin ikoniske lampes likhet som en integrert del av studioets estetiske identitet. Men det endret seg nesten i 2009 da Pixar begynte å pakke Opp Blu-stråler med sine egne "Luxo Jr." lamper.
Hvis det er en ting vi vet om Disney, er det at Mouse House kommer til å gripe det hvis det er en merchandising mulighet. Så produserte den sine egne balansert armlamper (ikke laget av Luxo) for å fremme salget av spesialutgaven Opp pakke.
Selvfølgelig var Luxo ikke fornøyd, og det ble innlagt en søksmål mot Disney.
"Luxo Jr." -lamper ble ikke laget av Luxo, men bar sin likhet og for all hensikt ga bort inntrykk av å være en Luxo-lampe uten faktisk å være en. Luxo LS-design er anerkjent, og det er slags de balansert armlampe, og selv om Luxo ikke har en egentlig Luxo Jr.-lampemodell, var søksmålet et spørsmål om brudd på varemerker, da Luxo-navnet er en varemerkeberettiget enhet.
Det var ikke bare spesialutgave-lampene i "Up" -pakken som var problemet, men det var også den 6 fot lange animatroniske Luxo-lampen i Disney-parkene. Påstanden hengslet på at Pixar hadde brukt Luxo-lampens likhet i mange år, og ved å legge Luxo-navnet til virkelige produkter, var det et problem fordi det foreslo Luxo-involvering eller referert til Luxo-kvalitet i et ekte produkt hvor det ikke var noe.
Luxo og Disney slo saken utenfor rettssalen, og Pixar bruker fortsatt Luxo Jr. som en del av sin merkeidentitet. Men du vil ikke se Disney selge dem når som helst snart.
Hvorfor klimaendring kan snart gjøre sjø ikke lenger trygg å spise
Tang har blitt spist av mennesker i titusenvis av år, og er et stift diett for milliarder mennesker. I en nylig publisert studie simulerte forskere nåværende og fremtidige syresondringsforhold for å se hvordan klimaendringer vil påvirke mengden jod i tang.
Hvorfor du ikke bør være bekymret om Russlands Satan 2 missil som kan ødelegge Texas
Siden Berlinmurens fall og slutten av den kalde krigen har amerikanerne ikke hatt mye å tenke på farene ved atomvåpen som rammer USAs bredder. Sikker på at Bush-administrasjonen falt skremte borgere inn i troende WMDs var i Irak, og hver gang prøver Kim Jong-un å p ...
Hvorfor er trening hard? Hjerner av dovne mennesker avslører hvorfor vi ikke kan hjelpe, men unngå å trene
Folk kan ikke unngå å unngå å trene, men det kan ikke være deres feil, ifølge en studie i tidsskriftet Neuropsychologia. De fant at selv å tenke på øvelser forårsaker en kamp i hjernen som må overvinnes før hver treningsøkt begynner