1600 Pennsylvania Avenue / Colloquy 4: The Joe Miller Joke Book / Report on the We-Uns
Ozonlaget er mye som jordens solkrem, hvis det ble brukt ekstremt tilfeldig og resulterte i solbrenthet. Det er ikke feilen til ozon - det er vårt. Det giftige gasslaget skal beskytte planeten mot ultrafiolett stråling, noe som kan forårsake hudkreft, undertrykke immunforsvar og skade planter. Men som vi alle vet, er ozonlaget skadet, og hullet er større i 2018 enn det har vært før.
Men ifølge en video som ble utgitt fredag ved NASA, ville den nåværende statusen til hullet være mye verre hvis ikke for Montreal-protokollen fra 1987. For tiden er ozonhullet i den øvre atmosfæren over Antartica større enn det har vært i gjennomsnitt over år og er større enn i 2016 og 2017. Utvidelsen er ikke forårsaket så mye av nyere - vekt på nyere - menneskelige feil, sier forskere, men ved kaldere enn gjennomsnittstemperaturer i den antarktiske stratosfæren.
Disse temperaturene "skapte ideelle forhold for å ødelegge ozon i år," sier NASA, men "fallende nivåer av ozonnedbrytende kjemikalier forhindret hullet til å bli så stort som det hadde vært for 20 år siden."
For rundt 31 år siden ble verdens nasjoner enige om Montreal-protokollen, som forbyder bruk av kjemikalier som ødelegger ozon som klorfluorkarboner og andre halogenerte ozonnedbrytende stoffer. Disse kjemikaliene - som brukes i prosesser som kjøling, brannundertrykkelse og skumisolasjon - er farlige fordi klor- og bromatomene i dem ødelegger ozonmolekyler når de samhandler med dem i stratosfæren.
Forbudet selv har i stor grad vært vellykket. Ozonlaget har begynt å komme seg, og til tross for årets måling har det blitt litt mindre hvert år. NASA-forskere sier at til tross for de kaldere temperaturene som stimulerte hullveksten, ville den nåværende størrelsen på ozonhullet være mye større hvis Montreal-protokollen ikke var blitt vedtatt. For tiden dekker hullet et gjennomsnittlig areal på 8,83 millioner kvadratkilometer, nesten tre ganger størrelsen på USA.
I tillegg er det i en ny rapport utgitt av FNs Global Ozone Research and Monitoring Project, at hvis nasjoner fortsetter å overholde Montreal-protokollen, kunne det antarktiske ozonhullet bli helbredet innen 2060-årene.
"Som et resultat av Montreal-protokollen er det blitt unngått mye mer alvorlig ozonutslettelse i polarområdene, sier rapporten. "Utenfor polarområdene har øvre stratosfæriske ozon økt med 1 til 3 prosent per tiår siden 2000."
NASA Scientist forklarer at vi kunne ha nådd Mars på 1970-tallet, hvorfor vi ikke gjorde det
data:image/s3,"s3://crabby-images/890cb/890cb8903033282ed1680241b2d60b7103065789" alt="NASA Scientist forklarer at vi kunne ha nådd Mars på 1970-tallet, hvorfor vi ikke gjorde det NASA Scientist forklarer at vi kunne ha nådd Mars på 1970-tallet, hvorfor vi ikke gjorde det"
Mellom 1968 og 1972 gikk 24 mennesker og drepte om månen. Av disse Apollo-astronautene gikk 12 av dem på månen. Siden da har ikke et eneste menneske ventured utover jordens bane. Og for alt det fantastiske arbeidet og forskningen som astronautene har gjort i de siste tiårene, er spørsmålet fortsatt: Hvorfor gjorde ikke det?
SETI-astronomen forklarer hvorfor vi ikke har plukket opp Alien Television (ennå)
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dad1/2dad1f5f635b68fdd6b11f8635c9d56551400060" alt="SETI-astronomen forklarer hvorfor vi ikke har plukket opp Alien Television (ennå) SETI-astronomen forklarer hvorfor vi ikke har plukket opp Alien Television (ennå)"
Det er en av måtene å forstå hvordan vi sender vår tilstedeværelse til det bredere universet: Premieren til Jeg elsker Lucy aired i 1951, noe som betyr at radiosignalene har reist gjennom rom i 65 år. Siden disse signalene reiser med lysets hastighet, kan en fremmed sivilisasjon 65 lysår unna kunne teoretisk ...
Forskere forklarer hvorfor mennesker er så dårlige på å gi opp på vanskelige problemer
data:image/s3,"s3://crabby-images/0380f/0380f4e10b4e017c116dec3adb03f7c30d97de77" alt="Forskere forklarer hvorfor mennesker er så dårlige på å gi opp på vanskelige problemer Forskere forklarer hvorfor mennesker er så dårlige på å gi opp på vanskelige problemer"
I en ny studie publisert i juli-utgaven av "Neuron" forklarer forskere nevrovitenskapen bak hvorfor vi ikke gir opp når vi opplever feil og argumenterer alt kommer ned til hvordan hjernen lærer. Hjernesøk av aper viser at aktiviteten endres når skapninger slutter å lære.