Nei, Liking Adele gjør deg ikke statistisk sannsynlig å være en god person

Kanskje du har sett overskrifter som denne, og hevdet "Science Says Du er en bedre person hvis du er en fan av Adele." Kanskje du har klinket selv på overskrifter av det ilk mens du tenker, "Jeg kan forstå hvordan smakende en Tottenham chanteuse kan tyde på moralfiber. "Og ville det vært slik. Dessverre er det egentlig ikke det.

Et kvarts sekund av lenkefølge vil bringe oss til opprinnelsen til dette sjelfulle kravet: Det er basert på Google Trends søkedata som sammenligner "adele 25 tekster" med "adele 25 torrent" og "adele 25 youtube". Google-trender kan være en fin (men ufullkommen) måle av zeitgeist, men tallene den tilbyr kan ikke analyseres vitenskapelig. Den store takeaway fra analysen, som spredte seg etter at de først ble lagt ut på tekstkatalogen musixmatch var at Adele fans ønsket å synge, ikke stjele.

Hvor logikken går av skinnene - og gutten gjør det - er poenget i disse artiklene når vi gjør det logiske spranget til at lyriske søk er gode og torrents er dårlige. Dette støttes ikke av dataene (søker "adele 25 lyrics" utelukker ikke at du også søker "adele 25 torrent") eller en feilsibel setning (bedre enn hvem? bedre mener? Hva om jeg bare ville synge Adele-tekster mens jeg fløyte naboens tabby?). Dessuten skriver de sanne frøfreakene ikke bare inn "torrent" i Google, men holder seg til haunter som Pirate Bay.

Den ryddige tingen om psykologisk forskning er at det har vært studier som vurderer personlighet og musikk smak, men ikke nødvendigvis like finkornet som entusiasme for en bestemt artist. Disse studiene tok tid, innsats og ganske mye planlegging. Som sagt sier vi at vi absolutt fortaler for opprettelsen av et Adele Studies-program på et stort offentlig universitet.

Inntil det skjer, la oss ikke late som om du liker noe som en enorm mengde folk liker, gjør oss bedre enn noen andre. En Google Trends-analyse av NWA gir de samme resultatene. Ditto Enya.