Hvordan "Vikings" viser Lone Wolf Showrunners er dårlige for TV

Game of Thrones er co-ledet av David Benioff og D.B. Weiss fordi de har tatt Westeros leksjoner til hjerte: Et tv-show er mye som en jerntronen. Hvis du prøver å gå alene med absolutt makt, vil ting bli blodige og rotete. Ingen steder er dette eksemplifisert mer enn i Vikings 'Michael Hirst, som synes å være på reise ned på samme sti som Sønner av anarki 'S Kurt Sutter - selv utenfor å kaste ledere som ser ærlig ut.

Seriøst, se på Vikings Hovedpersonen Ragnar Lothbrok:

Og se nå på hans store og store barnebarn, Sønner av anarki S Jax Teller:

Det er rart, nei? Men dessverre deler deres forestillinger mer enn bare ledelsens usannsynlig tette DNA.

Selv de mest dødelige Sønner av anarki fans må være enige om at showets syvende og siste sesong ikke var den fineste. Mindre hyggelige seere kan kalle det unødvendig. Som Sang av is og brann bøker, episoder var overbærende lang hvor de trengte å være korte, og det syntes ingen var ombord med å fortelle Sutter "nei".

Når Tapt og The Leftovers skaperen Damon Lindelof snakket med Omvendt, han visste nøyaktig hvorfor The Leftovers er bedre enn Tapt: "Ingen drikker Kool-Aid," sa han. "Det er mange ideer som jeg kaster der ute, og folk ser på meg og sier," Det er så jævla dumt. "Så går jeg," Takk for at du fikk meg en virkelighetskontroll."

Ingen ga Kurt Sutter en virkelighetskontroll. Det samme gjelder for Michael Hirst, det virker. Nå er det fjerde sesong, Vikings har blitt Sønner av anarki: en gang lovende show som mistet sin vei. Det var aldri høy kunst, men det var underholdende, visceralt og ga deg følelsen av at det sa hva det trengte å si - ikke mer og ikke mindre. På sitt beste kan det overraske betrakteren med sin gode skuespiller og nyanse.

I verste fall forteller det en slurvet, uforsonlig historie med karakterer som virker på nonsensiske måter som motsetter seg deres personligheter, rent for å gjøre det lettere (Juice's hele historiebue fra sesong 4 fremover på Sønner av anarki; noen vilkårlig "Jeg hater plutselig deg nå!" som Rollo har gjort på Vikings).

Kurt Sutter ikke bare ignorert sine kritikere, han reiste aktivt mot dem. I en av hans mest minneverdige rants sa han "betaler folk faktisk disse assholes for disse episodiske meninger…. eller er deres liv som knuller tomt at de føler seg tvunget til å få pappas oppmerksomhet hver dag på interweben."

Bortsett fra å være morsom, demonstrerer denne polar-motsatte tilnærmingen til Damon Lindelof-metoden dårskapen om å avvise kritikk: Hvis du ikke hører på folk som forteller deg hvorfor ditt show blir dårlig, vil det fortsette å være dårlig.

Vikings showrunner Michael Hirst er altfor engelsk for å gå på ranger og kalle bloggere "cunts." Men i sesong 4 av Vikings han viser noen farlig sutterish tendenser. Sesong 3 ble allment kritisert for det vekkende fokuset fra vikingene til fordel for rettspolitikken med mindre karakterer som ingen bryr seg om.

Har sesong 4 tatt hensyn til det? Nei, den andre episoden det viet halvparten av scenen til tegn og politik ingen brydde seg om. Alt Michael Hirst trengte var at noen skulle forsøke å si: "Hei, kanskje bør vi ikke gjøre det som ingen fant interessant." Enda bedre, Damon Lindelof burde ha banket på døren og sagt, "stol på meg, det er jævla dumt. ”

Men som Sønner av anarki før det, Vikings drikker sin egen Kool-Aid. En showrunner trenger et lite råd til å fortelle ham når han gjør et falsk trekk. Ellers kan enmans hærer bare gå så langt.