NASAs Fireball Programmet vil teste om asteroider treffer jorden som tilfeldig som vi tror

$config[ads_kvadrat] not found

Week 6

Week 6
Anonim

Hvis det ikke var for NASAs automatiserte Fireball and Bolide Reports-system, ville ingen ha noen gang kjent om asteroiden. Den aktuelle fjellet brøt overflaten av Atlanterhavet i februar etter å ha piercing atmosfæren med kraften på 13.000 tonn TNT. Det reiste tusenvis av kilometer i timen. Hadde det rammet en by, ville ingen ha sett det som kommer.

Hvis du gir en astronom en asteroide størrelse, sin vinkelhastighet og sammensetning, kan han eller hun gi deg en anstendig tilnærming til hva som ville skje når asteroiden treffer. Mindre klar er å forutsi hvor Påvirkninger på jorden er mest sannsynlig. Men det er en god sjanse for at det er vått. "Rett over 70 prosent av jordens overflate er hav, noe som betyr at rundt 70 prosent av støtfangerne vil lande i vann," sier William Cooke, en liten objektekspert med Meteoroid Environment Office på NASAs Marshall Space Flight Center i Alabama.

Dette er sant.

Som en art som ønsker å overleve i et par hundre tusen år, har vi blitt mer og mer investert i å spore asteroider i vårt solsystem. Ikke fordi de frosne klumpene av bergarter er spesielt interessante alene, men fordi de har potensial til å bli enten meteorer (den lyse brannboblen blinker i himmelen) eller meteoritter (den jakten på romberg som lander på jorden). Hvis de er store nok, blir de selvfølgelig utryddelseshendelser. NASA holder øye med større asteroider i solsystemet, som "big ass meteor" som zippet til mandag morgen. Men hvor et objekt er sannsynlig å lande er litt av en astronomisk crapshoot.

Så vidt vi vet, er det ikke mer sannsynlig at hendelseshendelser vil lande på, si ekvator enn en pol. "Ingen mønster merkbar, som du kan se fra denne tomten utgitt av NASA i november 2014," sier Cooke. "Ser ganske tilfeldig ut."

Sammenligning av problemet er at meteoriske hendelser, hvis de oppstår i isolerte områder, går urapportert. Det er noen måter å få øye på meteorer uten menneskelige øyne eller sensorer, som seismometre, infrasound arrays og satellittkameraer. Cooke trenger sammensatte øyne for å holde øye på hele planeten. Men det er bare for å få data, ikke å vri ut en konklusjon om når asteroider kommer opp med å treffe vann eller stein. Det er bare ingen måte å vite det ennå.

"Vi begynner akkurat nå å etablere nettverk som ikke stole på menneskelig tilbakemelding for å trekke ut informasjon om fireballs," sier Cooke. - NASAs fireball-program er avhengig av kameraer for å oppdage uvanlig lyse flekker rundt om i verden, for eksempel - "og dekning er ingen steder nær det vi trenger."

Når programmet er i gang, vil datainnsamlingen bli betydelig, og vi vil kunne installere "Beware of Falling Rocks" på passende steder.

$config[ads_kvadrat] not found