FDA Overturns Livstidsblod Donasjon Forbud mot Gay Menn

$config[ads_kvadrat] not found

OMVENDING av homofile | KRF | Ropstad | THE RANT #6

OMVENDING av homofile | KRF | Ropstad | THE RANT #6
Anonim

Food & Drug Administration mottar mye kreditt for å eliminere sitt 30 år gamle forbud mot å tillate homofile menn å donere blod.

Men politisk endring kvalifiserer sannsynligvis ikke så mye av en prestasjon for homofile rettigheter. FDA endret bare sine kvalifikasjoner for å forby menn som har hatt sex med andre menn innen det siste året fra å donere. Så, to gift homofile menn, menn som er dating eller seksuelt aktive, men som tar alle grunnleggende beskyttelse mot STD, kan fortsatt ikke gi blod.

BREAKING: FDA løfter formelt forbud mot bloddonasjoner fra homofile menn. Ny politikk krever år med avholdenhet.

- Associated Press (@AP) 21. desember 2015

Endringen er et skritt i riktig retning, og ifølge FDA gjenspeiler det "nyeste vitenskapelige beviset", men det utgjør fortsatt lite mer enn et forbud basert på seksuell identitet.

Som alle som har donert blod vet, trenger du ikke å sende en løgndetektor test for å bli akseptert, men du må fylle ut et diagram som spør en serie personlige spørsmål, inkludert om du noen gang har brukt intravenøse legemidler, aksepterte penger for sex eller (for en mann) hadde sex med en annen mann eller (for en kvinne) hadde sex med en mann som selv har hatt sex med en mann.

FDA har fastslått at disse kategoriene av folk utgjør grupper med høy risiko for sykdommer som kan overføres via blod, særlig HIV. Så, sammen med de som besøkte Storbritannia under den galne kuepidemien der på 1990-tallet, burde de bli utestengt fra å donere.

. @ US_FDA bør løfte blodforbud mot homofile og biseksuelle menn. Et 1 års forbud er fortsatt diskriminerende og ser ikke på faktiske risikofaktorer. #LGBT

- Martin O'Malley (@MartinOMalley) 21. desember 2015

Sannsynligheten for at en blodtransfusjon i USA vil overføre HIV, står for tiden på 1 på 1,47 millioner - ned fra 1 på 2500 i epidemins høyde. Røde Kors anslår at amerikanske leger utfører ca. 30 millioner blodtransfusjoner per år.

Beslutningen om å redusere restriksjonene på homofile og biseksuelle menn som donerer blod, gjenspeiler den forbedrede evnen til å oppdage overføring av HIV innen ett år. Få mennesker som kontrakter HIV, vil fortsatt være uvitende om det et år senere, slik at folk som ikke har engasjert seg i "høyrisiko" atferd innen ett år, bør være sikre på blodtilførselen. Og en omfattende gjennomgang av bloddonasjoner i Australia, som forlot sitt teppeforbud mot homofile menn som donerer for en 12-måneders utsettelse, har ikke vist noe tegn på økte HIV-overføringer.

Siden vi allerede spør slike personlige spørsmål og stoler på en slik grad på personlig ærlighet, virker det litt opprørende at vi fortsatt krever noen form for direkte forbud. For eksempel, homofile menn som trener trygt sex eller som bare hadde en enkelt seksuell partner, sannsynligvis kvalifiserer som ingen høyere risiko enn din gjennomsnittlige heteroseksuelle seksuelt aktive person.

FDA ser ikke ut til å bevege seg på ytterligere unntak før andre land tar hoppet først, og de kan analysere sine bevis for å sikre en trygg forsyning. Selv om det er vanskelig å bestride fordelene ved ikke å presse utover det "nyeste vitenskapelige beviset", er det også vanskelig å hevde å være leder hvis du ikke engang prøver.

$config[ads_kvadrat] not found