'Deadpool' er en G-rated Marvel Movie Sammenlignet med 1986s vanvittige 'Howard the Duck'

Det starter med en saxofon, en panne over en skitten leilighet med LP i skapet, et kjøleskap fullt av Budweisers. Men dette er det ikke Den lange farvel, av en hvilken som helst strekk av fantasien. Filmplakater (" Oppdrettere av den mistede storken,” “ Splashdance, "Og så videre) på veggen indikerer at dette er et alternativt univers befolket av antropomorfe ender. Det er Duckworld, hjemmeplanet av Howard the Duck, en lav-brow Dashiell Hammett kaste med hvite fjær og en svart sans for humor. I 1986 kom denne karakteren, hjernebarnet til Marvel-forfatteren Steve Gerber, i kinoer, og tvinger Amerika til å stille et enkelt spørsmål: "Hva faen?"

I motsetning til Deadpool, Marvels nåværende forsøk på R-rated weirdness, filmen var ikke en øvelse i viftetjeneste. Ingen ønsket det egentlig, bortsett fra George Lucas, som tok en hiatus fra Lucasfilm for å produsere den. Det han endte med å produsere, var en film som stod godt bortsett fra tonen og temaene til tegneseriene. I hendene på Lucas-kompisene Gloria Katz og Willard Huyck ble Howards historie en fremmed-kom-til-jorden, spesielt-effektbelastet situasjonskomedie og slapstick-y actionfilm. Dens innuendo-fylte skøter og nær and-on-human sex gjorde filmen en enkel passform for nøyaktig ingen demografisk.

30 år senere, Tim Millers tilpasning av Deadpool har brutt ikke- Stjerne krigen, ikke-PG-13 boks kontorer poster; filmen brakte inn rundt $ 150 millioner på tvers av den åpne tre-dagershelgen. Deadpool den er lik Howard the Duck i at filmgjester får noe mer åpenbart puerile og latterlig enn en vanlig tegneseriefilm. Men Deadpool tydelig peker i retning av handling flicks med en mer voksen bøyd, med noen Familiemann -som humor er lagt inn det er ikke Kaptein Amerika, men det er ikke noe forferdelig. Hva Deadpool ikke eller vil ikke gjøre det Howard the Duck gjør, forblir faktisk sjokkerende.

Hva mer er kjevefallet: å se Ryan Reynolds rumpa eller se animatroniske fjær stå opp på et barn-i-en-dukk-draks hode for å betegne arousal? Howard the Duck, på re-watch, er fortsatt helt forstyrrende. På et tidspunkt utfører Howard, skitten i en revet tweed dress, "Quack-Fu" for å svømme av et par punks som er i ferd med å tilfeldigvis voldtekt Lea Thompson. Det er en andddrakt med de menneskelige brystene. Howard riper på skrittet med stikkenden sin, og på et tidspunkt blur ut "Ja, jeg legger deg på en stolpe!"

Sikker, Howard the Duck har 1/50 av dick vitser av Deadpool, men på en eller annen måte, en eller to i Howard snakk volumer. Husk når en pikk joke virkelig pleide å mener noe?

Howard the Duck var den første feature-film-tilpasningen av en Marvel-tegneserie, og er fortsatt den mest radikale. I en generasjon når tegneseriefilmer er blitt relativt trygge - gjennomsyret av vifteservice og gjenkjennelige handlingskonstruksjoner - Howard er polar motsatt. Willard Huyck-regissert film fløy i møte med tegneseriene, og utforsket sitt eget seedy univers: del Dinosaurs, del Fritz the Cat, og med sin underlige, Thomas Dolby-penned punk-funk musikalske sekvenser, del Lilla regn. Filmen mangler logisk pacing, som omdannes til en madcap actionfilm for de siste 45 minuttene. Den usannsynlige kulminasjonen? En virkelig fryktelig utseende Jeffrey Jones - som som alltid er show-stopper - som en forsker som besitter en skrikløs fremmedlegemer, skaper brann og blått lyn ut av øynene. Howard the Duck - som i siste ende snakker om å være om Howard i det hele tatt - er alt dagens tegneseriefilmer ikke.

Dette er en del av hvorfor det forblir en så hyggelig kultfilm. I motsetning til mange filmer av denne generelle stripen, Howard the Duck virkelig bringer ikke tilbake klare minner fra kulturlandskapet til en annen gang. Akkurat som Howard selv kommer fra en bizarro and-befolket verden akkurat som vår egen, Howard the Duck ser ut til å komme fra en parallell versjon av amerikansk kultur som aldri eksisterte. Det gir ingen mening i noen sammenheng.

Marvel har diskutert å snu tegneseriene til en annen film, og en Seth Green-rendered Howard (Gud hjelper oss) beskjærte kort i Galaksens voktere. Likevel er det fortsatt ubestemt og lenge i fremtiden. I 2014, Voktere regissør James Gunn fortalt Imperium: "Det er mulig at Howard kunne komme tilbake som mer av et tegn i Marvel-universet. Men hvis folk tror at det kommer til å føre til en Howard the Duck-film, vil det nok ikke skje i de neste fire årene. Hvem vet etter det?"

Vi vil se om de er nok til å være mann. 30 år senere, er frykten for å revidere Howards mørke og vridde virkelighet stor: også, kanskje en pensjonisme om å revidere en karakter som klart inspirerte Lucas mot det enda mer fryktelige, datastyrte skapningsarbeidet han gjorde i Stjerne krigen prequels. Man lurer på om Jar Jar ville vært så ubøyelig gjengitt hvis Lucas ikke hadde satt sitt fulle lag bakom å gjøre Howard så grusomt. Hvis et univers uten Howard the Duck eksisterte, ville George Lucas være pariaen han er i dag? Ville noe være det samme i det hele tatt? Det er et spørsmål for en annen dag, eller Howard the Duck II.