AAA tror THC blodprøver på stoned drivere er uvitende (fordi de er)

$config[ads_kvadrat] not found

Number of THC-positive Wash. drivers in fatal crashes doubles, AAA says

Number of THC-positive Wash. drivers in fatal crashes doubles, AAA says
Anonim

For tiden er lover i stater der marijuana er lovlig, avhengig av lovlige blodgrenser for THC for å teste for svekket kjøring. En ny studie minner oss om at denne metoden er, for mangel på et bedre ord, dumt. Utgitt av AAAs Foundation for Traffic Safety, finner rapporten at mengden THC i et menneskes blodstrøm ikke er et nøyaktig barometer på ytelsen bak rattet. Korrelasjonen for alkohol forblir klar, men marihuana effekter på kroppen er mye mindre grei.

Enkelt sagt, metaboliserer kroppen marihuana annerledes enn det bryter ned alkohol. Noen marijuana-brukere kan ha høyt blodtrykksnivå i blodet og fungere relativt normalt, mens de andre vil trekke en Maureen Dowd. Som om dette ikke allerede gjorde det vanskelig å bosette seg på en objektiv standard for å måle hvordan stoned en person, hadde mange av driverne som ble vurdert av studien, også drukket, noe som gjør det enda vanskeligere å tømme de faktiske effektene av marihuana bruk.

Når arrestere individer for å kjøre under påvirkning, måler tjenestemenn ugressdempelse ved å bruke to typer tester. Det er standardisert frivillighetstest, hvor arrestees går og svinger, står på ett ben, og prøver å røre på nesen, og den objektive narkotikaprøven, som måler blod THC-konsentrasjon. Ved å bruke data samlet inn fra disse arrestasjonene, fant AAA at et betydelig antall driverne som testet positivt for THC gjorde ikke Vis nedskrivning i fysiske tester.

Den lovlige blod THC-konsentrasjonsterskelen i Colorado, Washington og Montana, er for tiden 5 nanogram per milliliter blod; I andre stater, som Illinois, er det forbudt rett. Men AAA-rapporten antyder at alle disse tiltakene er totalt BS - og kan føre til anklagelse av uskyldige mennesker.

"Basert på denne analysen, en kvantitativ terskel for i seg selv lover for THC etter cannabisbruk kan ikke være vitenskapelig støttet, "rapporterer AAA.

Inntil forskerne finner ut en bedre måte å objektivt vurdere marihuana-svekkelse, oppfordrer AAA statlige tjenestemenn til å stole på menneskelige vurderinger, ikke tester, for å måle om en person er for stenet til å kjøre.

$config[ads_kvadrat] not found