'Ghostbusters' Reboot har et alvorlig identitetsproblem

Vi kan ikke vente på regissør Paul Feigs kommende Ghostbusters reboot, og vi kunne ikke være mer begeistret for filmens nye utvalg bestående av kickass og morsomme kvinner. Kristen Wiig, Kate McKinnon, Leslie Jones, og Melissa McCarthy er alle gode, og damerne-første spinn på ghostbusting er en frisk oppgave å gjenopplive en gammel franchise. Nesten hele oppstarten fra 1984-originalen kommer til å vises i utelukket cameos, og selv Tywin Lannister selv, Charles Dance, vil fremkomme som mest sannsynlig villain-up sa busting av spøkelser. Det er mye å se frem til når filmen treffer teatre 15. juli 2016. Og der ligger gni. Problemet ligger i alt vi har sett så langt. Markedsføringen bak filmen er, i et ord, forferdelig, noe som fører oss til å tro på den nyeste inkarnasjonen av Ghostbusters har litt av et identitetsproblem.

Hva den kommende omstartingen ikke har gjort så langt, skiller seg selv på en meningsfull måte fra Ghostbusters 1984. Ja, omstart er fortsatt seks måneder unna, og vi kommer utvilsomt å tygge på de ulike detaljene i den nye filmen når en teaser-trailer kommer ut, men fra nå av den nye Ghostbusters Filmen har mislyktes i å fortelle oss akkurat hva slags film det er.

#whattheygonnadrive pic.twitter.com/bBLEhrfTEQ

- Paul Feig (@paulfeig) 8. juli 2015

Så, hvilken film er det? Vel, åpenbart, det er en omstart til 1984-originalen. Duh. Men på dette tidspunktet vet vi virkelig hva denne filmen er? Hvis vi ikke hadde noen anelse om hva begrepet spøkende spøkelser handlet om, og vi hadde ingen anelse om "hvem du skal ringe" og ingen anelse om den legendariske komiske forestillingen som er Bill Murray's Dr. Peter Venkman, kan vi med rette få en følelse av hva Ghostbusters 2016 er akkurat nå hvis vi ikke allerede hadde sett originalen Ghostbusters tusenvis av ganger?

#whatyougonnashoot pic.twitter.com/sGsYSgS1Io

- Paul Feig (@paulfeig) 30. juni 2015

Denne typen feigned kjennskap er et økende problem med bevy av etterfølgere og reboots som har dukket opp for å sette nye eller fortsatte vendinger på gjenkjennelige egenskaper. Men dårlig og livsforandrende teasers og trailere for Kraften våkner var for Stjerne krigen dør-hards, det virket bare som hurtigskjæring gobbledigook som ikke formidlet en slikk av hva som Kraften våkner var engang om. Vår egen Hannah Margaret Allen, en tidligere Stjerne krigen nybegynner, innrømmet at Millennium Falcon awesomeness utgjorde "bare en mengde ting som flyr forbi", og legger til, "Det er ikke overbevisende når jeg ser på det."

#whatyougonnawear pic.twitter.com/o5oyHeIaSx

- Paul Feig (@paulfeig) 29. juni 2015

Og det er akkurat det som er galt med Ghostbusters omstart så langt. Til sin kreditt har Feig gjort sitt beste for å holde vokal og introdusere detaljer fra sin film, for det meste på hans svært aktive og underholdende Twitter-konto, men det er mest kjeleplade. De avslørte begynte så enkelt fan nikker: Her er de nye jumpsuits. Her er de nye protonpakker. Her er den nye Ecto-1. Her er den nye serien Wiig, McKinnon, Jones og McCarthy.

Det fulgte med det som var innføringen av, vel, et annet utvalg av de nye Ghostbusters som står foran grønn røyk. Det er et flott utseende, estetisk sett, og nettsteder overhodet - inkludert vår.

Det falt ut en annen serie hero skutt senere i desember, igjen, mannskapet ser fantastisk ut ved siden av en veltet brannbil på et bilde som likevel fortalte oss absolutt ingenting om Ghostbusters seg selv. Det er nesten forsettlig å feile filmen fordi alt vi har sett så langt er bare de fire nye bustrene som står foran ting.

Ingen steder gjør Ghostbusters Markedsføring blir mer oppsiktsvekkende enn i tegnefilmene som ble utgitt i midten av desember. Det harde svart-hvite bildetrykket blandet med gadgets med neon hued-aksenter er igjen, estetisk fantastisk. Men hva slags film prøver det å annonsere? Det kan være en gritty actionfilm. Det kan være et sci-fi drama. Er filmen disse plakatene annonserer til og med en komedie?

I det minste hadde originalen nok til å selge sin skandaløse og absurde historie med skandale forskere som kjemper mot horder av spøkelser som inkluderer en gigantisk mann laget av marshmallows med et tiltalende og humoristisk mysterium som tvang folk til å svare på et spørsmål som stilles til dem. Omstartens plakater rammer ikke engang den berømte Ghostbusters tagline med et spørsmål. I stedet for "Hvem skal du ringe?" Er det ganske enkelt "Hvem skal du ringe." Det virker som den eneste identiteten Ghostbusters omstart har akkurat nå, er en frakoblet referanseløsning til originalen.

Andre nyere omstart og oppfølger som Creed - Til og med Kraften våkner - soldat på med nye historier og ikonografi under henvisning til originalene. Nå, Ghostbusters 2016 har den berømte No-Ghost-logoen og fire skuespillere som står foran en rekke forskjellige innstillinger. Hvis noe er like lovende som Ghostbusters reboot det fortjener å stå for mer enn bare resirkulerte symboler og lånte ideer, i hvert fall i markedsmessig forstand.

Så hvem skal du ringe? Noen til å gjøre oss bryr seg om denne filmen igjen.