5 Harry Potter Fan fiksjoner bedre enn 'Harry Potter og det forbannede barnet'

Vi vil ikke ødelegge tomten hvis du ikke har kikket, men du har sikkert hørt det nå Harry Potter og det forbannede barnet er egentlig dårlig Harry Potter fan fiksjon. Det er Time-Turners involvert - av alle de fantastiske tingene Rowling opprettet, plukket de den som hadde mest mulig potensial for plotthull - feilaktige identiteter og langt bortkomne hemmelige barn. Hele greia er uheldig. Og sikkert, forsvarere sier det ser bedre ut på scenen, men for mange fans er papirversjonen alt de noen gang kommer til å få. Men hvis det er en god ting å komme ut av dette, er det at hvis dårlig fanfiksjon nå kanoniseres i Potter-universet, forlater det også døren åpen for flink fan fiksjon.

Mens det er interessant å tenke på om Forbannet barn Det ville virke mindre vondt om Harry Potter fan fiksjon ikke hadde blitt så utbredt i årene mellom bøkene og stykket, poenget er moot. Det er for øyeblikket mer enn en halv million verk av Harry Potter fanfiks der ute - og det regner bare med de to mest populære nettstedene, Fanfiction.net og Archive of Our Own, ikke andre nettsteder som bare er viet til Harry Potter fanfiksjon. Dette betyr at det ikke bare er statistisk mulig, det er bedre fanfiksier der ute enn Forbannet barn, det er alt annet enn garantert: Forbannet barn trenger ikke å besmirch historien.

Her er fem Det er bedre enn Rowlings nyeste arbeid.

5. Denne om Andromeda Tonks og den svarte familieens ungdom

Hvorfor er det bedre enn Forbannet barn: Av alle legioner av fascinerende figurer som befolker Potter-universet, Forbannet barn gjør det mest kjedelige mulige valget å fokusere på: Hars sønn Albus. Åh, har han problemer med å ha Harry som sin far? Prøv å ha Bellatrix Lestrange og Narcissa Malfoy som søstrene dine og Sirius og Regulus Black som dine fettere. Tonks mor Andromeda vokste opp med Bellatrix og Narcissa som søstre, og likevel løp hun av og giftet seg med en Muggleborn. Hvorfor slukte de pureblood retorikken, og hun rømte det? Det er en historie der. Dette forteller det. Også, i Orden av Phoenix, Sirius nevnte at Andromeda var hans favoritt fetter - så selv om vi bare ser henne kort som en eldre kvinne i Dødstalismanene, du vet at hun må ha vært en baller i sin ungdom.

4. Denne historien om Ron og Weasly familien etter krigen

Hvorfor er det bedre enn Forbannet barn: Forbannet barn plukker opp nitten år etter krigen, men hva skjedde straks etter det? Det hopper over alle de gode greiene. Dette gjør det ikke. Denne historien følger hva som skjer med George uten Fred, hvordan Hermione klarte de psykologiske ettervirkningen av hennes tortur, hvordan Harry og Ginny kom tilbake sammen etter et år fra hverandre, og Harry falt sin død, hvordan Ron sluttet å bli en opprør og vokste opp. Det går ikke over når alle er en slått ned byråkrat, men følger dem når de er unge voksne med varierende grader av etterkrigstrauma. Det gir også en logisk backstory for hvorfor på jorden Ron og Hermione kalt sin sønn Hugo. Fordi det ikke er logikk på det.

3. Denne historien om Lily og James og Maurauders

Hvorfor er det bedre enn Forbannet barn: Ved å velge Harry, Ron og Dracos barn, Forbannet barn plukker feil generasjon å fokusere på. Maurauders historie har bokstavelig talt alle komponentene i en god historie: Et kjærlighetshattig dramatisk forhold som setter rom for å skamme (Ron og Hermione's bickering har ingenting på Lily som hater James i årevis, og Rose og Scorpius har foreldre som misliker hverandre er også en stor gjengning i forhold til det) dypt vennskap (sikkert, Harry forblir med Weaslys mye, men Sirius faktisk bor med James når han løper vekk fra hjemmet) svik, ondskap, en krigsbrudd og tragisk død. Bøkene tilbrakte alt for lite tid på Maurauders, og filmene sprang forbausende eldre skuespillere - som beseirer hele formålet med tragedien at Lily og James er nesten like eldre som Harry når han ser sine spøkelser i "The Forest Again. "Den forrige generasjonen er et langt mer overbevisende fokus enn neste generasjon.

2. Dette hva-om Voldemort hadde vunnet siste kamp

Hvorfor er det bedre enn Forbannet barn: Forbannet barn kan gi noen hva som skjer i løpet av sin tidskvittering, men du vet hva som er mer interessant enn "hva om Ron og Hermione aldri kom sammen?" Hva om Voldemort vant slaget ved Hogwarts? Denne historien forestiller seg en verden hvor Voldemort har en mareritt totalitær regel over London, Harry, Ron, Hermione, og hans tilhenger gjemmer seg i fjellet, bønner sin tid, og Hermione blir slaver av Death Eaters i mange år før han slipper og smi med Draco Malfoy. Ja, det er en av de historier, den typen som har en paring som ikke gir mening i originalet, men på en eller annen måte gjør denne historien trolig. Denne grensen V For Vendetta scenariet gjør for en langt mer dramatisk hva om enn Forbannet barn Tidssløkker.

1. Denne om hva som skjedde på Hogwarts i Dødstalismanene

Hvorfor er det bedre enn Forbannet barn: Harry bruker hele serien i sentrum av historien. Som de fleste fantasyheltene, betyr dette at han ikke er den mest interessante karakteren (se: Frodo, Katniss, Luke Skywalker). En oppfølgingshistorie kunne lett ha sentrert rundt Neville eller Luna; skinnet spotlighten på en mer interessant side karakter i stedet for å engasjere seg i mer av det samme. Men Forbannet barn gjorde det ikke. Denne historien følger imidlertid det som skjedde med Neville, Luna, Ginny, og resten mens Hogwarts var i kaos og styrt av Death Eaters under Dødstalismanene. Fordi alle vet hvem historiens virkelige helt er.