Det offisielle skriptet for Harry Potter og det forbannede barnet selger som gal, selv om de fleste som har lest det, synes det suger. J.K. Rowling beskriver spillet som den "åttende historien" i Potter-verdenen, og fansen rushing for å få hendene på en kopi. Scholastic, skriptet og den originale Potter romanens utgiver, rapporterer at Forbannet barn har solgt to millioner eksemplarer de siste to dagene, noe som gjør den til en av årets raskest solgte bøker. Til sammenligning er Rowlings ambisiøse men nihilistiske Den ledige stillingen solgte 375 000 eksemplarer i sin første uke. Harry Potter og dødstalismanene, men solgte 8,3 millioner eksemplarer i sine første tjuefire timer i bokhandler.
Problemet er, Harry Potter og det forbannede barnet er dårlig. Det er så ille, vi tror ikke engang at det bør betraktes som kanon i Harry Potter-universet. Det er flere grunner til dette, ikke minst fordi det er et annet medium. Forbannet barn motsetter seg også Potter-kanonen på steder som Ron's karakterisering, forståelsen av hvordan Fidelius-sjarm fungerer, Harrys alder, og forståelsen av hvorfor vi selv liker serien (i utgangspunktet var de faktiske Potter-bøkene klare nok til å holde fast i denne typen gransking og nitpicking). Men det er mulig at de få gode elementene vant fans over, hjulpet av en dose felix felicis og Dracos hestehale.
Enten det, eller dette er bare hvordan vi reagerer på hver ny utgivelse som er jevnt relatert til Harry Potter, fordi selv voksne voksne fortsatt venter på deres Hogwarts-brev, fortvivlet det.
Nei, 'Harry Potter og det forbannede barnet' er ikke en ny 'Harry Potter' roman
data:image/s3,"s3://crabby-images/74371/7437158de75976bd760cdd855e49941d609cfd42" alt="Nei, 'Harry Potter og det forbannede barnet' er ikke en ny 'Harry Potter' roman Nei, 'Harry Potter og det forbannede barnet' er ikke en ny 'Harry Potter' roman"
Internettet forutsigbar eksploderte i dag da nyheter brøt at en ny Harry Potter-bok vil være ute i sommer. Hvis du klikket på noen av artiklene med villedende overskrifter som "J.K. Rowling kunngjør en åttende Harry Potter Book", fant du snart ut at internett var opptatt av sine ekkel triks igjen, og at dette ...
'Game of Thrones' Problem skadet 'Harry Potter og det forbannede barnet'
data:image/s3,"s3://crabby-images/93a99/93a99ccca2157e67528fc3e5c4317082fb0e37b5" alt="'Game of Thrones' Problem skadet 'Harry Potter og det forbannede barnet' 'Game of Thrones' Problem skadet 'Harry Potter og det forbannede barnet'"
Fra en avstand synes ikke Game of Thrones og Harry Potter å ha mye til felles. Begge er wildly populære fantasi-franchiser som omhandler moralsk tvetydighet, men man har mørke og fryktelige skjebner som opplever gode mennesker, og den andre er Game of Thrones. Men i det siste deler de to historiene en nysgjerrig spesifikk conn ...
5 Harry Potter Fan fiksjoner bedre enn 'Harry Potter og det forbannede barnet'
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a87e/7a87ed468b31e9801db773cd0d4e98e8c2b37ce4" alt="5 Harry Potter Fan fiksjoner bedre enn 'Harry Potter og det forbannede barnet' 5 Harry Potter Fan fiksjoner bedre enn 'Harry Potter og det forbannede barnet'"
Vi vil ikke ødelegge tomten hvis du ikke har kikket, men du har sikkert hørt nå at Harry Potter og The Cursed Child er egentlig dårlig Harry Potter fan fiksjon. Det er Time-Turners involvert - av alle de fantastiske tingene Rowling opprettet, plukket de den som hadde mest potensial for plotthull - feilaktig iden ...