William Shakespeare? Mer som Dankspeare

Relembrando nossos momentos ao som do "Menestrel" - William Shakespeare.

Relembrando nossos momentos ao som do "Menestrel" - William Shakespeare.
Anonim

For over 14 år siden begynte professor Francis Thackeray i Johannesburgs universitet i Witwatersrand å opprette et oppdrag av Harold og Kumar -andeler: Har "Bard of Avon", William Shakespeare, røyket den marihuana?

"Å røyke, eller ikke å røyke" Ifølge New Evidence, Shakespeare kan ha vært en Pothead: http://t.co/Y2ooRj7nlo pic.twitter.com/EngPFNWHpR

- BuzzFeed Books (@BuzzFeedBooks) 10. august 2015

En studie i 2001 i South African Journal of Science funnet, ja, kanskje. Et tiår senere, i 2011, ble Thackeray gitt tillatelse til videre undersøkelse, med muligheten til selv å undersøke noen DNA-bevis. Nå er Thackeray tilbake i South African Journal of Science med sitt beste bevis ennå. Kort sagt, undersøkte han 24 rør og fant noen cannabisrester samt litt noe fra kokainen. Fire av restrørene kom fra Shakespeare's hage. Gjennom kryssprøve med diktene hans, bestemte Thackeray at Shakespeare sannsynligvis blusset, men ikke rørte de hvite greiene.

Saken med Billy Dankspeare er bare den siste i besettelsen med å tilordne stonership posthumously til våre helter. Enhver 16 år gammel vil minne deg om at Ærlig Abe selv nøt en puff eller to - ryktet har det. Men Shakespeare-undersøkelsen er ikke bare en ryktet: Det er år med antropologisk arbeid dedikert til emnet, men til hvilken slutt? Ugresslover slapper av sakte, og kunnskapen om at en av hjørnesteinene til det engelske språket deltar vil nok ikke overbevise lovgivere for å fremskynde reformen.

Kanskje folk bare vil poke hull i en tilsynelatende feilfri (men ikke i det hele tatt) arv. Det er åpenbart et poeng med intriger, men en som ser ut til å grense på besettelse, som om deres vaner vil rettferdiggjøre våre egne. Det er ikke noe galt med nysgjerrighet eller et ønske om å se oss selv i storhet, men vi kan sannsynligvis sette hvilen på å tildele Dank Or Nah til fortiden.