Batman er den verste superhelt, sier science

Verden av vitenskapelig forskning og superhelte tegneserier overlapper sjelden, men når de gjør det, kan resultatene være ganske, ganske kjempebra. Den siste sprengningen av superheltrelatert vitenskap informerer oss om at Superman er den største superhelten, og Batman er den verste superhelten. Det er ifølge forskere fra University of Leicester i Storbritannia.

Resultatene stammer fra en serie av papirer publisert de siste årene i Journal of Physics Special Topics og Journal of Interdisciplinary Science Topics på studier som gransket mange helter hagler fra både Marvel og DC universer.

Den overordnede konklusjonen: Supermann er "best rustet til å kjempe og herske mot sine fiender." Forskerne gikk over alle sine evner og bestemte seg for nøyaktig hvilke typer fysiske egenskaper Steel of Steel måtte trenge for at hans krefter skulle virke.

For eksempel ser et papir på Supermans evne til å reversere polariteten til jordens spinn, som han gjør i 1978-filmen:

"For å oppnå prestasjonen av å reversere polariteten til spinnet, måtte Superman øke sin masse 13,7 millioner ganger ved å reise ekstremt nær lysets hastighet. Og mens det ikke er fare for at månen blir betydelig påvirket av Superman, vil nærliggende objekter bli trukket mot jorden."

Videre:

"Til slutt ville Superman's handling ikke bare ha satt nær jordobjekter, som for eksempel asteroider som er nær ved Jorden på grunn av sin bane rundt solen, på et kurs for Jorden, men endringene i atmofretisk trykk og vindhastighet På grunn av at vindhastigheten fremdeles beveger seg med hastigheten før rotasjonen endres (to ganger jordens vinkelhastighet), vil det med stor sannsynlighet føre til utryddelse. Så spre ordet: Ikke prøv dette hjemme.

Forskerne tok også en gander på The Flash, Mystique, Wolverine, The Lizard, Iron Man, Thor, Spiderman, Iceman, Silver Surfer, Black Bolt (hvem?) Og selvfølgelig Dark Knight selv.

Fordi Batman ikke har noen overnaturlige krefter, var det eneste forskerne virkelig kunne evaluere, hans evne til å glide ned fra høy høyde ved hjelp av hans cape - som angivelig bremser ham og gir muligheten til å glide.

"Når man ser på saken for gliding fra en ganske høy bygning på høyde 150 m, kan Batman glide i en avstand på ca 350 m, noe som er rimelig; Problemet med glid ligger i hans hastighet når han når bakkenivå. Hastigheten stiger raskt til maksimalt litt over 110 km / t før stabilisering til en konstant hastighet på rundt 80 km / t. Ved disse høye hastighetene vil enhver innvirkning sannsynligvis være dødelig hvis den ikke er alvorlig skadelig (vurdere innflytelse med en bil som kjører med disse hastighetene). Det er klart at glidning ved hjelp av en batcape ikke er en trygg måte å reise på, med mindre en metode for rask nedtur blir brukt, for eksempel en fallskjerm."

LOL.

Selvfølgelig vil nørder være nørder - noe som betyr at de kommer til å være uenige og få høyt om det. James Kakalios, en fysikkprofessor ved Universitetet i Minnesota og forfatter av Fysikken til superhelter, fortalte Vergen elevene klarte ikke å ta hensyn til Batmans største styrke: hans intellekt. "Batman har alltid en plan, og med nok tid og ressurser har han vist en evne til enkelt å ta ned hvert medlem av Justice League," sa han.

Jo, James.

Men uoverensstemmelser vil aldri forsvinne fra verden av tegneserie superhelter. Det tidløse spørsmålet om Batman eller Superman er bedre, kunne ikke engang løses av $ 250 millioner dekkbrannen som var Batman v Superman. Det ser ikke ut til at selv vitenskapen kan stille dette spørsmålet til hvile.