Rike mennesker er de verste på forhold, sier forskere

Diamanter sies å være en jentas beste venn, men en ny studie tyder på at folkene som har råd til diamanter, kan ha problemer med å få venner i utgangspunktet. I desember utgaven av Det kongelige samfunns handlinger B, sier psykologer ved University of Waterloo at det å være en høyere sosial klasse er knyttet til en lavere evne til å håndtere mellommenneskelige konflikter. Mens rikere folk kan ha de pedagogiske fordelene som følger med kontanter, tyder denne studien på at de er mer sannsynlige å mangle visdom det tar å ta smarte beslutninger om relasjoner.

Papiret står i motsetning til "en lang linje med forskning som tyder på at høyere sosial klasse er tilpasset overordnet kognisjon," påpeker forskerne og bemerker at mens tidligere forskning som knytter sammen intelligens og sosial klasse fokusert på data fra IQ-tester, fokuserte de på visdom -relatert pragmatisk resonnement fra deltakerne. Denne typen visdom omfatter en persons evne til å gjenkjenne at verden er i flux og stadig skiftende, evnen til å ta hensyn til forskjellige perspektiver i tillegg til ens egen og nivå av intellektuell ydmykhet.

Psykologene skriver:

"Mens høyere klasse individer kan nyte de kognitive fordelene ved status (f.eks. Miljøer som fremmer utvikling på slike områder som væskekognisjon), kan de samme miljøene begrense deres evne eller motivasjon til å anse fornuftig (for eksempel å erkjenne endring, usikkerhet og grensene for deres kunnskap). Omvendt kan begrensede ressurser og andre trusler forbundet med lavere klassemiljøer fremme klok resonnement om mellommenneskelige forhold, noe som muliggjør større årvåkenhet og styring av usikkerhet knyttet til slike miljøer."

For å komme til denne konklusjonen evaluerte psykologene Justin Brienza, Ph.D., og Igor Grossman, Ph.D., resultatene av to studier. I den første studien ble 2145 personer fra ulike sosioøkonomiske bakgrunner rekruttert gjennom Amazons mekaniske Turk-program, bedt om å huske de siste konfliktene de hadde med en venn eller på arbeidsplassen, og dømme om de hadde engasjert seg i en av de fem aspektene av hva Forfatterne beskriver som "klok ræsonnestil". Hvis en studie deltaker sa at de gjenkjente hvor den andre personen kom fra annonsen, så etter et kompromiss, ble de ansett å ha handlet klokt.

I den andre studien evaluerte Brienza og Grossman svarene til 299 personer fra Michigan som enten kom fra arbeid eller mellomklassebaggrunner. Disse menneskene ble bedt om å gå over problemene som er beskrevet i "Kjære Abby" brev og spurte hva de trodde situasjonen utviklet etter at brevet ble sendt, hvorfor det skjedde, og hva de tror folkene leter etter råd bør gjøre. Disse svarene ble deretter vurdert for hvorvidt de viste klok resonnement og passet til deltakerens sosio-demografiske informasjon.

I begge studier ble personer fra høyere klasser konsekvent vurdert som værende verre på visdomskonsekvenser enn folk fra arbeiderklassen. Grossman fortalt Tid i en artikkel på tirsdag at denne reduserte evnen sannsynligvis skyldes "sosial struktur og mangel på sosial mobilitet", i stedet for "deres evne til å redegjøre for mellommenneskelige forhold." Rike mennesker omgitt av rike mennesker er ofte ikke i en posisjon der suksess hengsler seg på samarbeid og samarbeid - noe som betyr at når konflikter går inn i et forhold, er de mer sannsynlig å misforstå når de søker etter en løsning.