Hvorfor-sangen
På årets største natt for filmer, er det bare en film som fortjener å ta hjem kudos for beste bilde, og det er Ring meg etter ditt navn.
Andre nominere til Best Picture inkluderer banebrytende filmer som krønner viktige historier eller bane vei for en mer variert fremtid i kino, men ingenting stemmer helt opp til regissør Luca Guadagninos vakkert fremstegte kjærlighetshistorie.
Filmen er unik, sublime, inspirert, vakker og helt forfriskende i et kinematisk landskap som ofte føles som en avledet og oversvømt slog. Ring meg etter ditt navn overrasker sine seere som et stykke escapist historiefortelling. Kort sagt, det gjør alt som objektiv god kunst bør gjør: underholde og inspirere oss med en godt utformet historie om den menneskelige tilstanden. Hva mer kan muligens kvalifisere en film for "Best Picture"?
Ring meg etter ditt navn følger den spesielle og forgjengelige Elio Perlman (Timothée Chalamet) en sommer som han utforsker sin spirende seksualitet i 17 år. Han bor i et rolig landlig hjem i Nord-Italia i 1983. Hans far er en arkaolog og professor. Elios liv er en lykkelig lat dagdrøm … til Oliver (Armie Hammer), sin fars nye forskningsassistent, kommer. Hva utvikler seg er en historie om kjærlighet, selvutforskning og aksept.
Den fantastiske skjønnheten i Nord-Italia er intet mindre enn en delikatesse for øynene, en som ikke kan analyseres eller reflekteres fordi den presenteres som en ubestridelig sannhet. Spesielt for amerikanske seere representerer filmen høydepunktet av kinematisk europeisk voyeurisme, og legger innstillingen som en visuell delikatesse. Tenk på roaming Wien i Richard Linklater Før soloppgang filmer eller 1920-tallet Paris fra Midnatt i Paris; Det er så mye, men bedre.
På denne måten, Ring meg etter ditt navn trives med følelser av eskapisme. Mens du ser, går du inn i en slags bobleunivers, hvor det verste som skjer, er kjedsomhet i paradiset og kanskje litt hjerteslag.
Det er sommeren at de fleste tegn går rundt i minimal klær, noe som bare forbedrer den seksuelle spenningen som bygger over tid. Som Elio er Chalamet konstant rastløs og ubehagelig i sin egen hud, sniker furtive blikk på Oliver og gradvis realiserer sine følelser.
I mellomtiden våkner Armie Hammer gjennom hver scene med den misunnelsesverdige tilliten til en mann som vet jævla godt at han er strålende og kjekk nok til aldri å møte en lukket dør i livet. Han faller bare kort for arroganse ved å være utrolig alvorlig gjennom hele.
Chalamet leverer en intensivt relatabel utforskning av hans seksualitet som gjør at tilskueren til tider føles sårbar, delvis fordi du er redd for hvordan denne historien om forbudt kjærlighet kan ende.
Det er også hvor relevansen av tidsperioden virkelig skaper: 1983 er like før den globale AID-epidemien sparket inn i høyt utstyr, da homofobi begynte å bli eksplosiv. Fordi betrakteren bringer denne kunnskapen til opplevelsen - og de ovenfor nevnte følelsene av sårbarhet - sitter du gjennom de midterste delene av Ring meg etter ditt navn med en overveldende følelse av frykt.
Når kommer dette bobleuniverset til å briste? Hva kan gjøre den lykkelige drømmen til et mareritt? Vi har blitt betinget av andre historier med homoseksuelle kjærlighetsforhold - som Brokeback Mountain og Moonlight - å bøye oss selv for traumer.
Situasjonen er bare ytterligere komplisert av deres aldersforskjell: 17 er Elio på voksenfødt. Oliver er 24 år gammel. Deres forhold er ment å krype oss ut med tanker om pedofili samtidig som vi overbeviser oss om at denne romantikken er ekte, konsensuell og ikke noe vi må dømme. Ring meg etter ditt navn utfordrer våre forutsetninger og presser oss på måter som bidrar til å utvide våre horisonter.
Vi tilbringer det meste av visningstiden for vrede, vold, sykdom eller til og med døden. Hva om historien slutter med en eller begge av dem som henter HIV? Hva om Oliver virkelig er et kryp utnytte en ung gutt? Hva vil Elios foreldre si og gjøre når de finner ut?
Din angst og angst bygger med Elios, til dere begge skjønner at alt kommer til å bli bra, selv om det ikke føles på den måten først. Slik er kjærlighet, og slik er livet.
Når Elios far (Michael Stuhlbarg) endelig gjør ha en oppriktig prat med sin sønn, hans monologer vinder opp en vakkert varm kommunikasjon av aksept og forståelse. Scenen alene er verdt prisen for opptak for denne filmen, og det etterlater flest publikum i tårer.
Seere skylder Ring meg etter ditt navn noe nær ærbødighet på grunn av fantastisk skuespiller, en nydelig innstilling, et vakkert lydspor og en hjertelig historie som alle burde vite. Det er en inspirasjon for hva som er mulig i kinoen, men på et mer menneskelig nivå kan det hjelpe oss alle å vokse som mennesker.
Er det noe som muligens kan være viktigere og fortjener "Best Picture" enn det?
Ring meg etter ditt navn er fortsatt i noen teatre, og den 90. Academy Awards finner sted 4. mars 2018.
Oscars Predictions 2019: Beste Bilde, Beste Skuespiller, plukket av A.I.
Her er åtte filmer nominert til å vinne beste bilde på 2019 Academy Awards, og etter en imponerende 94 prosent poengsum for å forutsi fjorårets Oscar, mener et San Francisco-teknologibedrift at det har korrigert forutsatt vinneren for søndag kvelds show.
Den beste måten å oppe ditt gråtende spill er ved å ikke gråte noen gang, til og med Adele
Vi forsøker å redusere stigmatisering av gråt ved å tenke på det som nødvendig, en kroppsfunksjon som lacrimal peeing. Det er derfor vi har den ofte brukte setningen "få det hele ut", noe som er ganske rart råd hvis du vurderer det et øyeblikk. Begravet innenfor det følelsen er tanken om at slippe tårer skal m ...
Hvorfor Oscarene må utvide nominasjonsfeltet
På hælene i Academy of Motion Picture Arts and Sciences utsteder president Cheryl Boone Isaacs en uttalelse om mangel på mangfold i deres ranger og valg av nominere. New York Times rapporterer at akademiet forventes å kunngjøre nye tiltak for å sikre mer mangfold går fremover. Mo ...