Earning $2000 A MONTH?! Staking Cryptocurrency | Passive Income W/ NRG and Crypto Earn
Akkurat nå er bitcoin en miljøkatastrofe. Selv om det ser ut til at kryptokursutviklingen øker med en prisstigning på 16 000 dollar, viste en eksplosiv ny analyse som ble publisert i forrige måned hvordan Bitcoin utgjør et alvorlig miljøproblem.
"Jeg snakker med folk om bitcoin, noen ganger forteller dem om dette energiforbruket, så sier jeg" OK, skal jeg demo en bitcoin-transaksjon? "" Alex de Vries, forfatter av Digiconomist-artikkelen som utløste samtalen, forteller Omvendt, "De sier" nei, nei, det er sløsing! ""
Avfall er et ord for det. De Vries 'analyse viste at den blokkerte baserte kryptokurrencyens årlige strømforbruk er rundt 32,36 terawatt-timer, omtrent samme mengde energi som brukes av hele landet Serbien. Han viste også at alle Visa-transaksjoner bruker omtrent samme energi som 50.000 husholdninger, mens Bitcoin bruker nesten tre millioner husverdi.
Noe er alvorlig feil her, men det finnes løsninger som kan gjøre Bitcoin til en grønnere valuta.
Helt uholdbar. Det er som om noen laget et ondt speilbilde av den typen valuta verden trenger.
- Vil "10 tegn tegn" Wiles (@WillWiles) 4. desember 2017
Først en rask primer. I motsetning til en vanlig valuta som er utstedt av en sentralbank, utstedes bitcoins av datamaskiner koblet til Internett som løser matteproblemer. Gruvearbeidere kontrollerer transaksjoner på nettverket, pakker dem sammen, kobler det opp til forrige blokk, og deretter forsøker å løse det som kalles arbeidsproblemet.
Dette er å vise hvor mye arbeid som er gjort for å finne en hash som er akseptabelt, og det er ment å være vanskelig som en måte å vise at gruvearbeideren brukte en god mengde prosessorkraft for å få mynten. Det er ikke at energien som brukes er det som bestemmer verdien av bitcoin, men prosessorkraften er det som gjør bitcoins produksjon meningsfull i utgangspunktet, akkurat som det faktum at en dollar er trykt på U.S. Mint, er det som gjør det til et lovlig betalingsmiddel.
I begynnelsen brukte folk vanlige datadelementer for å få disse mynter. Noen har foreslått å bruke energien fra gruvedrift til sekundær bruk. Comino har for eksempel utviklet et romvarmer som er i stand til å varme opp et rom mens prosessorene mine for mynter.
"Utstyrt med åtte kraftige GPUer, i fremtiden, kunne Comino bli programvare senter for smarthome," forteller Vasily Rybak, en representant for Comino. Omvendt. "Det er vår neste store ide. Men nå begynner vi med å tilby folk smart varme."
Se på Comino i aksjon her.
En av de andre fremskrittene i Bitcoin-effektivitet er oppgangen til den applikasjonsspesifikke integrerte kretsen, også kjent som ASIC. Disse er langt mer effektive enn GPUer. Hvor de beste GPUene vil oppnå en million hash per perle energi, kan Antminer S9 nå rundt 10 milliarder hashes per joule.
Det høres bra ut, men utseende kan være lurende. De Vries forklarer at den største fordelen med mer effektive gruvearbeidere er raskere gruvedrift, i stedet for noen alvorlige nedgang i forbruk. I Kina, hvor elektrisitet er rundt åtte cent per kilowatt-time i forhold til USAs sats på 12 cent, betyr det stort potensial for gruvedrift. Bitmains gruve i utkanten av den norske kinesiske byen Ordos er en av verdens største, har en daglig strømregning på $ 39.000 for sine 25.000 maskiner, og utgjorde fire prosent av nettets totale kraft i august.
"Det er flere store anlegg som vises med mer effektive maskiner, og de gjør faktisk situasjonen verre fordi de betaler mye mindre for strøm enn de kunne før," sier De Vries. "Vi får billig strøm, så vi kan passe inn mer strøm."
Så hvis effektivitet faktisk kan gjøre ting verre, hvor går vi herfra? De Vries foreslår å bruke bevis på innsats istedenfor, noe som vil innebære at noen har mynter eller en annen eierandel i kryptokurven. Dette er mer energieffektivt enn det nåværende arbeidsmiljøloven, som innebærer å løse det prosessintensive problemet for å demonstrere eierskap, og det er basert på prinsippet om at den som har størst innsats, også har høyest stemme. Det har imidlertid egne problemer.
"Følgende spørsmål vil hjelpe deg å forstå omfanget av problemet - Hvor klokt høres det ut at noen få kontroll over verdens datamaskin?" Mohit Mamoria, administrerende direktør for hedgefondet Cryptocurrency Authorito Capital, sa i en nylig mediepost.
Hvis samfunnet ikke er enig i en løsning, risikerer de en "gaffel" som deler valutaen, som Bitcoin Cash som gjør transaksjoner raskere, og Bitcoin Gold som blokkerer ASICs for å gjøre gruveferdighet mer rettferdig.
Ingen har overhalet Bitcoin når det gjelder bruk. Og det gjør det ikke bra for en mer energieffektiv crytocurrency som tar stedet for dagens fremtredende bitcoin.
«Mynten som ikke endres, er den som ender opp hver gang, og det er ikke et veldig positivt signal for fremtiden for bitcoin,» sier De Vries.
Hvorfor fallende snødekke kan indikere større miljøskade å komme
I en ny studie fra "Global Change Biology" ser et lag forskere på endringer i snødekke de siste tiårene. Forskning indikerer at snøen smelter nå tidligere i året, og reduserer snødykket over det nordøstlige USA.
Vellykkede nyttårsoppløsninger bør fremheve selvtillit
I stedet for å forsøke å forandre kroppene våre for å gjøre oss lykkeligere, foreslår Pamela Keel, Ph.D., at et nyttårsoppgjør som involverer sunnere, mer aksepterende holdninger til våre egne kropper, er en mer sikkerhetsvei til et nytt år som er bedre enn det siste en. Og hun har litt lett trening du kan gjøre for å komme dit.
Hvorfor nyttårsoppløsninger er umulige å holde, ifølge psykologi
Omtrent halvparten av oss gjør nyttårsbeslutninger hvert år, og de handler vanligvis om ting som vekttap, trening mer, kutte utgifter, og slutte å røyke. Dessverre er det ganske sannsynlig at de fleste av oss ikke klarer å holde fast i våre vedtak. Så hvorfor skjer dette?