Lumosity må betale $ 2 millioner for å ligge om sine junk-science hjernespill

Lumosity-ledere har avtalt å betale ut $ 2 millioner for å avgjøre krav på villedende handelspraksis, etter mange år med peddling-spill det lovet, ville forbedre hjernens funksjon.

"Lumosity preyed på forbrukernes frykt om aldersrelatert kognitiv tilbakegang, noe som tyder på at deres spill kan avverge hukommelsestap, demens og til og med Alzheimers sykdom," sa Jessica Rich, direktør for FTCs forbrukerbeskyttelsesbyrå. "Lumosity hadde rett og slett ikke vitenskapen for å sikkerhetskopiere sine annonser."

Hvis du registrerte deg for Lumositys automatisk fornyelsesprogram mellom 1. januar 2009 og 31. desember 2014, vil du bli varslet om oppgjøret og instruksjonene om å kansellere abonnementet ditt.

Lanseringen i 2007 tilbyr San Francisco-selskapet sine nesten 60 millioner brukere et program på 40 spill med kravet trening vil skjerpe og omskole hjernen hvis de bare spilte 15 minutter en økt, tre eller fire ganger per uke. Kunder betaler alt fra $ 14,95 for et månedlig abonnement eller $ 299,95 for et livstid medlemskap for å spille spillene Lumosity sa ble utviklet i partnerskap "med over 90 universitetssamarbeidspartnere."

Alle som høres bra ut. Det eneste problemet er at den vitenskapelige konsensus er enig i Lumositys påstander er ren junk science.

Ta dette brevet ved Stanford Center on Longevity med tittelen "En konsensus om hjernens treningsindustri fra det vitenskapelige fellesskap":

"Forbrukerne blir fortalt at å spille hjernespill vil gjøre dem smartere, mer våken, og kunne lære raskere og bedre. Med andre ord, løftet er at hvis du holder deg til en foreskrevet kognitiv trening, vil du redusere kognitiv senking og glemsomhet, og vil fundamentalt forbedre ditt sinn og hjerne."

Det var også løfter om "solid science" som sikkerhetskopierte spillene:

"Det er vanlig for annonsering å markere fordelene og overstate potensielle fordeler av sine produkter. I hjernespillmarkedet forsikrer annonsene også forbrukerne om at krav og løfter er basert på solide vitenskapelige bevis, ettersom spillene er "designet av nevrologer" på toppuniversiteter og forskningsinstitusjoner."

Det var bare "tangentielle" forbindelser til hard vitenskap også:

"Noen selskaper presenterer lister over legitimerte vitenskapelige konsulenter og beholder registre av vitenskapelige studier som er relevante for kognitiv trening. Ofte er den nevnte forskningen imidlertid kun tangentielt knyttet til selskapets vitenskapelige krav og til spillene de selger. I tillegg publiserer selv publiserte peer-reviewed studier kritisk vurdering. En forsiktig tilnærming kaller for å integrere funn over en forskningsgruppe snarere enn å stole på enkeltstudier som ofte bare inkluderer et lite antall deltakere."

Det er ikke å si at neuroplasticity er fullstendig bullshit. Som Gizmodo bemerket i sin egen nedtreden av Lumosity etter Stanford-brevet, er reelle, strålende forskere betalt mye penger for å finne noen måte for oss å trene våre sinn.

Institute of Neurological Disease and Stroke, Navalforskningsinstituttet, US Air Force, Marines, og Intelligence Advanced Research Projects Agency har alle investert i slike forskningsprogrammer. Det er bare at det er absolutt ingen vitenskapelig bevis. Lumosity er noe nær en mental Crossfit.

Faktisk, vurderer at en treningsregime vist for å forbedre kognitiv funksjon er fysisk trening, et Crossfit-medlemskap kanskje ikke være en dårlig ide.