I'm Pro-Life (4th Edition) | Change My Mind
Pro-livet aktivister har allerede gjort sine stemmer hørt denne valg sesongen, med raseri om de tungt redigert Planned Parenthood sting videoer kjører mange av de tidlige debattene. Men som nyheter om fersk menneskelig embryoforskning fremgang, inkludert opprettelsen av levedyktige tre-personers babyer, gjør overskrifter, har aktivister vært ukarakteristisk stille. Mens forskere som arbeider med menneskelige embryoer, absolutt står overfor noen tilbakeslag, har de i stor utstrekning spart seg for pro-livsgruppers vrede, som synes mindre overbevist om at livet begynner på unnfangelsen når livet begynner i et laboratorium.
Deres tilsynelatende mangel på bekymring representerer forskningens tilstand - eller i det minste den måten den oppfattes av offentligheten. For forskere har den likegyldigheten tilbudt en skjøre fred der finansiering og publisitet forblir tilgjengelig.
De tre personens embryoer har uten tvil ikke fått lov til å vokse til det punktet at de utgjør et "liv" fordi de fleste forskere som arbeider med menneskelige embryoer, er bundet av en internasjonal regel som forbyder voksende embryoer forbi 14-dagers scenen, etablert for å forhindre Forskere fra å bryte med etiske grenser når de finner ut de vitenskapelige detaljene av hva som gjør en ball av celler et menneskeliv.
VIDEO: Vitenskapen bak "tre personers babyer" http://t.co/vexKUpLWgS pic.twitter.com/bU0QYkkAdR
- BBC Science News (@BBCScienceNews) 8. juni 2016
Den 14. dagen er viktig fordi det er tiden da "primitiv strek", en svak struktur synlig på et tidlig embryo, vises. Dette vurderes av mange forskere å være det øyeblikk når en masse celler blir et biologisk og moralsk signifikant individ. Denne grensen har til for tiden vært i stor grad symbolsk. Voksende embryoer i 14 dager utenfor livmoren er vanskelig å gjøre, men vi blir bedre på det.
Vitenskapen utvikler seg raskt. I begynnelsen av mai publiserte forskere i tidsskriftet Natur var i stand til å holde embryoer levende utenfor livmoren i nesten 14 dager, en prestasjon som mange trodde var umulig. Og denne uken publiserer britiske forskere også i Natur viste at en ny teknikk for å lage treforeldre babyer var trygg; Etter å ha gjennomført en rekke tester fant de at de tidlige fosterembryonene de opprettet i laboratoriet ved hjelp av DNA fra tre personer, var like sunne som embryoer laget ved hjelp av normale in vitro befruktningsmetoder. Prosedyrer for å lage treforeldre babyer blir utviklet for å unngå overføring av mitokondrie sykdommer fra mor til barn.
CLI Siste: Neste Stasjon Stopp: The Embryo Farm? På samtaler for å revidere 14-dagers regel for human #embryo forskning:
- LozierInstitute (@LozierInstitute) 9. juni 2016
Som med all forskning vil det være sikkerhetskader. Utvikling av baller av celler blir vanligvis ødelagt før 14-dagersmerket dersom de ikke dør alene, akkurat som "pre-embryoer" (hva befruktede egg kalles før de blir implantert) produsert ved in vitro befruktning kastes hvis De er ikke til slutt brukt for graviditet eller donert til forskning. Pro-livsgrupper har rallied mot IVF for å drepe "ekstra" menneskelige embryoer, men de har ennå ikke slått den opprøret mot embryoforskere, selv om hovedproblemet - ødeleggelsen av menneskelige celler - i stor grad er den samme.
Inkonsekvensen av deres aktivisme har blitt utkalt før. Washington Post kolonnepresident Margo Kaplan, og bemerket forskjellen mellom mengden av livsforstyrrelser som er rettet mot abortklinikker i motsetning til den målrettede IVF-forskningen, hevdet at bekymringen i hjertet av pro-life-argumentet ikke er beskyttelsen av menneskelivet, men redusert kontroll over kvinners kropper.
Noen menneskelige embryoforskere, ivrige etter å presse vitenskapen enda lenger fram, har bedt om en revurdering av 14-dagersregelen. Hvis det skjer, er det garantert å fange oppmerksomheten til pro-livsgrupper som har avvist de tidlige embryoer som ikke-levedyktige. I rask takt utvikler forskningen, det er helt mulig at det vitenskapelige samfunnet i det minste skal vurdere det. Når de gjør det, ville det være bra for dem å komme opp med en spillplan for å håndtere pro-life-settet også.
Den endelige håndboken for å lage en treforeldre baby
Den første treforeldre babyen er født. Her bryter vi ned biologien bak teknikken.
Australske tjenestemenn gjør push til å legalisere treforeldre babyer
Etter over to års lobbyvirksomhet har enkelte medlemmer av den australske regjeringen gjort store trekk i deres forsøk på å legalisere treforeldre babyer. Den kontroversielle teknikken, som innebærer å kombinere et tredje foreldres DNA med et embryo opprettet på konvensjonelle måter, er bare lovlig i et annet land: Storbritannia.
Masochist vs. sadist: gir smerte * gir smerte * deg glede?
Med mange forskjellige fetisjer er det vanskelig å vite hvilken som er hvilken. Er du en sadist? Er du masochist? Vet du selv hva masochist kontra sadist betyr?