På mandag ble seerne av Rio de Janeiro-OL i 2016 velsignet med det de ønsket mest - en dobbel funksjon av en høyeste prestasjon av atletikk kombinert med en fantastisk meme. Rett før mennets finale i 200-meters sommerfugl, bestemte den sør-afrikanske svømmeren Chad Le Clos å skygge boksen og drev vanligvis rundt den lange tiden rival Michael Phelps. Phelps var synlig ikke å ha det, og hans pissed off visage resulterte i #PhelpsFace. Phelps fortsatte å absolutt knuse løpet, kom inn for gullet mens Le Clos så på i nederlag.
Mens det er ingen tvil om at Phelps er en av de beste - hvis ikke de beste svømmere i verden, hadde en rivalisering med Le Clos øke sjansene for en seier? Han er fortapt for ham før, og derfor er det en rivalisering i utgangspunktet. Siden Beijing 2008 har de to handlet seire og sykeforbrenninger, med Le Clos i 2014 at han ikke trodde at den amerikanske olympiske "liker meg veldig mye."
"Rivaliser påvirker definitivt din sjanse til å vinne," sier Cody Havard, Universitetet i Memphis. "Det er menneskelig natur - vi ønsker alle å lykkes i noe. Vi velger aktivitetene, enten det er sport eller ikke, at vi føler at vi kan lykkes på. En måte å vise suksess på er åpenbart å komme ut gunstig sammenlignet med noen andre."
I akademia er rivalisering beskrevet som kraftige psykologiske fenomener som kommer med virkelige atferdsmessige konsekvenser. Rivaler dannes ved gjentatte interaksjoner over en årrekke, som Phelps og Le Clos, og forventes å påvirke konkurrenters oppførsel lenge etter at konkurransen har blitt vunnet eller tapt. I en studie publisert i Academy of Management Journal, beskriver et team av forskere rivalisering som motivasjon som går "utover en vanlig konkurransedyktig ånd" eller til og med innsatsen ved hånden. Og det er denne intensiteten som igjen gir rivaler den ekstra viljestyrken som fører til reelle resultater.
. @ MichaelPhelps er så dedikert han selv studerer sitt spill ansikt. #Machine #PhelpsFace pic.twitter.com/ktI7o1X0nC
- NBC Olympics (@NBCOlympics) 11. august 2016
I 2010 fant Gavin Kilduff, nå professor ved New York University, at når konkurrerende løpere var i et løp med rivaler, var de minst fire sekunder per kilometer raskere enn raser uten sine rivaler. I en annen 2010-studie bestemte Kilduff og hans team at NCAA basketball lag spilte sterkere forsvar og hustled hardere når de konkurrerte mot rivaler. Rivalisering i disse tilfellene forstørret de psykologiske tilstandene til spillerne og motiverte dem til å prøve hardere.
Effektene av sportslige rivaliser er ikke bare reservert for spillerne, sier Harvard; de påvirker også fans. I sin undersøkelse har Havard funnet at folk er mer sannsynlig å delta i spill hvis de spiller et rivaliserende lag, mer sannsynlig å lese om lagene sine, følge teamet deres online, og hvor varer til laget deres spesielt når deres lag er i ferd med å spille en rival, mot en ikke-rival. Fan investering er en del av folks psykologiske behov for å rote for deres personlige i gruppe sammenlignet med ut-gruppe - om det er ditt høyskolefotballlag eller USA i OL.
Denne rivaliserende støtten motiverer igjen hvem vi vil sparke rumpa.
ENHANCE pic.twitter.com/nYp47YSAFc
- Mike Tunison (@xmasape) 9. august 2016
"Rivalitet øker vifterens intensitet og gjør oss mer oppmerksomme. Tenk på hvordan når du ser på en favorittspiller eller et lag spiller deres rivaliserende lag, er det nesten som om du ikke kan nyte det før det er over, og du vet at de vant, "Sier havard. "Det er fornuftig for meg at denne intensiteten vil komme ut i den måten vi hurrar på, og det ville spille inn i hvor vellykket et lag skal være, som i en hjemmebanefordelsessituasjon."
Phelps / Le Clos rivalitet er ikke over ennå - de to vil konkurrere i kveld for siste gang denne OL i løpet av mennets 100 meter lange butterfly-finale. "For Le CLos ønsker han å få noe hevn, og for Phelps - han vil ikke ha fått sin seier og så bare miste i kveld under hva som kan være hans siste svømmetur i noen OL," sier Havard. "Jeg er sikker på at begge er dette er ikke bare en annen svømmetur."
Hva er Barnum effekten? Psykologien bak å tro på psykikk
data:image/s3,"s3://crabby-images/a25f5/a25f5d81bc69d8f3e1faa05f2e08d950ae160ad2" alt="Hva er Barnum effekten? Psykologien bak å tro på psykikk Hva er Barnum effekten? Psykologien bak å tro på psykikk"
Å lese og evnen til å forutsi fremtiden er ikke ferdigheter folk generelt knytter sammen med menneskeheten. Likevel viser forskning at mange mennesker virkelig tror på eksistensen av psykiske krefter. Til tross for bevist psykisk svindel gjennom årene, forklarer psykologer hvorfor folk fortsatt tror.
Psykologien til Mundane Jackson Hole, WY Livestream
data:image/s3,"s3://crabby-images/83382/83382d4430c32837ca54441750382a3a493be1d6" alt="Psykologien til Mundane Jackson Hole, WY Livestream Psykologien til Mundane Jackson Hole, WY Livestream"
Hva er det med Jackson Hole, Wyoming, som har nesten 2000 seere innstilt på en live-strøm av HD-kvalitet på byens torg? Det skjer ikke mye: Den vakre krysset, opplyst av en upretensiøs sol, er foret med løvrike trær som vinker mot majestetiske blå fjell. Biler kjører sakte av, og folk ...
Psykologien ved å ignorere noen: hvorfor vi gjør det og måter å fikse det på
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2232/c2232bc1cc74e498fd68f590b502fcc903fb6a37" alt="Psykologien ved å ignorere noen: hvorfor vi gjør det og måter å fikse det på Psykologien ved å ignorere noen: hvorfor vi gjør det og måter å fikse det på"
Når noen ignorerer deg lurer du på hvorfor, men lurer du noen gang på hvorfor du ignorerer noen? Hva er psykologien ved å ignorere noen?