Amerikanske forskningsmyndighetsforskning bør bli offentliggjort raskere, argumenterer EFF

$config[ads_kvadrat] not found

Webinar: Forskningskommunikasjon

Webinar: Forskningskommunikasjon
Anonim

En regning for å gjøre skattefinansierte vitenskaps- og teknologistudier lett tilgjengelige for publikum innen ett år er ute av komiteen og klar til å bli tatt til senatets etasje for en stemme. Fair Access til Science and Technology Research Act (FASTR) ble opprinnelig innført i 2013 av Electronic Frontier Foundation, og nå er EFF lobbyvirksomhet for å presse den gjennom til ferdigstillelse.

FASTR, som er sponset av senator John Cornyn, en republikk i Texas, ville kreve føderale byråer med forskningsutgifter på over 100 millioner dollar for å gjøre sine funn tilgjengelig for offentligheten innen 12 måneder. EFF - som kaller seg "ledende ideelle organisasjon som forsvarer borgerlige friheter i den digitale verden" - hevder at siden skattebetalerne betaler studiene, er det bare rettferdig at de får lese dem i en rimelig tidsramme.

"Det er mye entusiasme rundt å få det til en opp eller ned stemme i Senatet så snart senaten kommer tilbake fra resesjonen," sier Elliot Harmon, en EFF-aktivist, til Omvendt. "Årsaken til at vi vil varsle alle om det nå, er å ha mange av disse bokstavene som venter i senatorens innboks når de kommer tilbake fra fordypningen. Vi er ganske optimistiske; Vi føler at stemmer er der."

Tilbake i juli godkjente Komiteen for sikkerhet i hjemlandet og regjeringen tiltaket.

Harmon er bekymret for den begrensede tiden igjen for å overføre regningen, men: hvis den mislykkes i senatet av en eller annen grunn, kan den neste ses annerledes av en mindre vennlig administrasjon. FASTR ligner faktisk et White House-memo - som krever en embargoperiode på 12 måneder på statsfinansiert forskning - introdusert rundt samme tid. Harmon anerkjente at mens det er skuffende at FASTR ikke ville ødelegge mye nytt grunnlag, ville det ha fordelen av å låse embargoen i lov "på en mer permanent måte".

På den sjanse som FASTR mislykkes, sier Harmon at EFF kanskje forsøker å drømme større med regningens neste iterasjon, kanskje en seks måneders embargo periode i stedet for 12. "Etter vår mening bør en virkelig åpen tilgangspolitikk også adressere åpen lisensiering på en vesentlig måte som FASTR des ikke … det er en hel rekke andre slag som skal bekjempes i områder i tillegg til akademisk forskning, som i utdanningsdepartementet. Dette er bare ett stykke av kaken."

Føderale byråer vil trenge å innføre en passende politikk innen ett år etter at regningen er gått.

$config[ads_kvadrat] not found