Jo Walton bruker historien til å informere alternative realiteter

I Ask a Profet, sondrer vi hjernen til sci-fi, fantasi og spekulative fiksjonsforfattere. Denne uken snakket vi med Jo Walton om hennes verdenskonstruksjon, hvorfor konseptet med patronage fortsatt går sterkt, og mer.

Dine bøker som Blant andre er ikke det man vil kalle "hard" sci-fi eller fantasi, men innlemme også fantastiske elementer i virkelige omgivelser. På den annen side er noen av bøkene dine åpenbart fantastisk. Hva gjør for vanskeligere verdensbygningen?

Hver historie trenger sin egen verden. Jeg ser ikke en skarp linje - alle disse bøkene har verdener som forbinder vår verden. Linjen for meg er når du skriver sekundære verdens ting, som jeg har gjort i noen andre bøker, som Tann og klø og Kongens fred, hvor alt er gjort opp.

Verdenskonjunkturen er at når du skriver i vår verden eller noe nær det, gir den deg umiddelbare forbindelser og leserinvesteringer. Leseren kommer sammen med omsorg. Det kan være bra eller dårlig, men du må være klar over det. Med noe gjort opp, må du jobbe hardere for å få leseren til å bry seg.

Og selvfølgelig, når det gjelder den virkelige verden, kan folk sjekke ting. Hvis du blir feil, vil leseren bli irritert med deg. Hvis du sier at det er 13 pennies til kronen i Elquin i regjering av King Kilis, er det rart, men ditt valg. Hvis du sier at det er 13 pennier til shilling i London i regjeringen til Dronning Victoria, vet alle at du har feil, og det var bedre å bli etablert med en gang som en viktig del av din alternative historie, eller mange vil forlate boken. Så du må sjekke ting.

Men på den annen side er det et pluss - du kan gå og se på ting.Jeg tweeted en gang, "Du kan ikke google alien guder" fordi jeg skrev en scene med Apollo og en fremmedgud, og jeg hadde alle disse Google Image søk bilder av Apollo, som forestilt på ulike tidspunkter. For den fremmede guden var det ingenting annet enn min egen fantasi. Det kan være vanskelig å få den samme resonansen.

Men når du integrerer det fantastiske i denne verden, er det en hel rekke problemer - for eksempel hvis det virkelig var der, hvorfor var ikke leseren oppmerksom på det allerede? De er ikke dumme. Hvis du gir dem en verden hvor de må være dumme, ikke å legge merke til at magien skjer, vet jeg ikke hvorfor de ville ønske å lese den historien. Jeg absolutt ikke, når jeg er leseren. Så i Blant andre, Jeg gjorde veldig forsiktig den magiske ikke-forfalskbare.

Hvor trekker du inspirasjon fra? Hva er dine egne favorittbøker eller -programmer?

Min inspirasjon kommer fra historien. Steder også. Noen ganger folk. Men for det meste historie. Når det gjelder mine favorittbøker, blogger jeg om dem på Tor.com, og mange av blogginnleggene mine er samlet inn i Locus-prisvinnende boken, Hva gjør denne boken så flott. Jeg er veldig glad i C.J. Cherryh, Lois McMaster Bujold, Karl Schroeder, Ursula Le Guin, Steven Brust, Robert Heinlein, Pamela Dean, og blant nylig fremkomne forfattere Sofia Samatar, Ada Palmer og Daniel Abraham. Jeg er veldig spennende om Ada Palmers serie Terra Ignota, det første volumet kommer ut i mai, Også som lynet. Jeg elsker de bøkene.

Jeg har vært veldig mye på 1980-tallet BBC Shakespeare nylig, spesielt Jane Howell Henry VII og Richard III. Jeg har grundig nyter Petrarchs brev. Jeg har nylig oppdaget Rilke i en god oversettelse (Edward Snow), og han bare blåser meg bort.

Hva har du fascinert nylig?

I Suetonius ' Livet av domitisk, nevner han at Domitian hadde et barn med "et utroligt lite hode" som kledd i skarlet og ville sitte ved siden av ham på gladiatoriske konkurranser, og han ville konsultere barnet om viktige saker som å utnevne guvernører. Jeg leste det, og jeg trodde "sannsynligvis en fremmed." Det er bare hvordan tankene mine virker. Så, hvis Domitian hadde fremmede rådgivere med svært små hoder, hvor kan jeg gå fra det?

Den andre tingen nylig er begrepet patronage. Patroneringssystemet i renessansen er helt fascinerende, og måten kunst interagerer med makt og status og stipend. Jeg har lest en rekke bøker om dette nylig, fordi det er så veldig mye ikke slik jeg fant ut fra en overfladisk kunnskap om denne typen ting. Måten det fungerte på, er bare så interessant og fullt av potensial. Og det forbinder så interessant med den nye utviklingen av moderne demokratisert patronage - Patreon og Kickstarter og Etsy og denne helt nye modellen. Det er veldig spennende.

Har du blitt overrasket over at dine magiske realisme romaner har blitt omfavnet av ikke-sjangere fans samt sjangere fans? Som offentlig interesse for sci-fi og fantasi vokser takket være den vanlige populariteten til ting som Game of Thrones, hva synes du er fremtiden sin?

Jeg var veldig overrasket. Blant andre var min niende roman, og ingen hadde vært interessert i de andre åtte, bortsett fra den typen mennesker som leser fantasi og science fiction, så jeg forventer ikke det i det hele tatt. Og med Mine virkelige barn, som er alternativ historie, ble jeg veldig overrasket da den vant RUSA-prisen i kategorien Women's Fiction på American Librarian's Association. Det var et crossover med kvinners fiksjon, men jeg var veldig glad og overrasket over at folk på den andre siden av den linjen også likte det.

Jeg aner ikke hva fremtiden er for noe. Min plan er alltid å skrive bøkene jeg vil skrive og så håper folk som vil lese dem, vil kjøpe dem. Fantasy er en veldig bred sjanger, med noen store bestselgende bøker i midten og noen veldig rare og uvanlige utvoksninger rundt kantene. Det jeg håper på fremtiden er at disse uvanlige tingene vil blomstre og finne sine venner, og folk vil fortsette å gjøre nye fantastiske og forskjellige ting.

Hva er neste for deg?

Den tredje og siste boken i Thessaly-serien, Nødvendighet, kommer ut i juli. Jeg jobber med en ny nonfiction-bok Slik elsker science fiction, som er en slags personlig historie av sjangeren. Og jeg har nettopp startet en ny roman om Savonarola som heter Lånt, som er slags historisk fantasi. Jeg er veldig spent på det, som jeg alltid er når jeg bare går på et prosjekt.