Hva er Brexit? Og hvordan forsker en Brexit-forsker?
I verden av venner, den 8 millioner menneskelige metropolen i New York City føles ganske liten. Det er Monicas leilighet, Central Perk, noen ganger er det Joys leilighet, og det er den tiden de dro til Pottery Barn. Men ifølge en ny studie i Natur menneskelig adferd, ideen om at en gjeng med venner ville holde seg til et lite antall steder, er ikke bare et sitcom trope - det er måten vi lever i det virkelige liv også.
Det er ikke å si at stedene vi besøker aldri endres: Nærmere bestemt er det at Nummer av steder endres ikke. I studien, utgitt i midten av juli, forklarer et lag matematikere hvorfor, selv om det alltid finnes nye barer eller restauranter du og dine venner vil sjekke ut, vil du alltid tilbake til maksimalt 25 steder til enhver tid.
Det betyr at når du utvider din geografiske sirkel for å inkludere et nytt hot spot, ubevisst eller ikke, en tidligere favoritt som du en gang elsket blir oppstartet fra listen. Forskerne fant at dette mønsteret, som de sier er drevet av en kombinasjon av menneskelig latskap og nysgjerrighet, gjelder selv når de åpner opp datasettet og inkluderer stedene folk besøker på ferie.
"Vår studie viser at mens disse stedene kan endres etter hvert som våre behov og omstendigheter utvikler seg, gjør deres nummer ikke," medforfatter og by, University of London forsker Laura Alessandretti, Ph.D. forklarer til Omvendt. "Når et sted gjør det til settet til en favorittplass, blir et annet sted forlatt - dette resultatet er ikke avhengig av hvordan vi definerer hva som er en favorittplassering."
Alessandretti og hennes team analyserte data på de ofte viststedene på 1000 universitetsstuderende som deltok som studiefag, og på 40.000 personer som deltok i et longitudinelt eksperiment kalt Copenhagen Networks Study. Analysere de stedene deltakerne besøkte konsekvent i løpet av to år, oppdaget forskerne at i gjennomsnitt folk satt fast til 25 steder. Disse "favorittstedene" var de som ble besøkt minst to ganger, og i mer enn 10 minutter i uken i gjennomsnitt, innenfor en tidsramme på 20 uker.
Disse stoppene var folks kontorer, deres favorittbarer, bussholdeplasser og t-banestasjoner - enhver fysisk plassering der folk fant seg selv i løpet av livet. Alessandretti sier at deres funn er i tråd med tidligere forskning på 1990-tallet av evolusjonær antropolog Robin Dunbar. Han foreslo at det maksimale antall forhold mennesker kan opprettholde er 150 personer, og argumenterer for at denne begrensningen stammer fra grensene for menneskelig forståelse.
"Bevis for en bevart mengde i menneskelig mobilitet" er ute! Http: //t.co/vHWNT7hnXQ
Antall kjente steder et individuelt besøk på et hvilket som helst tidspunkt er en konservert mengde (~ 25), og korrelerer med nei. av sosiale interaksjoner.
w @ lau_retti @suneman @sapiezynski @vedransekara pic.twitter.com/3PwoPLVn7l
- Andrea Baronchelli (@a_baronca) 18. juni 2018
Alessandretti mener fenomenet hun observerte har tilsvarende kognitive grunner. Fordi lagets funn er konsistente på tvers av kulturer, aldre og kjønn, sier hun, "denne grensen er dypt forankret i menneskets natur." Bedre forståelse av rutinene og mobilitetsmønstre av enkeltpersoner kan være et verktøy for forskere som studerer menneskelig bevegelse i stor skala - de som forsøker å prognose migrasjon, forutsi epidemier og design transportsystemer.
Mobilitet er et viktig aspekt av menneskelivet som vi tildeler betydelig tid og energi, sier Alessandretti. "Våre resultater viser at det finnes universiteter i den måten at vi balanserer avveien mellom utnyttelse av kjente steder og utforskning av nye muligheter."
Forskere forklarer hvorfor intelligent liv kan trenge vold for å utvikle seg
data:image/s3,"s3://crabby-images/982da/982dacd8eff63c65800a3a7a2900a9c914ae6641" alt="Forskere forklarer hvorfor intelligent liv kan trenge vold for å utvikle seg Forskere forklarer hvorfor intelligent liv kan trenge vold for å utvikle seg"
Star Trek bør ikke være noen ide om streng vitenskapelig nøyaktighet - med mindre, som dårlige astronomer og vitenskapsforfatter Phil Plait sa det, ble du reist på Doctor Who, og i så fall ser Trek ut som en dokumentar. Men det er en fryktelig lav bar, og så brukte Plait og NASA-ingeniør Bobak Ferdowsi en time på Sta ...
Forskere forklarer hvorfor mennesker er så dårlige på å gi opp på vanskelige problemer
data:image/s3,"s3://crabby-images/0380f/0380f4e10b4e017c116dec3adb03f7c30d97de77" alt="Forskere forklarer hvorfor mennesker er så dårlige på å gi opp på vanskelige problemer Forskere forklarer hvorfor mennesker er så dårlige på å gi opp på vanskelige problemer"
I en ny studie publisert i juli-utgaven av "Neuron" forklarer forskere nevrovitenskapen bak hvorfor vi ikke gir opp når vi opplever feil og argumenterer alt kommer ned til hvordan hjernen lærer. Hjernesøk av aper viser at aktiviteten endres når skapninger slutter å lære.
16 tegn eksen din vil ha deg tilbake og bare ikke kan slutte å tenke på deg
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8b9c/d8b9c3b3fea339979a2e31e2c7440c172dcb781c" alt="16 tegn eksen din vil ha deg tilbake og bare ikke kan slutte å tenke på deg 16 tegn eksen din vil ha deg tilbake og bare ikke kan slutte å tenke på deg"
Er du forvirret over de blandede følelsene du får fra eksen din? Her er 16 tegn på at eksen din ønsker deg tilbake som kan hjelpe deg med å lese eksen din.