Hater din hund deg? En dyremedfører forklarer hvorfor

Alle tror at hunder tilbe sine eiere - ser dem som guder av noe slag. Selv om det kan være sant i de fleste tilfeller, er det ikke alltid slik. Som veterinær som har fokusert på dyreadferd og menneske / hundebinding i 30 år, kan jeg bekrefte at noen ganger, uansett hva en hund og hans person bare ikke kommer til å komme sammen med.

Ta Ruckus, en adoptert Wheaton terrier med en holdning. Han hatet ganske sin nye eier, Rick, og var ikke for varm og uklar med Ricks kone, Cindy. Selv om Rick var en fantastisk fyr av menneskelige standarder, ga Ruckus ham helvete - omtrent det samme som han hadde gjort med sin tidligere mannlige eier. Det begynte sakte med litt plassvakt og territorialitet. Det ble så dårlig at Rick måtte ringe hjem for å fortelle Cindy å begrense Ruckus for frykt for å bli angrepet.

Se også: Hunderaser har virkelig individuelle personligheter, avslører stor DNA-studie

Til Ruckus var Rick persona non grata i sitt eget hjem. Det hele endte veldig dårlig en dag da Ruckus ble bundet opp ute mens Rick klippte plenen. Ruckus 'konstant lunging fjernet til slutt tethering innlegget og han fløy på Rick, tennene bared og intensjon på å begå grov legemlig skade. En brytestreng følte seg; Politiet og dyrkontrollen ble kalt mens Rick hang på med Ruckus i et choke-hold. Du vil virkelig ikke vite hvordan denne historien endte: ikke bra for Ruckus, jeg er redd.

Rick elsket Ruckus, men det var enveiskjærlighet. Ruckus hatet virkelig ham og engasjert i det jeg ringte ensrettet aggresjon. Jeg fant senere ut at ensrettet aggresjon er en anerkjent enhet hos mennesker så vel som andre dyrearter.

Mens det er hunder som Ruckus som helt ærlig misliker sin eier, er det andre som ikke gleder seg over å leve under samme tak som dem. De tolererer bare visse mennesker fordi de ikke har noe annet valg. Etter adopsjon, finner disse søsterløse hundene seg selv å måtte tåle uinteressante eller straffende eiere. Noen trekker seg ut og forblir i en permanent funk. Andre aksepterer bare denne uhyggelige behandlingen som normen og fortsetter så godt de kan.

I enkelte tilfeller kan hunden ha god grunn til å være uplusset med eieren: Mishandling vil svekke og til og med skade alvorlig menneske-dyret bånd. For eksempel ble en Brittany beregnet for jakt hele tiden utdannet av eieren ved hjelp av en elektrisk støtkrage. En dag gjemte hunden seg fra ham og la seg skjelve under sengen. Da mannen prøvde å trekke ham ut, knikte han hunden. Du kan si at mannen fikk sine bare desserter. Oppførselen hunden viste var frykt aggresjon - rettet mot eieren.

Merkelig, denne direkte tilknytningen mellom hard behandling av en eier ville ikke forklare Ruckus 'situasjon fordi Rick aldri mishandlet ham. Det virker mest sannsynlig at Ruckus hadde blitt alvorlig misbrukt av en mann i den kritiske perioden av hans utvikling - absolutt innen de første tre til fire månedene av livet - og han glemte det aldri (nesten som PTSD).

En tysk hyrde jeg skrev om i boken min Hunden som elsket for mye var redd for, men ikke aggressiv til, hans mannlige eier. I dette tilfellet, i likhet med Ruckus-situasjonen, var det ikke hva den mannlige eieren hadde gjort med hunden, men hva andre menn hadde gjort med hunden som tidligere hadde overført som en motvilje mot alle menn.

Men denne hundens reaksjon var ikke proaktiv og aggressiv som Ruckus '. I stedet manifesterer den seg som ren frykt uten aggresjon - sannsynligvis på grunn av hundens naturlig tilbakevendende temperament. Da mannen kom hjem, løp hunden og gjemte seg og aldri dukket opp igjen før han dro. Hunden snakket ikke med ham i det hele tatt - unntatt under en diskret omstendighet.

Da mannenes kone, en diabetiker, ble hypoglykemisk om natten (en veldig farlig situasjon), ville hunden løpe til mannens side av sengen og trakk på sengetøyet til han våknet opp og innså problemet. Hundens kjærlighet for kona førte til at han overveldet sin frykt og tilkalte hjelp når det virkelig var nødvendig. Tapperhet handler ikke om å ikke ha frykt, men å ha grisen til å kjempe gjennom den. Ved denne standarden var hunden så modig som de kommer - selv om han fortsatt ville ha foretrukket at den mannlige eieren ikke eksisterte i det hele tatt.

Så når du hører om hunder er «mannens beste venn» og leverer "ubetinget kjærlighet" - det er bare sant hvis personen vedtar et kompatibelt kjæledyr og investerer tid og oppmerksomhet, viser hunden det er forstått og verdsatt. Lange turer, masse moro, vanlige måltider, tydelig kommunikasjon, godt lederskap og kjærlighet bør skape hunden til alles drømmer.

Det er et annet eksempel hvor "kjærligheten du tar, er lik den kjærligheten du gjør", for å sitere Beatles. Gjennomstridte eiere, eller de som har blitt dratt inn i å bruke straks treningsmetoder, kan ikke nyte det fantastiske bindet som kan eksistere - og deres hunder oppskår heller ikke dem.

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på The Conversation av Nicholas Dodman. Les den opprinnelige artikkelen her.