Rachel Platten - Fight Song (Official Video)
Dårlig Rachel Platten. Hennes breakout hit "Fight Song" er blitt den mest hatet sangen i presidentvalget, takket være Hillary Clintons kampanje, som har vedtatt og massivt overplayet sporet som temasang. Det er forståelig at sangen vil skaffe seg selv av de mest døve-harde Clinton-støttespillerne etter å ha blitt spilt under alle innganger og utganger, som en artikkel om sangens kampanjedrabende potensial i Pacific Standard pekte på forrige uke. Men den rene ubiquity av hat rettet mot sangen peker på en mye mer villig mulighet: Er sangen enkelt og objektivt irriterende?
Auralt sett er svaret en ettertrykkelig ja, ifølge Dana Gorzelany-Mostak, Ph.D., en assisterende professor i musikk ved Georgia College og hjernen bak nettsiden Trax on the Trail, som sporer og analyserer musikken som brukes under presidentvalget kampanjer. Spesielt Gorzelany-Mostak, som ble intervjuet i Pacific Standard 'S artikkel, utpeker Platens stemme som det mest irriterende musikalske elementet i sangen.
"Mer enn de andre kvinnene som er representert på Clintons spillelister, er Platens stemme tydelig fløte, og i øyeblikkene har den nesten whiny kvalitet," fortalte hun Omvendt i en e-post. "Denne egenskapen gir de sang-sangiske øyeblikkene i sangen en enda mer ungfødt følelse." Hun har et poeng: Bare hør på Platens nasale, repeterende uttale av "kampsang", "livssang" og "ok sang." Platten s vokal kvalitet, Gorzelany-Mostak notater, har samme tone som et "pleading barn."
Platten er ikke alene. Tidligere i år ble USA Freedom Kids, en gruppe preteen-jenter som sang på en Trump-rally, søppel av media for å være spesielt forferdelig. (Stephen Colbert liknet forestillingen til en "bald eagle marsjerte på et Casio keyboard"). Gitt mellom teksten og skumle matchende kostymer, det var mye å hate på - men Gorzelany-Mostak hevder at "det var tilstedeværelse av jenta stemmer på kampanjesporet som oppmuntret mest avstødning."
De sangssangene, barnslige egenskapene til Platten og USAs Freedom Kids vokal er ikke selvsagt objektivt irriterende, men våre kulturforeninger med barns stemmer - særlig de unge jentene - er vanskelig å riste. Vi oppfatter jenters stemmer som forstyrrende, irriterende og irriterende, sier Gorzelany-Mostak, og antyder at publikums utbredte avvisning av Platens stemme kan bli drevet av de samme oppfatninger.
Det er ikke å si at disse oppfatninger er berettiget.
Så vidt vitenskapen kan fortelle, er det ikke noe biologisk bevis på at jenters stemmer er mer eller mindre gitter enn de guttene, og likevel er vi urettferdig kritiske for de tidligere. Bare se på alle de "vitriolene", som Gorzelany-Mostak setter det, rettet mot kvinners talende stemmer - spesielt deres tilsynelatende destruktiv bruk av guttural statisk, ellers kjent som "vokal fry." I mellomtiden er det ingen mangel på studier som viser at mannlige stemmer er i stor grad foretrukket, spesielt i lederroller.
Poenget Gorzelany-Mostak prøver å gjøre er dette: Platens stemme er irriterende fordi vi har bestemt, som et samfunn, at stemmer som hennes er irriterende.
Men du vet hva Plats stemme er ikke ? Alt som Clinton er.
«Kanskje valgte hun Platens stemme som et stativ for henne fordi hun ønsket å vise sin sårbare side og humanisere seg selv,» forklarer Gorzelany-Mostak, og noterer at Clinton har blitt like kaldt, kaldt, kalkulert og for selvsikker. ”
I forrige uke fortalte jeg den reisende Hillary-pressen at jeg fortsatt likte "Fight Song" og de bestilte meg av flyet.
- Byron Tau (@ByronTau) 23. august 2016
I denne forstand, kanskje Clinton og Platten har mer felles enn vi kanskje tror. De har begge vært utsatt for urettferdig og utvilsomt uberettiget kritikk i hendene på det sterkt mannlige partiet på grunn av deres riktignok unike vokale kvaliteter. Ingen av dem kan gjøre noe med det - deres stemmer er deres stemmer, tross alt - heller ikke bør de.
"Hvis noe skulle kritikken rettet mot Clintons stemme, Platten sang og USA Freedom Kids, skulle vi presse oss til å spørre oss hva slags stemmer og hvilke forestillinger kvinnligheten er velkommen i offentlige rom, og som er tavlet, marginalisert eller avvist i orden for å opprettholde status quo, sier hun.
Trøtt folk er mye, mye mer sannsynlig å signere en falsk tilståelse
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5828/d582857a3853de728718dd62754938d8f1097186" alt="Trøtt folk er mye, mye mer sannsynlig å signere en falsk tilståelse Trøtt folk er mye, mye mer sannsynlig å signere en falsk tilståelse"
I pilot for American Crime Story, Cuba Gooding Jr.s O.J. Simpson tar en løgnedetektor test, som han mislykkes med en score på -24. Han insisterer på at han var sliten og distraught - "Selvfølgelig sviktet jeg det!" Utbryter han, "jeg er så emosjonell!" - men hans advokater begynner likevel å forberede sin sindssympe. Men en ny studie ...
Hvorfor hater folk Nina Simone Biopic så mye? Se på sin trailer og plakat
data:image/s3,"s3://crabby-images/0efe6/0efe672a7aeafc2f6e7406d342851823a676f79e" alt="Hvorfor hater folk Nina Simone Biopic så mye? Se på sin trailer og plakat Hvorfor hater folk Nina Simone Biopic så mye? Se på sin trailer og plakat"
Til slutt kommer filmen som ingen egentlig vil ha lenger ut - 22. april - og verden har sitt første glimt av opptak gjennom Entertainment Weekly. Nina Simone biopic, Nina, har vært i ulike stadier av utvikling, uro og mulig ikke-eksistens i over fem år. Den største sourc ...
Hvorfor ødelegger papirskår så mye? Vitenskap forklarer
data:image/s3,"s3://crabby-images/94356/943561ffa151a29810db6983150a1cebbcc6862f" alt="Hvorfor ødelegger papirskår så mye? Vitenskap forklarer Hvorfor ødelegger papirskår så mye? Vitenskap forklarer"
Papirkutt er en skarp, ren smerte. De gjør så vondt som de gjør for en rekke grunner, men fordi de vanligvis forekommer på de mest følsomme delene av kroppene våre, som fingrene, gjør nervesnettet i disse kroppsdelene disse skaderne enda mer smertefulle.