Calling All Cars: A Child Shall Lead Them / Weather Clear Track Fast / Day Stakeout
Innholdsfortegnelse:
- Det beste er allerede kommet og borte
- Handling uten terror
- Casting misfires!
- Løse fortellende tråder
- Det er rettet mot barn
Regissøren Robert Zemeckis har i denne uken gjort filmfansmenn oppmerksom når han sa at han aldri ville noen gang gjenta Tilbake til fremtiden. Amblin Entertainment kan ikke tråkke ut noe stemplet med BttF tag fordi Zemeckis og hans medforfatter Bob Gale insisterte på å opprettholde rettighetene til franchisen for tretti år siden. Ingenting skjer uten deres godkjenning.
En annen filmskaperen som dabbled med tidsreise i begynnelsen av 80-tallet var mindre heldig da han slår ut sine betingelser. For å sikre at han opprettholde kunstnerisk kontroll gjennom produksjonen, solgte James Cameron rettighetene til Terminator … for en dollar. Å gi opp sitt sete ved rettighetsbordet skjønte han ikke fra franchisen, da han kom tilbake for å lede den like imponerende Terminator 2, men han ville ikke lenger si noe i fremtidige avdrag. To etterfølgere riffet på verden av sin skapelse siden da og nå 2015 gir oss en annen. Hvor Camerons innlegg står i kino kanon som mester stamtavler, Genisys Shuffles sammen som en muttert mutt som en gang kjente herlighet. Her er hvorfor.
Det beste er allerede kommet og borte
Å propagere seg som mer enn "bare en oppfølger" Genisys er en selvbeskyttet "reset". Plottet løfter inspirasjon fra Camerons første film, og hvor fortellingen går en vei, kommer denne nylig omformede til å bli en alternativ tidslinje.
Det er filmens største feil - det er mest fengslende når vi møter øyeblikk vi allerede har sett. Kyle Reese lander i 1984 for å oppdage den trette servitøren han har tildelt for å beskytte, er en herdet kriger klar over hans ankomst. T-800 sendt tilbake gjennom tid av Skynet for å drepe Sarah Connor, blir møtt av en eldre Terminator som venter på å blåse sin cyborgske røv til helvete. Det er gøy å høre Connor bore linjen "Kom med meg hvis du vil leve!" Den omhyggelig gjengitte T-800 fra T1 engasjert i kamp med en grizzled versjon av seg selv, er også en smart idé. Disse er utvilsomt ryddige vendinger, og det er de som utfordrer mest interesse: som kopier av øyeblikk som tidligere ble utført i overlegen film.
Skribentene Laeta Kalogridis og Patrick Lussier har laget filmer verdt tiden din - men Genisys er ikke en av dem. Skriptets tunge referanser til de to første filmene markerer bare sine mangler. Så snart filmen streyser fra den etablerte mytologien, kommer den ned i den dype moderne blockbusterismen: spore det samme, slitne tomt fra en forgjenger. Heroes forene for å ta ned den store, dårlige Skynet. En gang til. Den mangler en sterk, samlende stemme. Det er ingen dypere, kutte innsikt i franchiseens sentrale utseende, bare mange muligheter for fansen til å dunke armlenet og knyttnevepumpen i bekreftelse. Her blir nostalgi den eneste følelsesmessige investeringen.
Handling uten terror
Terminator og T2 er pionerer i handlingsfeltet. Det er bare fordi Cameron vet hva annet som kreves for grandiose setpieces å lykkes: en ekte trussel. Hans opprinnelige visjon for Terminator stod fra et ønske om å lage en smart slasherfilm - og den skrekk er tydelig i den skremmende fremtiden dominert og drevet av vitriolen til et sentralt datanettverk. Hordes av alltid smilende Terminators parade over et ødeleggende ødemark. Hodeskaller er knust under metalliske kloner. Men Genisys tilbyr ingen slik motivasjon.
T1-budsjettene påvirket aldri T-800, og den store budsjettet CGI-innsatsen fra etterfølgeren lot T-1000 overta det oppdraget. Den krummede sivilisasjonsskikket bebodd av Michael Biehns opprinnelige Kyle Reese, viste alle menneskelige overlevende som lever i frykt for Skynets parad av hyperalloy-drapere. Den dystre dystopien er erstattet av et PG-13 landskap som ligner en videospilltrailer. Hei - skyting på roboter er gøy! Raske kutt prøver å maskere CGI overbruk, men gjør det motsatte. I stedet for den uhyggelige hæren får vi en flåte av meget, skinnende T-800-tall. Mens vi er i det, hvem i helvete er polering disse endoskelettene?
For den saks skyld er det heller ingen reell følelse av ondskap fra John Connors T-3000. Hans eksistens skulle komme lastet med ondskap - fordi dette er menneskehetens frelser, dyppet i den svarte gooen fra Prometheus og rekalibreres til en nano-tech Terminator. Men et sted underveis ble Skynets nyeste oppfinnelse fjernet av sin voldelige ambisjon. Robert Patricks T-1000 skarve hodene til vegger, rynket ut øynene, brøt ut tarm. T-3000 er ikke sulten for seieren. Hans eneste bekymring står for nær en magnet. Som sannsynligvis er den eneste grunnen til at Sarah og Kyle blir tatt til sykehus og ikke politistasjonen, så vi kan se noen snazzy CGI-penger kastet på skuespilleren Jason Clarke gjør et merkelig, Moonwalk-inspirert flytte nær en MR-maskin. Skummelt.
Casting misfires!
Opprinnelig, Arnold Schwarzenegger auditioned for rollen som Kyle Reese i Terminator, men James Cameron skjønte sin store volum og begrensede handlingsevner var bedre egnet til et cyborg. Det er synd at gjengedirektørene på Genisys nådde ikke den samme konklusjonen med Jai Courtney, som tilbringer mye av filmen som gjør "cyborg som knapt kan passere for menneskelig" rutine. Det er en overraskelse når han avslører - en annen Terminator! - kommer aldri.
Michael Biehn han er ikke.
Hvor Biehn formidler den skadede, trette kriger gjennom handlinger fra en mann som er oppvokst etter en atomkrig, sliter Courtney å levere en kaste med overbevisning. Hans blide, uimplementerte skildring gjør det til å virke som om Reese vokste opp i forstedene California, og spilte videospill og lærte hvordan man skal se på smarte munn kvinner fra å se Bruce Willis actioners. Borte er den ubarmhjertige beskytteren, ledet med sener og muskler, som i stedet erstattes av en mindre kopi. Det er umulig å forestille seg hvordan Sarah Connor, DENNE Sarah Connor som antas å være en lignende versjon som den som er fra T2, faller for ham.
Og på det notatet er det rart å se Emilia Clarke miste kanten hun gir henne Game of Thrones motpart, Daenerys Tarygaryen.
På samme måte som Courtney er en vannet Reese, klarer Clarke ikke å riste servitørelementet til Sarah, noe som ikke gir mening fordi hun har hatt hele sitt liv for å forberede seg på krigen. Linda Hamiltons forvandling fra myk ung ungdom til muskuløs heltinne finner sted over en håndfull år, hvorav de fleste blir brukt til å låse opp. Clarke's Connor har tilgang til en Terminator og en levetid for frihet - kanskje disse faktorene lettet presset på henne for å bekjempe Skynet, slik at hun kan slappe av i stedet for å fokusere hennes innsats. Uansett, klarer Clarke å skildre den sterke, grusomme moren til John Connor, som ikke gråter når Terminatorer dør eller når sønnen hennes gjør sappy Elton John referanser.
Løse fortellende tråder
Begynnelsen av filmen finner Kyle Reese i noen alternativ 1984, hvor en kampklar Sarah Connor og hennes alderen Terminator har ventet på sin ankomst for "over et tiår". Årsaken til dette skyldes hennes rebooted backstory. Hun var aldri en skummel servitør. Hun ble oppvokst med en forståelse av Dommedag, Skynet og Reeses oppdrag for å beskytte henne. All denne kunnskapen ble sendt til henne (antageligvis) av en T-800 som reddet ryggen hennes i 1973 etter at en T-1000 hadde myrdet foreldrene sine. At T-800-maskinen refereres til i filmen som Pops.
Og det er ingen forklaring på utseendet hans tilbake i 1973.
Det er ingen nikker gitt til hvem eller hva som kanskje har sendt ham tilbake, bortsett fra en praktisk linje som Pops 'filer i saken ble slettet. Det er heller ingen diskusjon eller innsikt angående når Skynet sendte en T-1000 tilbake til 1973. Det er en fortellende tråd som garanterer en full etterforskning, spesielt når skrøbelighet av tidsreiser er et gjentakende tema. Det sitter ubehagelig i en film full av selvbevisste utstillingsdialog - hvorfor tenker ingen om å utforske denne lille, men viktige, spennende hendelsen? Sannsynligvis fordi de vil sørge for at du kommer tilbake til oppfølgeren.
Det er rettet mot barn
Et annet offer for filmens vurdering er det tiltenkte publikum, som er alle. En PG-13 blockbuster vil ikke dryppe med blod, eller den realistiske, småskala effekten av en atomkrig, fordi dens viktigste bekymring er underholdende filmgjester som ikke levde da de opprinnelige filmene ble utgitt.
Hovedkritikken rettet mot tredje tredelingen Stigning av maskinene sentrert på forsøk på å albue i humor for en billig latter. Genisys kaster et enda bredere nett for å appellere til den ungdommelige demografiske. Innersirkelen er Bad Boys lydspor et øyeblikk hvor ledertrioen er fingeravtrykk og fotografert av politiet, en scene helt ute i en film om killer cyborgs. Forferdelige en-linjer forvandler Reese fra en tørr, nesten humoristisk soldat til bare en annen cookie-cutter action karakter. Hans metode for å lokke Sarah Connor er med sin juvenile sans for humor i stedet for hans evne til å beskytte henne. Men det betyr ikke noe, som Sarah svinger mellom å være en dyktig soldat til den hjelpeløse damsel, for å oppfylle hele bredden av det kvinnelige spekteret gjennom filmen. Årsaken til at det ikke er en familievennlig blockbuster uten en kvinne som krever mannlige heltemåter.
Å gjøre T-800 enda mer koset gir langfingeren til karakterens steile opprinnelse. Ja, han er omprogrammert i T2. Men han mister ikke sin sentrale fungerende tenet: det er en drapsmaskin som vil gjøre nettopp det. Arnie oppfyller rollen som "beskyttende far" - som gir den eneste gode forestillingen i filmen - og handler med Barbie med Reese om "du bør bedre ta vare på datterenes variasjon". Fordi barna ikke vil se ham, slår de stilldemessige hjerter fra punks eller fyller butikkene full av bly. Det er problemet, for voksne vil gjerne overlevere sine penger for å se sin Terminator omfavne sin sanne natur.
Skjult blant alle problemene er en del av Genisys "Fiasko som fyller meg med en følelse av håp. Fordi hvis en filmgitar, en person uten kreativ engasjement, kan forstå verdien av en opprinnelig ide, kan studioene også.
Crypto Price: Video Shows Hvorfor Bitcoin Cash Advocates Ikke Frykt Markedet
Roger Ver, en nøkkeladvokat for Bitcoin Cash, er ikke bekymret for denne ukens krypteringsprisfall. Markedet falt med nesten $ 30 milliarder i verdi i løpet av 24 timer denne uken, men Ver sa i et torsdagintervju at brukssaken til kryptokurset maler et lyst langsiktig bilde.
Frykt eller anger? Det er en neurologisk grunn til at vi godtar status quo
data:image/s3,"s3://crabby-images/455a9/455a9e5322f371c42fb3f5381675e051b819c120" alt="Frykt eller anger? Det er en neurologisk grunn til at vi godtar status quo Frykt eller anger? Det er en neurologisk grunn til at vi godtar status quo"
Hvor mange ganger har du tenkt på å starte et selskap, ta et år ut for å skrive den novellen, eller forlate et lovløst forhold, men endte opp med å ikke gjøre noe med det? Det er en grunn til at vi holder fast med status quo selv om vår tankegang eller intuisjon sier at vi ikke burde.
Ha medlidenhet med å "gjøre en morder" jurister. Å være på en mordjury suger.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f30e4/f30e4cbded1cd38e7c14d41f9348f214ffe1074d" alt="Ha medlidenhet med å "gjøre en morder" jurister. Å være på en mordjury suger. Ha medlidenhet med å "gjøre en morder" jurister. Å være på en mordjury suger."
Det var så mange av oss i rettssalen at vi fylte opp galleriet og spilt over i juryboksen. Jeg skjønte at oddsene var på min side. Klichéen går at du aldri vil bli dømt av 12 personer for dumme for å komme ut av juryplikten, men da jeg mottok min innkalling sommeren 2011, trodde jeg ikke at jeg måtte jobbe ...