Hva er "rett til å bli glemt" og vil det noen gang eksistere i USA?

$config[ads_kvadrat] not found

Litthus i Ditthus: Hva er rett? #1

Litthus i Ditthus: Hva er rett? #1
Anonim

På torsdag innleide Google en appèl i Frankrikes høyeste administrasjonsdomstol, og fortsatte en års lang lovbrudd mellom selskapet og europeiske lovgivere over "retten til å bli glemt".

Hva er retten til å bli glemt?

"Retten til å bli glemt" brast inn i rettssalen i Europa med en spansk manns tilsynelatende enkle forespørsel i 2010: at meldinger fra 1990-tallet som annonserte en auksjon av sitt hjemsted, ble tatt ned fra Google Spanias søkeresultat. Hans gjeld var betalt, men den pinlige finanshistorien viste seg fremtredende i søkeresultatene. I 2014 ble EU-domstolen enige om at Google Spania skulle slutte å indeksere mannens konkurs, og effektivt slette sin forlegenhet fra Internett, med mindre noen virkelig ønsket å finne den. (Et viktig forskjell er at meldingene fortsatt eksisterer på nettet, men ikke lenger vises i søkeresultatene i Europa.) "Retten til å bli glemt", som denne hevingen er forankret, er andres rett til digitalt privatliv: å spørre en søkemotor til skrubbe et søkeresultat som er "utilstrekkelig, irrelevant eller ikke lenger relevant" til allmenn interesse. Hvis den spanske mannen hadde vært en europeisk versjon av Donald Trump, kunne han for eksempel ikke ha hatt så bred et krav om personvern.

Hvem får bestemme hvem som har rett til å bli glemt og hvem gjør det ikke?

Internett-søkemotorene (så ganske mye, Google) har ansvaret for å bestemme hvilke forespørsler som er æret. På Google avgir et utvalg av internetteksperter forespørslene, bestemmer om offentlighetens rett til å kjenne et opplysningsopplysninger, trumper forespørterens rett til privatliv. Så langt sier Google at det har godkjent 43 prosent av alle 1,5 millioner forespørsler om fjerning av URL-adresser.

Hvor er retten til å bli glemt lovfestet?

Etter EU-domstolens landemerkeavgjørelse kan en EU-borger bruke et elektronisk skjema for å be om at Google fjerner koblinger for søkeresultatene. Den europeiske union har hatt størst suksess i å institusjonalisere dette prinsippet, men europeerne er ikke de eneste som har hatt suksess og tar kontroll over søkeresultatene. Innbyggere i land, inkludert Mexico, Japan og Argentina, har også hevet juridiske utfordringer om deres «rett til å bli glemt» i Googles søk, med varierende grad av suksess.

Hvordan virker det glemme arbeidet?

For øyeblikket, når Google opprettholder en EU-borgeres forespørsel om å bli glemt, blir den forespurte lenken fjernet fra alle de europeiske domenene til Google, som Google.fr og Google.de. Google vil også blokkere resultatet i alle andre domener (inkludert dets globale Google.com-domene) hvis personen som søker, befinner seg i samme land som personen som ba om fjerning, ifølge Googles Europe Blog. Det betyr at hvis en fransk beboer ber om at Google fjerner et pinlig søkeelement, vil alle som søker etter det aktuelle elementet fra en frankrikebasert datamaskin, ikke kunne se det uansett hvilken versjon av Google han eller hun bruker.

Så hva er Googles siste appell om?

Den franske regulatoren CNIL finerte Google 100 000 euro i mars for ikke å gjennomføre retten til å bli glemt mer bredt. Det er en liten fin for et selskap som har gjort omsetning på 20,3 milliarder kroner i kvartalet, men en som kunne ha vidtgående konsekvenser.

Ifølge Reuters hevder CNIL at søkerenes plassering ikke burde ha betydning. Folk i USA, for eksempel, bør ikke kunne se informasjon om en europeisk innbygger som har blitt "glemt" i et søk. Googles appell skaper tilbake mot bøter, og hevder at selskapet ikke kunne opprettholde retten til å bli glemt globalt. I en op-ed publisert i Le Monde Torsdag hevdet Googles globale generalkonsulent Kent Walker at CNILs foretrukne håndheving av retten til å bli glemt, strider mot et "grunnleggende prinsipp i folkeretten."

"Vi overholder lovene i landene der vi opererer. Men hvis fransk lov gjelder globalt, hvor lenge vil det være før andre land - kanskje mindre åpne og demokratiske - begynner å kreve at deres lovregler om informasjon også har global rekkevidde? Denne ordren kan føre til et globalt løp til bunnen, og skader tilgangen til informasjon som er helt lovlig å se i sitt eget land."

Klageprosessen forventes å ta måneder.

Kan rett til å bli glemt noen gang komme til USA?

Når EU-domstolen regjerte til fordel for retten til å bli glemt, sa mange kommentatorer at avgjørelsen understreket kritiske forskjeller i perspektiv mellom Europa og USA. USA har generelt mye sterkere beskyttelse av ytringsfrihet og pressen enn Europa. Den første endringen er en grunn til at det ikke er sannsynlig at retten til å bli glemt noen gang ville fly i USA: en lov som tvinger selskaper som Google til å censurere bestemte søkeresultater, vil trolig være problematisk i retten.

Men minst en (veldig svak) form for retten til å bli glemt begynner å bli populær. I California har mindreårige rett til å be om at nettsteder sletter innhold de postet på nettet. Men loven, som trådte i kraft i 2015, faller langt borte fra europeisk lov: det tillater bare tenåringer å slette innhold de postet seg selv, så pinlige nyhetsartikler og bilder som er lagt ut av venner er fortsatt ute av rekkevidde.

$config[ads_kvadrat] not found