Common Core Push to Kill Kursiv er dårlig futurisme dårlig utført

Det er mange ting om felles kjerne å ikke like, men kanskje den mest visceralt unlikeable leietaker av dette Leviathan utdanningssystemet er innsatsen for å eliminere kursiv fra grunnskolen læreplan. Begrunnelsen bak krigen på kursiv er på overflatenivå forståelig: Dagens elever vil ikke skrive hverandre langtidstegn når de kjører fremtidens Fortune 500-selskaper. Block script, tenkningen går, er et nødvendig onde. Kursiv er bare unødvendig.

Dette er feilhodet på måter som illustrerer hvordan offentlig politikk ofte kommer ut av dårlig futurisme.

Ja, tastaturkunnskaper bør være en nødvendig ferdighet. Barn i grunnskolen i dag vil bruke mer tid teksting og skrive som voksne enn gjennomsnittet tusenår.Og senere vil de tingene de leser enten være digitale eller trykte. Men forutsetningen om at lærer barna hvordan man skriver og hvordan man skriver, er helt forskjellige ting latterlig.

Den frustrerende delen er at "kursiv" blir fjernet fra læreplanen, er ikke engang teknisk kursiv i det hele tatt. Hvis du er yngre enn 40, lærte du ikke å skrive riktig kursiv, eller i det minste det kursive foreldrene dine ble undervist. Du lærte en cursive block hybrid som heter D'Nealian. Forutsetningen for bryteren var å gjøre det lettere å lære enn tradisjonell kursiv (som er mye som kalligrafi), men likevel nok at elevene fortsatt kunne lese tradisjonell kursiv. Hvis du kan lære å skrive en liten bokstav "m", tar det ikke så mye ekstra tid å legge til en liten krok på slutten og koble den til neste bokstav.

Men la oss ikke gå seg vill på tingenes estetikk. Problemet er vitenskap, ikke oppførsel. Håndskrift, som alt annet en kropp gjør, er ikke en aktivitet som foregår i et vakuum. Og for yngre barn spesielt, er det faktisk utrolig gunstig. Å ta notater i en mer flytende hånd fører til bedre informasjonsretensjon og kursiv krefter yngre forfattere å fokusere på hele ord i stedet for bokstaver, noe som ikke er dårlig hvis vi vil at barna skal skrive godt.

Studier viser at læring å skrive i et mer frittflytende skript gjør yngre barn bedre lesere, forfattere og tenkere som en helhet. For visse læringsvansker kan et mer flytende skript gjøre hele forskjellen når det gjelder forståelse. Pluss for barn å lære alfabetet, se det skrevet i flere former hjelpemidler i memorization. Og hvis det ikke er nok, begynner faktisk håndskrift en mer kommunikativ skrivestil, som igjen omsetter til bedre verbal kommunikasjon.

Man kan lage en sosial sak for kursiv (barna må signere ting!), Men det største tilfellet for det er at det er bra for hjernen. Og det er problemet med den slags statsstøttede amatør-futurismen som spiller i Common Core: Enkel logikk er et dumt verktøy. Å bli kvitt kursiv er en enkel ting å rettferdiggjøre lovgivere og tonehøyde til superintendenter og helt ned til foreldrene. Det er fornuftig fra et politisk synspunkt fordi logikken virker lyd hvis du ikke ser på det i det hele tatt. Når du gjør det, løses argumentet nesten umiddelbart.

Må barna våre vite hvordan man skriver kursiv? Det gjør de ikke. Trenger de å vite hvordan de skal tenke kritisk på verden rundt dem? Ja. Vi burde vise dem.