Apples FBI-kamp kan være det viktigste tilfellet i et tiår

Edward Snowden er en av mange som tror at hvis Apple faktisk er tvunget til å overholde tirsdagens rettskjennelse og bistå FBI med å hack inn i San Bernardino shooters iPhone, vil regjeringen kunne hacke inn i nesten noen iPhone. Retten-bestilt samarbeid, noen tror, ​​vil sette en farlig prejudikat: her er hvordan regjeringen kan hacke inn i iPhone.

Regjeringen hevder imidlertid at denne hacken vil være en engangs ting.

Snowden, NSA-whistleblower som ble innvilget asyl i Russland, i dag på Twitter, kalte den juridiske kampen "den viktigste teknologiske sak i et tiår", og han har rett: det er et høyt profilert sammenstøt mot amerikanernes sterke anti-terrorisme og personvern verdier.

I tilfelle du trenger å bli opphørt: En føderal dommer i en distriktsdom i California, Sheri Pym, bestilte i går at Apple må adlyde FBI og dekryptere San Bernardino shooters 'iPhone.

Ordren kaller dette tvanget "rimelig teknisk assistanse", og gir Apple tre krav til etterlevelse: en, deaktiver funksjonen for automatisk sletning som ti mislykkede påloggingsforsøk utløser; to, gi fastvare som gjør at regjeringen gjentatte ganger kan gjette på iPhones PIN-kode elektronisk, snarere enn for hånd (med andre ord, drive en million permutasjoner gjennom enheten, håp om at den er riktig passord); og tre, la regjeringen å fullføre trinn to i tide, uten forsinkelse i mellom påfølgende påloggingsforsøk.

Ordren synes å innebære at Apple ikke ville bli holdt offentlig skyldig for hacking i en kundes enhet, og derfor at selskapets omdømme ikke ville lide.

Den neste bestemmelsen er best opplevd i sin helhet:

Apples fornuftige tekniske assistanse kan omfatte, men er ikke begrenset til: å gi FBI en signert iPhone-programvarefil, gjenopprettingspakke eller annen programvarebildefil ("SIF") som kan lastes inn på SUBJECT DEVICE. SIF vil laste og kjøre fra Random Access Memory ("RAM") og vil ikke endre iOS på den aktuelle telefonen, brukerdatapartisjonen eller systempartisjonen på enhetens flashminne. SIF vil bli kodet av Apple med en unik identifikator av telefonen, slik at SIF bare vil laste og utføre på SUBJECT DEVICE. Når den er aktiv på SUBJECT DEVICE, vil SIF utføre de tre funksjonene som er angitt i punkt 2. SIF vil bli lastet på SUBJECT DEVICE på enten en statlig enhet eller alternativt på et Apple-anlegg; hvis sistnevnte skal Apple gi regjeringen ekstern tilgang til SUBJECT DEVICE gjennom en datamaskin som gjør at regjeringen kan utføre passordgjenoppretting.

Det viktigste kravet i dette kravet er at denne spesielle infiltreringen av en kundes enhet vil være en engasjement, og vil ikke tillate FBI å bruke denne metoden for å få tilgang til iPhone som vilje.

Dette er den viktigste tekniske saken på et tiår. Silence betyr @google plukket en side, men det er ikke publikum.

- Edward Snowden (@Snowden) 17. februar 2016

Snowden foreslår imidlertid at - i stedet - ordren innebærer a permanent bakdør. Og det virker slik: Hvis FBI lærer, på grunn av Apples tvunget samarbeid, hvordan man gjentatte ganger og umiddelbart tester PIN-koden på iPhone, så vil FBI sannsynligvis kunne gjøre det på vilje. Mens iPhones som er nyere enn 5c vil være vanskeligere å hacke inn, vil muligheten forbli.

Den tekniske endringen @FBI-kravene ville gjøre det mulig å bryte inn i en iPhone (5C eller eldre) om en halv time. pic.twitter.com/v6GeFXXXBC

- Edward Snowden (@Snowden) 17. februar 2016

Og mens det er lavere i bestillingen, er det denne viktige linjen i hevingen: "Apple skal gi regjeringen den rimelige prisen for å levere denne tjenesten" - som kanskje høres mye ut Vi vil freaking betale deg hva du vil; bare gjør det.

Her på iPhone er du der du kan konfigurere denne sikkerhetsinnstillingen:

Ved avslutningen av bestillingen gir dommeren Apple rett til å "søke søknad til denne domstolen" innen fem virkedager for å nekte et slikt engasjement, så lenge "Apple mener at overholdelse av denne ordren vil være urimelig byrdefull".

Og du kan satse på at Apple vil gjøre nettopp det.