Hvordan folk hakker Google Bilder for å lage "Idiot" Vis bilder av Trump

Det er noen få Google-søkeinnganger som garanterer å levere bilder av den nåværende kommandosjef: "Donald Trump," "USAs president" og "idiot." Ja, som Storbritannia fortsetter å tåle USAs leder, virker det som Verdens mest populære søkemotor har også vendt mot ham.

Så mildt humoristisk som det er å søke "idiot" på Google Images og se varierende bilder av Trump, er det også et bemerkelsesverdig eksempel på hvordan subjektiv og lett synlig Google egentlig er. Yahoos søkeresultater for "idiot" viser ikke Trump; Interessant, de viser faktisk et bilde av Obama blant de beste resultatene. Bing gjør det samme. Og det stiller spørsmålet om hvorfor Google, en av verdens mest populære motorer, gjør at resultatene kan bli skjevt av politisk fervor.

Hvorfor tror Google Donald Trump er en "idiot"?

Tidligere har Internett-forsøk på å påvirke Googles søkeresultater blitt overveldende gjennomført av alt-høyre påvirkninger. I 2004 oppdaget "jøde" racistiske karikaturer. I 2009 fant "Michelle Obama" et fotografert bilde med ape-lignende funksjoner. Selv i 2016-valgkretsen inkluderte "rapist" søkeresultater et bemerkelsesverdig antall Bill Clinton-bilder. Som stereotypisk som det høres, peker bevis mot internett "pranksters" som skjelv søkemotorer og spre virkelige "falske nyheter" som overveldende konservative hvite menn.

Associating Trump med dumhet er langt mindre egregious enn å videreføre falske konspirasjoner og angripe Obama-familien med rasistisk propaganda. Men uansett, nekter Google å spille Gud med sin egen algoritme. (Ikke ulikt Mark Zuckerberg, som insisterer på at Holocaust-deniers er lykkelige uvitende.)

"Et nettsteds rangering i Googles søkeresultater er avhengig av datalgoritmer ved hjelp av tusenvis av faktorer for å beregne en sidees relevans for et bestemt spørsmål," fortalte Google. Vergen. "Noen ganger kan du se at språkfinesser forårsaker uregelmessigheter som ikke kan forutsies."

Google returnerte ikke umiddelbart Omvendt Forespørsel om kommentar.

I tilfelle av de nevnte "jødene" og "Michelle Obama" hendelsene valgte Google å plassere annonser ved siden av resultatene som forklarer hvorfor antisemitiske og rasistiske bilder og nettsteder var så høyt oppe i resultatene. Selskapet har ennå ikke intervenert i tilfelle av "idiot" Trump-resultatene.

Hvordan er aktivister i stand til å gjøre Trump til syne som toppresultatet?

Trump dukket opp opprinnelig under "idiot" etter at britiske demonstranter brukte sangen "American Idiot" av Green Day (du kjenner den) til stor fanfare, Vergen rapporterte tirsdag. Senere, Reddit-brukere angivelig oppvoted et bilde av Donald Trump med bildeteksten "idiot" nok ganger at korrelasjonen stakk. Det er sant at disse innleggene eksisterer, og Reddit har påvirket lignende algoritmtrickery før med Federal Communications-ordføreren Ajit Pai, drivkraften bak nettnøytralitetsrollbacken.

Men ironisk nok behøvde internettbrukerne bak de første søkeresultatene ikke å gjøre mye for å holde Trump trending under "idiot". Mediene gjorde resten for dem. For øyeblikket er alle de beste søkeresultatene for "idiot" bilder brukt av uttak i artiklene som forklarer fenomenet. Det er bevis på at for å få noe gjort mye på nettet, trenger du bare å fange en reporteres oppmerksomhet. Når en publikasjon skriver en artikkel, er resten klamoring for klikk. Og ta-dah! Trump og "idiot" sameksisterer fredelig på søkeresultatene i Google Images.

Aldri en å ignorere sitt offentlige bilde, har Trump overraskende ikke tweeted om hans Google rangeringer - ennå. Det er bare den typen ting han ville skylde på de såkalte falske nyhetsmediaene for. Og denne gangen hadde han rett.