Hvordan jobber Ouija Boards? Forskere peker på hjernens evne til å forutsi

Avhengig av hvem du spør, er Ouija-kortene en utmerket måte å kommunisere med de døde eller en effektiv måte å freak ut dine venner på. Kommersialisert og popularisert i slutten av 1800-tallet, krever Ouija-brett to eller flere personer å legge hendene lett på toppen av en trekantet planchette og spør styret et spørsmål. Svaret kommer fra bokstavene, ordene og tallene som skrives ut på tavlen. Hvordan styret "svar" forklares i en ny studie i Fenomenologi og Kognitive Vitenskap.

Marc Anderson, ph.d., postdoktoralforsker ved Aarhus Universitet i Danmark, mener at han og hans team har funnet ut hvordan det spooky leketøyet fungerer. I hjertet av Ouija forteller han Omvendt, ligger et paradoks: Hvis du riper ut muligheten for paranormal, er du igjen med en gruppe mennesker som produserer svarene selv. Likevel kan de fleste deltakere, uansett om de tror at de kan kommunisere med ånder, ikke forutsi hvilke svar som oppstår. I studien oppdaget Anderson og hans team at ulikheten avhenger av to av hjernens medfødte egenskaper: en følelse av byrå og en kjærlighet til prediksjon.

Anderson og hans team kom til denne konklusjonen etter å ha gått til Ouijacon, en tre-dagers konferanse i Baltimore ("for å undersøke, bevare og feire historien til å snakke brett"). Mens de var der, rekrutterte forskerne 40 personer fra konferansen og ba dem om å spille to påfølgende spill på Ouija-styret. Deltakerne, som inkluderte skeptikere og troende, hadde øye-sporingsenheter i begge spillene. I det første spillet ble de bedt om å bare stave ordet "Baltimore" - en nikk til plasseringen av konferansen. I det andre ble de fortalt å spørre styret hva de ville.

Etter spillene ble hver spiller spurt om de opplevde en følelse av byrå under spillet; hvor mye de følte et trykk fra den andre spilleren; hvor mye de presset planchetten og om de trodde de gjorde - eller kanskje kunne - møte en overnaturlig enhet.

Å gå tilbake gjennom deres data, oppdaget forfatterne at i det første settet av spill ville deltakerne øyne flippe fra brev til brev som de stavet ut "Baltimore." Men i spillet uten en snak hadde deltakerne en 21,3 prosent lavere sjanse for forutsi hvilket brev du skal se på. Men som et ord begynte å danne, ville folks øyne begynne å se prediktivt ved neste brev. Det er fordi, hvorvidt en person er bevisst på det, liker sinnet å forutsi og pålegge struktur på hendelser.

"Mens tidlige bokstaver i et meningsfylt Ouija-kortrespons ser ut til å skje tilfeldig, blir meningsfulle ordalternativer tilgjengelig for deltakerne redusert ettersom svaret fra Ouija-styret utfolder seg," skriver forskerne. "Dette gjør på sin side det lettere for en del av deltakerne å forutsi, og ubevisst konstruere, svarene fra Ouija-styret."

Intervjuene avslørte at personer som trodde Ouija-brett kunne kontakte overnaturlige vesener, var mer sannsynlig å tro at planchetten beveget seg selv og at verken de eller de andre deltakerne presset det. Tvilende deltagere som trodde planetten ble drevet av underbevisste tanker, følte annerledes: De trodde at den andre deltakeren flyttet planetten og i mindre grad at de kanskje også hadde presset det uten å innse.

"Deltakerne føler seg som om de ikke presser planchetten nettopp fordi de ikke kan visuelt forutsi hvor planchetten går," forklarer Andersen. "Vi vet fra kognitiv nevrovitenskap at hjernen skaper en følelse av kontroll ved å forutsi de sensoriske konsekvensene av en handling, og sammenligner deretter denne prediksjonen med de faktiske konsekvensene. Hvis vi ikke kan forutsi de sensoriske konsekvensene av våre egne handlinger, føler vi et tap av kontroll."

Det tap av kontroll ble mest følt av deltakerne som trodde på det overnaturlige, mens de andre deltakerne rapporterte at de følte en høyere følelse av byrå i deres liv. Begge gruppene demonstrerte imidlertid ideomotor effekt mens de spilte. Dette fenomenet beskriver hvordan en sensorisk stimulus ubevisst kan initiere fysisk handling, selv om deltakerne kanskje har følt tap av bevisst kontroll.

Jay Olson, Ph.D., en postdoktoral forsker som ikke var involvert i studien, men har også undersøkt forholdet mellom ideomotoriske handlinger og Ouija boards, forteller Omvendt Denne nye forskningen legger til to viktige bidrag til studiet av ens byrå.

"For det første finner man sammenhenger mellom folks følelse av byrå (følelse av kontroll) over deres bevegelser og den oppfattede mekanismen bak bevegelsen (åndene mot det ubevisste)," forteller Olson Omvendt. "For det andre er det til min kunnskap den første studien undersøker hvordan folk spår opp kommende svar når de i fellesskap bruker et Ouija-styre."

Men Olson peker også på at andre undersøkelser har vist at en forvrengt følelse av byrå også kan oppstå når bare en personen holder planchetten. I en studie i 2012 ble blindfoldede deltakere fortalt at en partner flyttet planchetten med dem da de i virkeligheten var de eneste som presset den rundt. De visste ikke at de var de som flyttet det hele tiden.

"Den generelle konklusjonen fra Andersons arbeid og vår egen er dette: Byråets følelse kan lett forvrides," sier Olson. «Gi noen en planchette eller en pendel, gi dem forslag om at det vil bevege seg, og de vil føle seg som om det beveger seg selv. Til syvende og sist skjønner vi imidlertid ikke hvordan følelsen av byråforvridninger forekommer så lett og konsekvent i disse situasjonene."