Er vi alene i universet fordi utlendinger bare ikke eksisterer ennå?

$config[ads_kvadrat] not found

Everything you think you know about addiction is wrong | Johann Hari

Everything you think you know about addiction is wrong | Johann Hari
Anonim

Mennesker har vært på utkikk etter romvesener siden fødselen av moderne astronomi, og med all sprøyten som omgir vann på andre verdener og hvilke potensielt beboelige eksoplaneter vi oppdager, ville du tro at vi endelig hadde funnet tegn på utenjordisk liv, Ikke sant? Vel, et nytt papir antyder årsaken til at vi ikke har funnet fremmede ennå, fordi livet på Jorden bare startet for tidlig.

I en studie som skal publiseres i Journal of Cosmology og Astroparticle, har et team av astronomer fra Harvard og Oxford University formulert en ny modell som forutsier sannsynligheten for livet andre steder i universet, og de hypoteser at hvis livet kan dukke opp på verdener som eksisterer i planetariske systemer med stjerner mindre kraftige enn vår sol, kanskje kanskje utenomjordisk livet vil bli mye mer vanlig i fremtiden.

Avhengig av hvem du snakker med, er det faktum at livet eksisterer på jorden enten et mirakel i et mirakel, eller bare en av mange forekomster av et univers som potensielt virker med organismer på alle slags verdener. I begge tilfeller, fordi vi bare har jord som standard for hva en beboelig verden sannsynligvis ser ut, følger det at vi også vil se etter planetariske systemer med stjerner som ligner på vår sol - ikke for varmt, ikke for kaldt, ikke for stort, og ikke for liten.

De aller fleste stjerner i universet er imidlertid mindre og svakere enn vår gule sol. Røde dvergstjerner er en rekke lavmassestjerner som utgjør 80 til 90 prosent av stjernene i vår egen Melkeveis galakse. De er svakere enn solen, men flere og flere forskere forutser at de kunne oppmuntre til dannelsen av beboelige planeter som måner like enkelt som større stjerner.

Mer kritisk kan røde dverger leve i opptil tusen ganger lengre enn sollignende stjerner. Dette betyr at med nok tid kan de oppmuntre til evolusjonen av beboelige egenskaper på banebrytende planeter, og fremme de karakteristika som trengs for å gi livet til våren på disse verdenene.

Livet på jorden kan ha utviklet seg raskere bare fordi vår stjerne er større og lysere. En rød dverg kan bare ha behov for mer tid - kanskje milliarder år - og det forklarer hvorfor vi ennå ikke har funnet noe annet liv.

Den andre forklaringen er selvfølgelig at de røde dvergene bare hindrer beboelig miljø fra å vokse. Den eneste måten å virkelig bestemme om dette er sant, er å studere røde dverger og andre lavmassestjerner mer direkte.

Dette nye papiret er absolutt ikke det første forsøket på å peke en sannsynlighet for oppdagelsen av utenomjordiske legemidler. En ny oppdatering til den berømte Drake Equation var en velsignelse for E.T. optimister og spådde en ekstremt høy økning i oddsen utlendinger - intelligente romvesener, husk deg - eksisterer. En annen studie tyder på at vi bør konsentrere oss om å undersøke flerplanesystemer, siden de teoretisk kunne utveksle livet med hverandre via meteorer. Og fortsatt en annen Studier fokusert på middelmådighetsprinsippet sier at vi bare må vente 1500 år før romvesen kontakter oss. Oh, og det er enda en studie som tyder på at vi kanskje ikke har funnet romvesener fordi de er alle døde. Womp, womp.

$config[ads_kvadrat] not found