En samtale om "Krampus"

Mannen Sean Hutchinson og jeg diskuterer fordelene, eller fullfører mangel på fordeler, av den nye Michael Dougherty-regisserte horror-komedien Krampus, som åpnes over hele verden i dag.

Winston Cook-Wilson: Jeg hadde vært eying Krampus i mange måneder. Spenningen min var ikke så mye på grunn av det faktum at jeg er en bestemt hengivenhet av horror komedie; Jeg ventet at de bizarre skremmene, de rare, utrolige Weta Workshop-spesielle effekter og utrulling av den utrolige Krampus-legende og mytologi ville bære filmen. Jeg var absolutt ikke klarer meg for flotte punchlines fra Adam Scott, Toni Collette, Allison Tolman og mannskapet, eller noe annet enn en ganske blid dysfunksjonell familie-tvunget til å komme sammen. Men jeg regnet med at filmen skulle flytte meg inn noen måte - å levere et modikum av tilfredshet som følger med å se på enten en god skrekkfilm eller en komedie.

For meg, Krampus skuffet på nesten alle teller. Jeg vil innrømme at skapningene var enestående og ofte morsomme å ta en stirring på - selv om jeg ikke ble flyttet av roboten eller den razor-tannede bamse. Til syvende og sist føler jeg at det ville være vanskelig for pacing av skremmene, og "dreper" for å være noe mer dårlig tidsbestemt. Effektive øyeblikk - de groteske snømennene som multipliserer utenfor familievinduet, ansiktsløftningen mellom krampemuset hunchback Krampus og den tyske bestemoren, datterens første observasjon av Krampus på tåkete taket - var isolerte hendelser, og ikke fulgt opp. Snømennene stormet ikke huset, eller morph inn i betydelig mindre effektive maskerte alver som faktisk gjør. Krampus minions er ikke avduket en etter en; de samler seg på huset tilfeldig og alt på en gang. Den skremmende delen fører effektivt med å vise oss Krampus, ikke multipliseringen av snømennets byggespenning eller de onde gaver som unhatching en etter en for å presage den store sjefen.

Men kanskje det underlige elementet i horrorfilmseksjonen - den andre halvdelen av Krampus er pacing av "dreper" og forsvinner. De fleste tegnene blir oppslukt på ellevte time, på mindre enn fem minutter, av en isorm under snøen som vi aldri engang ser. Det er svært lite mangfold på slag og skader. David Koechners benskader forsvinner raskt. Krampus 'første runde av bueskytter angriper alt på en gang i litt for skyggefull, ulørlig hånd-til-hånd-kamp og trekkes raskt tilbake - for mye blir crammed inn i for lite av et tidsrom. Det er åpenbart at dette er en film som passer til barn, men selv om det ikke hadde vært noen "pengeskudd", kunne det ha vært klarere, skilt og mer kreative ansiktsavstander mellom tegn og bestemte ghouls, og konsekvensene av disse kampene. Den ikke-jevnt behagelige neglpistolkampen med pepperkake-mennene, som oppfylte noen av disse kriteriene, gjorde ikke opp for den generelle trenden med tilbakeholdenhet.

Sean, jeg tror du fant meatier horror delen av filmen mer overbevisende enn meg. Hva virket for deg, og hva gjorde det ikke?

Feire ferien med Krampus og hans hjelpere. #KrampusMovie treffer teatre TOMORROW. http://t.co/Th3DVRMdrs

- Krampus (@KrampusMovie) 3. desember 2015

Sean Hutchinson: Vel, hvis du setter det sånn …

Jeg tror jeg var definitivt litt mer tilgivende enn deg, men klager du reiser opp, er definitivt gyldige. Jeg har kanskje sluppet ting fordi jeg gikk inn i det uten noen form for skepsis om at det var noen transcendental horror komedie. Det er en film kalt Krampus med de viktigste dårene som er en geitdemon som straffer onde barn på julen. Det er et absurd konsept, og jeg visste at absurde ting ville skje.

Jeg tror den konstante og ofte utålmodige galskapen som skjer i den horror-sentriske andre halvdelen av filmen når Krampus frigjør hans skumle minions virker så langt som det er en komplett 180-graders sving fra komisk begynnelse. Dette er hvor Krampus fungerer best. Det er ikke en slags blinkende horror-komedie som Hytte i skogen. I stedet forplikter den seg til å gå helt bonkers lengder uten å gi total mening, men fortsatt være effektivt batshit.

Hvis du satte noen ned for å se Krampus uten å fortelle dem tittelen eller hva det handlet om, ville oppsettet ha dem til å tro at det skulle bli en vanlig gammel julefilm om en urolig familie som finner meningen med ferien gjennom potensielt noe magisk hendelse. Når den lille gutten blir sur på familien og tårer opp brevet til Santa, kan du forestille deg at noen velvillige elf skulle vise seg å rette familiens feil. I stedet spiller filmen med den forventningen og setter disse elendige bickering folkene gjennom yuletide helvete.

Men igjen, jeg er enig med det du sa om det å sette opp mange ting som det ikke lønner seg, spesielt når det gjelder de primære temaene. Eventuelle undertekster eller kommentarer om kommersialiseringen av ferien, å bruke "Krigen mot julen" som en politisk holdning, blir bare nevnt og forlatt for Krampus-relatert blodbad. Du hadde et problem med måten noen av Krampus elver og onde leker ble introdusert, men hva syntes du om effekten selv? Jeg er en stickler for praktiske effekter, og de tok nesten en Gilliam-esque weirdness. Hva syntes du om det?

WCW: Utenfor å egentlig ikke bry seg om teddybjørnenes utseende og den raske shanking roboten (som man ikke engang virkelig kunne se på), tok alvene litt for mye av konnotasjonen til den siste trenden med skumle masker i hjemmet invasjon / nu-Batman filmer. Jeg skulle ønske vi hadde fått bedre nærbilder eller en-til-en-møter med de gutta - i stedet flocker de inn og ut ganske raskt, og igjen påvirker det ikke noe annet enn en lyddesign full av uhyggelig yammering. Jeg setter pris på hvordan effektene så ut til det meste, men den måten de ble utplassert, virkelig reduserte deres makt.

Du vil ikke ha denne Teddy som venter på deg under treet. Krampus kommer til teatre denne fredagen. #KrampusMovie pic.twitter.com/mduIDV3c9z

- Krampus (@KrampusMovie) 30. november 2015

Jeg likte virkelig Krampus selv, men igjen gjorde han stort sett ingenting annet enn å hoppe rundt, klappe sine kjeder rundt som Marleys i Muppet Christmas Carol og gi spøkete klokker til de relevante personene.

Kanskje alt kan ha båret litt mer om du, som du nevnte, ble "Krig på jul" -temaet opprettet bedre, eller regissør Michael Dougherty og Co. hadde forlatt oss å tro at Krampus og gjengen ble låst var resultatet av mer enn bare den største bue-bundet barnet, Max, blir lei av familien og rippe opp et brev til Santa.

Det materialistiske, egoistiske Amerika som er skildret i den ganske gode Black Friday-set-kreditsekvensen, er bare halvt utbredt i familien. I nettverket ender vi opp med kjedelig spenning som dreier seg om halvt vitser om folk fra Middle Pennsylvania som handler på Cabela, og hvis humør er diktert av Steelers bevegelser. Disse tegnene er ikke godtrukne eller dypt forkastelige nok til å fremme temaene i åpningen. Dougherty's humor føles rett og slett klassiker til tider: Visst, det er ikke kult å bære rundt militærkilden i stammen til Hummer, men sendingene leser som Dougherty tar svake potteskudd hos blåsere og forventer publikum å Hater dem automatisk på grunn av demografiske legemliggjøringen.

Og også, ingen av disse tegnene er virkelig viktige. Selv karakteren som låser opp Pandoras boks her, spiller ingen rolle. Han er igjen den siste mannen som står i Krampus mareritt, men til slutt redder han ikke dagen i noen henseende, og har bare den mest vage selvforvandlingen.Han innrømmer at han kanskje var litt utslett om å hate på jul til Kramp-mann, men den lange tunge gamle ghoul forsvinner ikke i en pust av røyk når gutten innrømmer feilen på hans veier: Krampus kaster ham inn i lava pit (helvete?) som alle andre. I stedet for Krampus 'uovervinnelighet føler seg kult og horror-movie-franchisey (Krampus II ? Nah), det gjør bare en refleksjon på hvor få dramatiske utbetalinger denne filmen har levert.

Så hvis du ikke har sterke figurer, fartsfylt handling, en dramatisk viktig mytologi eller fulle vitser (min hovedlese: bare latter var over det faktum at bestemor hele tiden snakket så intensivt på tysk) hva akkurat har du det? Det var mange filmer i 80- og 90-tallet som følger Krampus Ethos på ulike måter - filmer som Gremlins Til og med edderkoppfobi - i hvilke familier er terrorister av monstre, og tonen er tiltalende harebrained og goofy uten at det er mye i veien for å lure ut høye punchlines. Men Krampus har ikke plottet eller pacing for å nærme seg kvaliteten på disse filmene. Det er en film for ingen klar demografisk, som jeg alltid liker i filmer (jeg snakker med Hook), men den kjære kultfilmens rarhet er rett og slett ikke der.

SH: Jeg vil fortsatt være oppe for Krampus II: Den nye batchen.

Men se, alle poengene dine er gyldige. Denne filmen gir ingen mening, det betaler ikke mye av hva det setter opp, og det spiller opp Pennsylvania redneck ting med Koechner karakter og hans familie.

Jeg ville definitivt være uenig med deg om barnets transformasjon. Han er en generell overstander i hele, og tolker for det meste de uforklarlige tyske oversettelsene med bestemor. Men dette er et barn som begynner å hate sin familie og alt de representerer. I tillegg til å gå for minimale yuks gjorde de tidlige scenene meg virkelig kjennskap til de familiekampene som alle har rundt ferien, som tilsynelatende skulle være en takknemlig tid. Men hver av dem blir systematisk plukket av Krampus og hans minions, og det blir til en situasjon du ikke vet hva du har fått, før du er ferdig. Alle de familiære tullene faller bort og de binder sammen på grunn av denne opprørende situasjonen. Han redder ikke dagen, men redder George Bailey virkelig dagen inn Det er et herlig liv ? Nei, han ser bare hvor dårlig det kan bli og lærer å godta sitt liv og sin familie. En engel lærte George Bailey at, men en gigantisk mytologisk germansk geit lærer barnet det.

Jeg tror denne filmen er bestemt til å mislykkes på billettkontoret, men blir gjenopplivet i slutten av desember-nettene når halvfylte venner leser Netflix for noe å se på. I så fall, Krampus er verdt det.

WCW: Jeg vil lese deg å gjøre en systematisk sammenligning av Det er et herlig liv og Krampus. Men fortsatt, hvis jeg skulle engasjere en buzzed holiday horror screening, ville jeg grave opp en VHS av Christmas Evil før du ser på nytt Krampus.