Bør ISPs være i stand til å selge din surfing data til markedsførere og eiendomsmeglere?

Internett-leverandører kan selge nettleserhistorier fra sine kunder til annonsører, men den praktikken kan ikke vare, da føderale regulatorer undersøkte det kontroversielle tiltaket i Washington i dag.

Under møtet i Federal Communications Commission i mars stemte styremedlemmer for å åpne en offentlig kommentarperiode over et nytt forslag som bryter opp kunde-ISP-dataforholdet i tre hovedbiter:

Samtykke Inherent i kundenes beslutning om å kjøpe ISPs tjenester: Kundedata som er nødvendige for å tilby bredbåndstjenester og for markedsføring av hvilken type bredbåndstjeneste som kjøpes av en kunde - og for visse andre formål som er i samsvar med kundens forventninger, som for eksempel å kontakte offentlig sikkerhet - krever ikke ytterligere kunders samtykke utover etableringen av kundens ISP forhold.

Opt-out: Bredbåndsleverandører vil ha lov til å bruke kundedata med det formål å markedsføre andre kommunikasjonsrelaterte tjenester og dele kundedata med deres tilknyttede selskaper som tilbyr kommunikasjonsrelaterte tjenester med det formål å markedsføre slike tjenester, med mindre kunden bekrefter utvalget.

Melde deg på: Alle andre bruksområder og deling av forbrukerdata vil kreve express, bekreftende "opt-in" samtykke fra kunder.

Den demokratiske kommissæren Mignon Clyburn oppsummerte spørsmålet best i løpet av hennes uttalelser:

"Min ISP vet hvilken nettside jeg besøkte når de ikke har kryptert innholdet jeg besøkte på hvert nettsted, hvor lenge jeg var på hvert nettsted, og da jeg var i huset mitt, min bil mot dette kontoret, sa Clyburn. "Dette er en skattekiste av informasjon som ikke bare er veldig personlig for meg, men er også veldig verdifull for markedsførere og realtors."

Clyburns resonnement er nettopp hvorfor alle kommisjonærene er opptatt av dette problemet, men de har forskjellige måter å gå på.

Ajit Pai, en republikansk kommisjonær, er rask til å påpeke årsaken til at disse foreslåtte reglene blir diskutert i det hele tatt, har å gjøre med FCC-omklassifiserings Internett som et offentlig verktøy i henhold til kommunikasjonsloven, og hvordan § 222 i den aktuelle loven er mer egnet for å regulere telefontjeneste, ikke internett.

Pai sier at han ønsker å se regulering som er mer av en fangst-alt for bedrifter, som det var da Internett-leverandører ble regulert under FTC, ikke en reguleringsordning som utpeker disse internettleverandørene.

"(ISPer) har hverken omfattende eller unik tilgang til informasjon om brukernes onlineaktivitet, sier Pai. "Snarere kommer de mest kommersielt verdifulle informasjonene om Internett-brukere fra andre sammenhenger."

Men Wheeler er mer opptatt av valget i saken, og merker at forbrukerne kan velge å bruke selskapets tjeneste eller ikke, men de kan ofte ikke velge Internett-leverandøren.

Ifølge data fra National Telecommunications and Information Administration State Broadband Initiative har 37 prosent av amerikanerne bare to kablede bredbåndsleverandører, og 28 prosent har bare en.

"En forbruker forhold til sin ISP er veldig forskjellig fra den hun har med et nettsted eller en app," skrev Wheeler i sitt forslag før møtet. "Forbrukerne kan flytte øyeblikkelig til en annen nettside, søkemotor eller applikasjon. Men når de registrerer seg for bredbåndstjeneste, kan forbrukerne knapt unngå nettverket som de betaler en månedlig avgift for."

Men kommisjonen har ikke stemt i dag og forbereder og forsker for en fremtidig avstemning, som vil ha mange faktorer å veie, for eksempel "opt-in" eller "opt out."

"For å være klar, sammen kan disse styrkene gjøre en hel masse bra. De kan gjøre oss mer effektive. De kan gjøre våre byer smartere, og våre lokalsamfunn er mer forbundet, sier Jessica Rosenworcel, demokratisk kommisjonær på FTC. "Men som forbrukere navigerer i dette nye digitale landskapet, er de engstelige."