Obama Reassures USA: Vi er en lang vei fra datamaskiner som drugging oss

En av menneskets største frykt for fremtiden for kunstig intelligens er at en dag vil maskinene innse at mennesker ikke spiller noen rolle. Heldigvis sier president Barack Obama at vi er "rimelig langt unna det."

På en eller annen måte er det både beroligende og litt bekymringsfullt at en Skynet-lignende robotovertak er på presidentens radar. Obama satte seg nylig med Wired Skuespiller Scott Dadich og Joi Ito, direktør for MIT Media Lab, for å diskutere fremtiden for A.I. i Amerika. (Obamas gjesteditor for Wired Denne måneden fortsetter han sin lame duck besettelse med selvkjørende biler, går til Mars, og alt vitenskap og teknologi før han forlater kontoret.) Intervjuet ble publisert onsdag før White House Frontiers Conference, som starter på torsdag, oktober 1. 3.

Obama fortalte Wired at A.I. har "suget inn i våre liv på alle mulige måter, og vi merker oss ikke." Mens det kan høres lidenskapelig, sa Obama realitetene til A.I. Utviklingen har blitt "farget av populærkultur." Sannheten bryter faktisk ned i to typer robot intelligens: generalisert og spesialisert.

"I sciencefiction, hva du hører om er generalisert A.I., ikke sant? Datamaskiner begynner å bli smartere enn vi er og til slutt konkluderer med at vi ikke er alt som er nyttige, og så enten duger de oss til å holde oss fete og lykkelige eller vi er i matrisen, "sa Obama. "Mitt inntrykk, basert på å snakke med mine beste vitenskapsrådgivere, er at vi fortsatt er en rimelig lang vei unna det."

I hovedsak generalisert A.I. er den slags altomfattende digitalt bikube som har tech tycoons som Elon Musk så bekymret. Obama sa de fleste av dagens søknader av A.I. - Selvbilende biler, spilleautomater og lignende - er mer representative for spesialisert A.I.

"Det er verdt å tenke på en generalisert A.I. overtakelse fordi det strekker våre fantasi og får oss til å tenke på spørsmålene om valg og fri vilje som faktisk har noen viktige søknader for spesialisert A.I., som handler om å bruke algoritmer og datamaskiner for å finne ut stadig mer komplekse oppgaver, sier Obama.

Og mens vi kan være langt fra Skynet, spesialisert A.I. blir virkelig, egentlig flink. Ta Google's AlphaGo-datamaskin, for eksempel, som var designet for å spille det enormt kompliserte kinesiske spillet Go mot de beste menneskelige spillerne i verden. I den siste serien av kamper med Lee Sedol, en flere gangs verdensmester, trakk AlphaGo av et trekk så neste nivå at andre fagfolk trodde det var en feil, fordi de aldri hadde sett et menneske selv forsøke det. Sjekk det ut:

Ulempen her er den spesialiserte A.I. kan begynne å gjøre mennesker irrelevante. Hvis en datamaskin kan mestre et kreativt, komplekst, intellektuelt spill, hva mer kan det gjøre? Mens vi ikke snakker Matrix batterifabrikker ennå, sa Obama spesialisert A.I. - som er tilstede i noen form i nesten alle bransjer - kan begynne å eliminere jobber fra den amerikanske arbeidsstyrken. Spørsmålet nå, sier Obama, peker det i riktig retning.

"Hvis det er riktig utnyttet, kan det generere enorm velstand og mulighet," sa han.

Så foreløpig må vi kanskje bekymre oss for roboter som tar jobbene våre, men ikke om dem som holder oss "fete og glade" i matrisen.