День в моей жизни, свидание в День Св.Валентина в Японии
Nittiifem prosent av amerikanerne eier en mobiltelefon, og 77 prosent av disse enhetene er smarttelefoner. Det betyr at millioner av mennesker eier en av de mest innflytelsesrike teknikkene som har blitt utgitt - en øyeblikkelig link til millioner av fremmede rundt jorden. Kombinasjonsevnen er en viktig fordel av produktet, men når det avhenger oss fra de menneskene vi skal koble til i det virkelige liv, forårsaker det store problemer. En ny anmeldelse hevder at dette er resultatet av en "evolusjonær mismatch".
Kanskje din dato er mer interessert i å sjekke Twitter enn å se filmen din, eller kanskje dine venner er mer interessert i å sjekke Instagram enn å fange opp. I et fortrykt papir som kommer fram i tidsskriftet Perspektiver på psykologisk vitenskap, forklarer psykologer fra University of Arizona og Wayne State University at disse forekomsten av "smartphone interferens" ikke burde skyldes tanken om at vi ikke er interessert i relasjoner. Snarere stammer de fra vår intens interesse i dem.
Vi er svært tiltrukket av våre smarttelefoner fordi evolusjonen er hardt koblet til oss for å forbinde med andre, argumenterer de. For å gjøre dette, presenterer de en gjennomgang av eksisterende forskning på "technoference" - studiet av teknologiens innvirkning på våre relasjoner.
Etter å ha analysert bevisene, er første forfatter og professor David Sbarra, professor i universiteter i Arizona, overbevist om at vårt intense ønske om å se på våre smarttelefoner er knyttet til evolusjonen.
"Ubiquity av sosiale medier og den nærmeste øyeblikkelige tekstfrekvensen på telefonen betyr at de lengste rekkeviddeene til et sosialt nettverk kontinuerlig cuing psykologiske prosesser - ønsket om å selvopplyse og svare på andres selvopplysninger - som dannet over løpet av evolusjonær historie for å opprettholde små intime nettverk, "forteller han Omvendt.
Som en følge av dette, forklarer Sbarra, vi blir stadig trukket ut av våre interaksjoner og tilbake til den virtuelle verden. Hans papir vekker ideen om at det som skjer når vi går inn i denne virtuelle verden - det vil si se på telefonene våre når vi er med mennesker - er en "evolusjonær feilaktighet".
Med andre ord, klagen til smarttelefonen er den samme appellen som hjalp våre forfedre til å danne samfunn som var kritiske for deres overlevelse. Nå, dessverre kan bruk av smarttelefon føre til konflikt i virkeligheten: I en studie som ble sitert av teamet, rapporterte 70 prosent av 143 giftige kvinner at mobiltelefoner ofte interfererte med deres forhold. Det er den evolusjonære mismatchen Sbarra snakker om: En situasjon der en adaptiv egenskap blir maladaptiv i en moderne sammenheng.
Selv om vår hyper-sosiale natur former vår kjærlighet til sosiale medier, hjelper det ikke at disse programmene er utformet for å utnytte vår hyperkosisjon også.
Selv den tidligere visepresidenten for brukervekst på Facebook, Chamath Palihapitiya, innrømmet Stanford-forretningsstudenter i en 2017-snakk at han følte "enorm skyld" fordi "kortsiktige, dopamin-drevne tilbakemeldingsløkker som vi har skapt, ødelegger samfunnet. "Kanskje det er en ekstrem konklusjon å trekke, men det er sant at folk føler seg ødelagt uten sine telefoner. I en undersøkelse fra Universitetet i Bergen sa 73 prosent av voksne at de ville få panikk hvis de mistet sin enhet. I Amerika innrømmer 26 prosent av voksne at de er online "nesten hele tiden".
Sbarra påpeker at Facebooks introduksjon av "Like" -knappen la til et svært kraftig element i sosiale medier: "Evnen til å være lydhør overfor andre, som er en kritisk dimensjon av intimitet."
Graden til hvilken smarttelefonbruk forstyrrer grunnleggende evne til å opprettholde intimitet, må studeres videre. Sbarra og hans kolleger er spesielt interessert i hvordan romantiske par føler om påvirkning av smartphones på deres forhold. En 2018 studie publisert i journalen Psykologi av populær mediekultur, som viser smarttelefonavhengighet, var knyttet til relasjonsusikkerhet og mindre forholdsfullhet, tyder på at effekten ikke er stor. I den studien var problemet med smarttelefoner ikke at de skadet helsen til forholdet. Det var at individer i forholdet følte et behov for å være konstant koblet til telefonen deres.
Studien, som Sbarra, tyder på at det ikke kan være noe problem med teknologien når det gjelder forhold med mindre det er en kilde til konflikt. Hvis man føler at de eller deres partner har et problem med telefonen, foreslår Sbarra at innstillingsgrenser hjemme kan hjelpe - med mindre du begge er enige om at det er kult å ha en liten telefon tid på et bestemt tidspunkt. Nøkkelen er å være forsettlig med teknologi, ikke sugd i absent-mindedly.
"Bunnlinjen," sier Sbarra, "når du er sammen med andre, prøv å være sammen med dem og prøv å ikke bli feidløst inn i sosiale medier."
Du kan ikke fortsette eller sjekke Hoverboards på Amerikas største Flyselskaper
I en bedre verden ville det eneste som var feil med hoverboards være at de fikk deg til å se dorky ut. Men vi gjør forfølge med verden vi lever i, og i vår verden har hoverboards mange, mange problemer. De svinger ikke, for en, og til tross for å holde seg fast på bakken med to hjul, har de gjort krav på "svinger" ...
'Smart Bagasje' 'for å lade telefonen: 5 stykker du kan kjøpe:' Kan kjøpe
Bagasjeteknologi har holdt opp med resten av verden, og noen av problemene med reiser kan nå løses. Her er den "smarte bagasjen" du kan kjøpe.
Forskere forklarer hvorfor du ikke kan slutte å gå tilbake til de samme stedene
I en studie som ble utgitt forrige uke i naturen "Human Behavior", forklarer et team matematikere at folk til enhver tid vender tilbake til maksimalt 25 steder.De sier at det ikke nødvendigvis er de samme 25 stedene, men når du begynner å gå til et nytt sted, blir et gammelt sted drevet av listen.