Retrocausality er nøkkelen til Time Travel. Hva helvete er Retrocausality?

Siden du først begynte å lære om verden, har du kjent at årsaken fører til effekt. Alt som noen gang har skjedd med eller i nærheten av deg, har gjentatt dette punktet, noe som gjør det til å virke som en grunnleggende naturlov. Det er det ikke.

Det er faktisk mulig for en hendelse å skje før årsaksfaktorene har manifestert eller skjedd. Dette er ikke hvordan apparater fungerer - du trenger ikke å bekymre deg for at du har sluttet ovnen på - men det er hvordan partikkelfysikk fungerer. Det er også nøkkelen til å forklare hvordan tidsreiser, under kvantefysikkloven, kunne fungere.

Retrocausality, eller omvendt årsak, er ideen om at en effekt kan skje før årsaken. Det brukes ofte som et tankeeksperiment av forskere som vurderer fysikkens filosofiske grunnlag, og om fremtiden kan påvirke nåtiden på samme måte som nåtiden påvirker fremtiden.

Det er mange tidsuavhengige deler av kvantemekanikk som gir mulighet for at partikler eller informasjon - som den hypotetiske takyonpartikkelen som alltid beveger seg raskere enn lys - kan reise tilbake i tid.

Retrocausality brukes til å forklare flere forskjellige merkelige fysikkfenomener. Den mest utrolige berømte har å gjøre med Wheeler-Feynman-absorberteorien, utviklet av den berømte John Archibald Wheeler og Richard Feynman. Det er litt komplisert, så den rask og skitne versjonen er at teorien forklarer hvordan en spesiell type bølge (eller mangel derav) i en bestemt kvanteekvasjon ville fungere slik at du ikke har en forekomst der en ladet partikkel har å handle på seg selv (som under normale omstendigheter ville føre til en uendelig kjøring selvstyrke).

Forskere tenker på hvordan retrocausality kan forklare partikkeltidsreise, spesielt unngå logiske motsetninger som bestefar paradoks (hvor en fremtidig effekt negerer sin årsak og resultater i en død bestefar og genetisk frakoblet barnebarn). Så vi trenger ikke å komme inn i mange klissete situasjoner der ting ikke legger til.

Teorien foreslår istedet at en positron er et elektron som beveger seg bakover i tid slik at de har en positiv ladning. Hvis dette er sant, forklarer det positron-elektronutslettelse ikke som en handling av skapelse og ødeleggelse, men faktisk som en enkel forandring i retning av bevegelige partikler gjennom en enkelt dimensjon - i dette tilfellet dimensjonen av tid. Annihilation av begge partiklene er i utgangspunktet en hendelse som skjer før årsaken (elektronen beveger seg bakover).

Tidsreise vil derfor hovedsakelig være en gjenstands partikler som beveger seg i omvendt retning slik at den tar imot en motsatt ladning.

Retrocausality har også blitt foreslått som mulig i ekstreme tidsromssituasjoner, som traversable ormhuller. Lukkede tidlige kurver kan skape omvendte årsakssituasjoner der noe som observeres i nåtiden er et resultat av eksotisk materie som oppfører seg på en bestemt måte i fremtiden. Så hvis ormhuller virkelig kan spille en rolle for å hjelpe fremtidige mennesker å bevege seg gjennom store avstander av spacetime, kan det godt være på grunn av hendelser som ikke engang har skjedd ennå.

Ingen av dette kan faktisk forklare de praktiske tingene som skjer i hverdagen. Hvis du opptrer som et røvhull og du begynner å skylde det på fremtidige hendelser, er du ikke smart - du er bare å være mer av et røvhull. Vis en faktisk forekomst av tidsreise via omvendt bevegelige partikler, og du vil ha en god unnskyldning for å komme unna med å være et røvhull.