Marvel vil benekte det, men "borgerkrigen" støtter jernmannen og regjeringens tilsyn

Følgende artikkel inneholder spoilere for 'Captain America: Civil War'.

Etter mer enn et år med lyshjertet infighting blant Marvel's massive fanbase, vet filmgruppen endelig hvem som vant den høye forventede borgerkrigen, og … det var den dårlige fyren. Takket være Zemo's (Daniel Brühl) machinations, var det en gang Avengers nå bare en spredt samling av bruised egos, nedlagt av det større filosofiske slaget som drev filmen: Tony Starks (Robert Downey Jr.) tilsyn mot Captain Americas (Chris Evans) selvbestemmelse.

Selv om fan bias var definitivt lener seg mot Cap i månedene før filmen, Kaptein Amerika: Borgerkrigen bucked de forventningene som er angitt i sine tilhengere, til fordel for å sende en klar melding: superhelter trenger noen tilsyn. Periode.

Vi alle ønsker Å være Team Cap

I MCU har Avengers 'handlinger forårsaket ganske mange sivile dødsfall, og disse tapene førte til sanksjoner mot gruppens evne til å handle fritt. Selvfølgelig, når et begrep som "statlig tilsyn" blir introdusert i en debatt, får de fleste amerikanere en syk følelse i hulene i magen. Som Cap, er vi et land av folk som fast tror at vi har hjernen og styrken til å bestemme vårt eget kurs i verden.

Selv tegneserier skaper Stan Lee ropte for Team Cap! Da en fan ved 2015s Edmonton Comic Expo spurte ham om hvem som skulle vinne, reagerte Lee, "Uansett siden Captain America var på, fordi han er den beste, renhjertede personen i hele verden.

Det ringer sant også, takket i stor grad til Chris Evans inspirerte ytelse som den alvorlige soldaten. Det er vanskelig å ikke side med mannen som ikke ønsker å bli shackled til å betjene potensielt korrupte interesser, spesielt siden han har sett at konseptet spilte seg dårlig før, i tidligere filmer.

Iron Man er riktig, for, selv om

Du kan ikke nødvendigvis være enig med den ideen, men Borgerkrig bruker mye av sitt fortellende fokus, og prøver å få publikum til å forstå at regjeringens tilsyn er den eneste veien å gå.

Tidlig i filmen uttrykker Cap gjentatte ganger sin tro på at han ikke kan la seg styre av andres følelser eller personlige interesser (derfor kan han ikke logge på for noe tilsyn). Han proklamerer at han trenger å forbli hvis ikke nøytral mot, så i det minste ubundet fra De forente nasjoner. Til tross for den høye retorikken tilbringer Cap det meste av filmen som handler i egen egeninteresse og undergraver sine egne ord igjen og igjen. Som det viser seg, er han virkelig mer interessert i å beskytte sin venn enn å beskytte Avengers uavhengighet.

Mens han til slutt avdekker den virkelige skurken og beveger seg for å ta ham ned, gjør Steve Rogers bare dette for å rydde navnet på hans hetero livspartner, Bucky Barnes (Sebastian Stan). Cap kan ha begrepet "frihet" på sin side, men det argumentet er tilfeldig for ham. Selv om Bucky gjentatte ganger bekjenner sine egne skyldfølelser og sitt eget ønske om å bli fengslet (eller bare død), kaster Cap fremover, forbruket av hans oppdrag.

Bucky ser ut til å bli fanget for å unngå ytterligere vold, og selv om Tony Stark til slutt vil snakke ut, men Captain America forfølger sitt oppdrag, uavhengig av nedfallet, fordi han er overbevist om at han har rett, og at han kan ikke kompromittere. Hans døde tidligere forelsketes niese forteller ham i utgangspunktet ved den nevnte forelskels begravelsen. Den slags solo beslutningstaking har ikke et sted på en verdensfase befolket med supermennesker som demonstrerer varierende kontrollnivå over deres masseødeleggelsesvåpen.

Cap var ikke den eneste helten skrue opp

Steve Rogers insisterende egoisme er ikke den eneste fortellende indikatoren at Team Iron Man er filmskapernes lag av valg. Filmen er fylt med helter som ignorerer deres selvutnevnte ed til fordel for menneskelig svakhet.

Teoretisk upartisk levende maskin Vision (Paul Bettany) tar øynene av ballen på et avgjørende punkt i filmen fordi han er for bekymret for hvorvidt hans ikke så hemmelige forelskelse (Elizabeth Olsens Scarlet Witch) skal gjøre det. Som et resultat blir hans kamerat War Machine (Don Cheadle) skutt helt ut av himmelen.

Scarlett Johansson's Black Widow blir så uklart av hennes motstridende allegiances at hun bytter lag mange ganger gjennom filmens handlinger. Mens hennes team-hopper er en flott historienhet, gjør den henne også som en helt, upålitelig og usikkerhet.

Iron Man finner seg ansikt til ansikt med filmens sanne skurk, bare for å tillate fyren å gå fordi han er for opptatt av å slå vinter soldatens rumpe i forhold til en 20 år gammel (admittedly brutal) åpenbaring. Iron Man tillater sin personlige sinne å tilsidesette sin gode fornuft, bare fordi han ikke har slått ganske høyt vannmerke i terapi. Husk, han er teknologisk fortsatt å gjenopprette fra posttraumatisk stresslidelse.

Dette er alle som trenger en voksen til å rapportere til, noen som er ansvarlige nok - eller kanskje bare løsrevet nok - for å veilede dem mot ansvarlig beslutningstaking.

Black Panther, Wakandan Government Agent

Takk Gud for Black Panther (Chadwick Boseman); uten ham ville ingenting fjernproduktivt bli fullført i Avengers 2.5. Hans hele karakterbue er et argument for logisk statlig tilsyn. Husk at T'Challa ikke er en uavhengig, internasjonal helt som Avengers; han er en agent som er fast knyttet til en utenlandsk stat.

Jo, det faktum at dette idealet er legemliggjort av en mann som utfører dobbelt plikt som både helten og regjeringen mudder Black Panther sine handlinger for flertallet av filmen, men det er bare en god historiefortelling. Vi er ikke helt sikker på hva Black Panther skal gjøre før han gjør det, fordi vi fortsatt lærer om Wakandas sted i verden. Det som er viktig er at på slutten av dagen er Black Panther den som holder seg på oppdrag og bringer Zemo i live, uansett at T'Challa har rikelig med grunn til å ha fyren død. Black Panther forkaster sine egne personlige skjenker for å tillate et kjøligere hode for å ringe.

Det forteller at det er regjeringsagenten, ikke de uavhengige Avengers, som til slutt sparer dagen. Mens Cap og Iron Man er låst i kamp, ​​er T'Challa den som ser på ting fra det større bildet.

Ikke forvent noen offisiell bekreftelse

Filmskaperne vil fortsatt ha fans til å tro at vinneren av Avengers-konflikten er oppe for debatt. Medregissør Joe Russo fortalte io9: "Vi har alltid følt fra begynnelsen at den mest overbevisende historien vi kunne fortelle er om i slutten av filmen, da du gikk ut, argumenterte du med venner og familie om hvem som hadde rett. Det var viktig for oss å respektere begge synspunktene."

Når det er sagt, ser det ut til at MCU nå går inn i alderen til den ansvarlige regjeringens barnesøster, og superhelter blir holdt ansvarlige for deres enorme demonstrasjoner av makt. Uavhengig av Caps nye status som en skjold-mindre renegade, vil resten av verdens superheltene få litt innspill fra høyere opptredener i fremtidige filmer, og det virker som plottet twist MCU-forfattere og regissører presset for lenge siden.