Vil prinsens musikk komme tilbake til Spotify nå at han er død?

Prince Rogers Nelson, eller bare "Prince" som han var best kjent på scenen, døde torsdag i en alder av 57 år på hans forstads Minneapolis-hjem i Chanhassen, ifølge AP som mottok kommentar fra rockstjernens publikum som bekrefter hans død.

Mens verden er litt mindre funky med ham borte, vil Prins musikk utvilsomt fortsette å inspirere unge musikere med sin sterke følelse av sensuell gitarstyrt musikk som brøt grensene til hvilken popmusikk kan være med hits som "Når duer gråter, "" Purple Rain "og" Cream."

Men for alt geni som fulgte med musikken hans, omgikk en like stor kontrovers kontrollen over den musikken - og den debatten vil sikkert fortsette godt etter hans død og inn i musikkstrømmen.

Kampen hans med plateselskaper kulminerte mest kjent i et offentlig utseende, der han hadde skrevet «Slave» i store, svarte fet bokstaver på ansiktet for å vise at han ikke hadde kontroll over sitt navn eller musikk når han forhandlet med sin etikett Warner. I mange år ble han et symbolskrekk mot plateselskapene, og refererte til seg selv som "The Artist Formerly Known As Prince."

Han ville skamløs rense gamle bånd og plukke dem av som plater for å oppfylle kontraktsforpliktelsene i sin avtale med Warner, men selv de underparameterte opptakene har ikke gjort det til Spotify og Apple Music på grunn av sin vokale forstyrrelse av den tradisjonelle musikkstrømmen tjenester.

Jay Z's Tidal er det eneste stedet han har laget sitt bibliotek med opptak. Det inkluderer hans nyeste album HITNRUN fase ett og to, som han spilte tilbake med "slave" -merket Warner. Selv om det aldri var uforutsigbart, utgav Prince den eneste "Stare" på Spotify i 2015, og er fortsatt hans eneste spor på tjenesten i dag.

Det er ikke noe offisielt ord ennå på hvem som nå har kontroll over sin musikk, men deler av hans diskografi er blitt utgitt under omtrent alle store etiketter, så vel som hans egne avsluttede Paisley Park Records og de fortsatt aktive NPG-rekordene. Med over 40 studioer og live-album i sin diskografi, kommer det til å bli et langvarig kamp over hvem som har kontroll over den verdifulle musikken, som fortjener det, og hvor den streames.

Selvfølgelig er dette ikke første gang en kamp om kontrollen med den døde musikk har blitt ført, og det vil ikke være det siste. The Beatles har hele tiden kjempet for kontroll av sin musikk og bare nylig sluppet sin musikk til Spotify godt etter dødsfallene til George Harrison og John Lennon.

Mens Michael Jacksons musikk har funnet veien til Spotify, har kontrollen over hans publiseringsverdier, som inneholder mye av Beatles-katalogen, vært en langvarig prosess som nylig kulminerte i MJs eiendomssalg til Sony.

Supergroup Traveling Wilburys slipper ikke musikken sin på Spotify, selv med to av medlemmene som er borte, og flere artister som fortsatt er i live, forblir hold-outs på grunn av moralske innvendinger, blant annet Taylor Swift, Neil Young og Thom Yorke.

Hvilket reiser spørsmålet, hvordan behandler du en kunstners arbeid etter at de dør? Nick Drake drepte seg spesielt og fant berømmelse etter døden i de sangene som skulle fortsette å bli brukt i reklamefilmer, filmer og TV-programmer som utnyttet og profiterte mange av de sårbarhetene han sang om på disse postene. Men samtidig har familien hans hatt stor nytte av sitt arbeid og var i stand til å heve sin popularitet til en ny generasjon musikere.

Med tiden vil det samme skje med prinsens musikk, enten det er i morgen eller 70 år fra i dag, slik dagens lov om opphavsrett sier. I mellomtiden vil hans familie og kjære trenge og fortjener inntektene som kommer fra distribusjonen av sin musikk, og plateselskapene vil ha store overskuddsskilt knyttet til øynene deres og tenker på kompilasjons-CD og vinylutgivelser som kommer. Det handler bare om hvor mye av hans prinsipper og moralske innvendinger som skal ofres for å komme seg dit.