Trumps planer om å militarisere rom er grusomme, Twitter har tanker

$config[ads_kvadrat] not found

Second 2020 Presidential Debate between Donald Trump and Joe Biden

Second 2020 Presidential Debate between Donald Trump and Joe Biden
Anonim

På mandag skrev president Donald Trump "Retningslinjer for rompolitikk 1", et Orwellian-lydende direktiv som bestiller NASA for å lette å få mennesker til månen og til slutt Mars. Problemet er at det ikke gir mening, og de sammenhengende delene høres apokalyptiske ut som skit.

"Direktivet jeg undertegner i dag, vil refokusere Amerikas romprogram for menneskelig utforskning og oppdagelse," sa Trump etter en preamble om "markedene" og hans administrasjons egen storhet som hørtes ut som noe et neuralt nettverk som bare så at InfoWars og CNBC hadde generert.

"Dette er et stort skritt mot en inspirerende fremtid og mot å gjenvinne Amerikas stolte skjebne i verdensrommet," sa Trump. "Og plass har så mye å gjøre med så mange andre applikasjoner, inkludert en militær applikasjon. Så vi er lederen og vi skal være leder og vi skal øke den mange ganger. "Um … hva var det med en militær søknad?

Se, vi alle ventet på noen fluffhøyttaler om "menneskehetens sted blant stjernene" eller hva enn, men romskrigen? Som, lasere og dritt? Det eskalerte raskt.

Her er hva Twitter hadde å si:

Stem på akkurat nå om ettermiddags rompolitikkdirektiv, og de som håper å se mer enn bare mer av det samme. pic.twitter.com/dVkFA0py5l

- Eric Berger (@SciGuySpace) 11. desember 2017

Hvis Amerika skal lede i rommet, kan vi sende Trump og Pence der? Takk.

- Yvette Hoffman (@ radiochick841) 11. desember 2017

Hvis vi skal tilbake til rommet, kan vi først sende Trump?

- KSLAWMAN (@KANSASLAWMAN) 11. desember 2017

Vent … HVA? Trump vil militarisere plass?

- Kathy L Tobiassen (@ktwolf) 11. desember 2017

Pence på tv som skyver romforskning. Sjokkerende kommer fra en fyr som tror på jorden er 6000 år gammel. 🤔

- Bill Shedd (@BillShedd) 11. desember 2017

I beste fall vil Trump-administrasjonens plassplaner alle være et stort ingenting. Historisk sett ville dette være fornuftig.

"Bare for referanse, vil Trump være den tredje republikanske presidenten på rad for å kunngjøre en retur til månen," skrev astrofysiker Simon Porter på Twitter, med henvisning til George H.W. Bushs romforskningsinitiativ og George W. Bushs Constellation-program. "Gjett hvor langt de andre to fikk."

Presidenten tilbyr ikke noen detaljer om hvordan hans administrasjon planlegger å hjelpe NASA med å få mennesker til månen eller Mars. Han tilbød ikke noen tidslinje da NASA skulle få en offisiell administrator, som virker som noe som burde være på plass før byrået sender noen til en annen planet.

For så mange grunner føles det ubehagelig å se Donald Trump - en mann som stirret på solformørkelsen uten briller - påvirker amerikansk romspolicy. Den endelige grensen er det eneste som ikke har blitt fullstendig ødelagt av menneskeheten, og det ville være synd for Trump å endre det.

Faktisk ville det være verre enn en skam, siden han tilfeldigvis hinting på romkrig.

$config[ads_kvadrat] not found